化瘀清散汤加味治疗缺血性中风急性期的临床疗效及可行性分析

发表时间:2020/12/23   来源:《世界复合医学》2020年11期   作者:何钊
[导读] 目的 针对82例缺血性中风急性期患者,观察治疗情况,讨论化瘀清散汤加味治疗效果
        何钊
        东莞市中堂医院  广东   东莞  523000


        [摘要]  目的  针对82例缺血性中风急性期患者,观察治疗情况,讨论化瘀清散汤加味治疗效果。方法  自我院患者库缺血性中风急性期病患中选出82例(取自2019.10月~2020.09月)分两组,西医组(41例)给予西药治疗,联合组(41例)加用化瘀清散汤加味治疗。归纳治疗前后病人基本情况,对比分析。结果  组间效果观察结果中的有效率,联合组数值相对于西医组较高(97.56% vs 80.49%,P<0.05);组间中医治疗结果对比证候积分,联合组分值相对西医组较低[(4.15+0.83)分 vs (7.11+0.95)分,P<0.05]。结论  化瘀清散汤加味治疗急性期缺血性中风病疗效确切,可缓解证候。
        [关键词]  化瘀清散汤;缺血性中风;急性期;疗效
        缺血性中风为常见心血管疾病,具有发病率、致残率、致死率三高特性[1]。中医上缺血性中风归属“中风”范畴,病机多为气虚血瘀,其中血瘀为标,而气虚为本,益气活血、化瘀通络是缺血性中风急性期主要治则,化瘀清散汤综合葛根、丹参、杭菊、丹皮、红花、赤芍等药物治疗,具有活血逐瘀、消痰通络之效。本研究针对82例缺血性中风急性期患者,旨在观察化瘀清散汤加味治疗效果。
        1  资料与方法
        1.1  一般资料  
        自我院患者库缺血性中风急性期病患中选出82例(取自2019.10月~2020.09月)分两组(简单随机化法)。西医组41例患者男24例,女17例;年龄(58.94±3.48)岁,其中最大77岁最小49岁;联合组41例患者男26例,女15例;年龄(60.07±3.65)岁,其中最大78岁最小45岁。经审核,两组可比(P>0.05)。
        1.2  纳入及排除标准  
        1.2.1  纳入  符合缺血性中风诊断标准[2];患者主诉站立不稳、视物模糊、肢体麻木;颅脑MRI、CT确诊;符合《中药新药临床研究指导原则》[3];伴有神经功能缺损;急性起病;家属已签同意书。
        1.2.2  排除  颅内出血倾向;肝肾功能不全;认知功能障碍;全身感染严重。
        1.3  方法  
        1.3.1  西医组  
        西医组(41例)给予西药治疗,口服阿司匹林(湖南新汇制药有限公司,国药准字H43021756),0.1g/d。
        1.3.2  联合组  
        联合组(41例)加用化瘀清散汤加味治疗,药方组成:葛根、丹参、杭菊、桑枝各15 g,丹皮、红花、地龙各12 g,柴胡、赤芍各10 g,薄荷6 g;1剂/d,以水煎煮,取汁300 ml,分早晚2次温服。持续用药3个月。
        1.4  疗效评估标准                                   
        (1)根据《中药新药临床研究指导原则》[3]评估两组治疗前后证候积分,总分0~12分,积分越高,病情越严重。
        (2)根据证候积分减分率、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分变化情况拟定显效(减分率≥75%,45%<NIHSS评分降低≤90%)、有效(30%≤减分率<75%,18%<NIHSS评分降低≤45%)、无效(减分率<30%,NIHSS评分降低≤18%)3个等级,总有效率=显效率+有效率。                                                                                                                                                                                           
        1.5  观察指标  
        疗效;证候积分。
        1.6  统计学分析  
        采用SPSS22.0分析数据,计量资料(±s)表示,t检验,计数资料n(%)表示,χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
        2  结果
        2.1  病情  
        组间效果观察结果中的有效率,联合组数值相对于西医组较高(97.56% vs 80.49%,P<0.05),见表1。

        2.2  中医治疗结果  
        组间中医治疗结果对比证候积分,治疗前两组无差异(P>0.05);联合组治疗后分值相对西医组较低[(4.15+0.83)分 vs (7.11+0.95)分,P<0.05],见表2。

        3  讨论
        缺血性中风是由脑血管内血栓形成导致血管闭塞,阻碍血供引起。早干预、早治疗是改善预后的重要途径。西药治疗疗效不尽理想。
        中医理论认为,急性期缺血性中风归属于中医“中风”范畴,病机多为气虚血瘀,其中血瘀为标,而气虚为本,临床应以益气活血、化瘀通络为治疗原则。本研究将化瘀清散汤用于治疗缺血性中风急性期,结果显示,组间效果观察结果中的有效率,联合组数值相对于西医组较高(97.56% vs 80.49%,P<0.05),表明化瘀清散汤治疗效果明确。化瘀清散汤出自《李润民方》,主瘀热,具有活血逐瘀、消痰通络之效。方中有葛根、丹参、丹皮、红花、赤芍等组分,其中葛根可退热祛瘀;丹参可活血祛瘀,凉血安神;丹皮可活血补血;诸药合用,奏益气、活血、祛瘀之效。现代药理学研究表明,红花、丹皮、丹参可有效降低血液黏稠度,减轻机体损伤,改善神经功能[4]。本研究结果还显示,组间中医治疗结果对比证候积分,联合组分值相对西医组较低[(4.15+0.83)分 vs (7.11+0.95)分,P<0.05],表明化瘀清散汤加味治疗急性期缺血性中风可减轻证候。
        综上所述,化瘀清散汤加味治疗急性期缺血性中风病疗效确切,可缓解证候,改善神经功能。
参考文献
[1] 高磊, 焦静, 隋晓琳, et al. 李莉主任医师清火调气法论治缺血性中风急性期思想探讨[J]. 中国中医急症, 2019, 028(007):1279-1280,1285.
[2] 祝美珍, 罗刘军, 武丽, et al. 清脑益元汤治疗缺血性中风临床疗效及对NSE、S100B表达的影响[J]. 中华中医药杂志, 2019, 34(02):424-427.
[3]国家中医药管理局.中药新药临床研究指导原则[S].北京:中国医药科技出版社,2002:77-85.
[4]谷玲霞. 刺络放血配合清热化瘀方对急性缺血性中风疗效及机制研究[J]. 中华中医药学刊, 2019, 13(7):1774-1777.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: