有限理性假设与进化博弈论、可持续发展经济学--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

有限理性假设与进化博弈论、可持续发展经济学

发表时间：2020/12/23 来源：《文化研究》2020年10月下作者：刘红军

[导读] 随着有限理性理论的日益成熟，有限理性假设理论开始被广泛应用在西方经济学的各个分支学科当中，其中进化博弈论、可持续发展经济学理论发展迅速。

云南临沧滇西科技师范学院刘红军 677000

摘要：随着有限理性理论的日益成熟，有限理性假设理论开始被广泛应用在西方经济学的各个分支学科当中，其中进化博弈论、可持续发展经济学理论发展迅速。在有限理性的基础上，进化博弈论引入了生态理论成果来做分析，还使用了局部动态分析和系统论，从成果来看很是成功，开创了经济学研究方法论的又一次创新。可持续发展经济学指出了人类发展经济理性程度的有限，经济学理论的研究要求放宽视野，从生态伦理、更广泛的人类伦理、可持续发展等角度来思考经济发展的合理规模。
关键词：有限理性；进化博弈论；可持续发展经济学
        一、进化博弈论
        传统的博弈论建立在博弈方具备完全理性的基础之上所谓完全理性指的是博弈方具有追求自身利益最大化，具备对任何问题都能够准确判断和识别的能力，同时还能对新情况进行分析判断，对过去的事情和行为能够准确记忆，自己的任何行为都不会犯错。完全理性假设从根本上已经否定了资源的稀缺性，不管是计算能力，信息处理能力，还是信息的数量。显然，建立在完全理性假设上的博弈模型不能够很好地分析和解释显示。
        进化博弈论源自对生态现象的研究，作为经济学的前沿理论，进化博弈论否定了理性人假定，结合了经典博弈论和生态理论的研究成果，以有限理性为基本假设前提，运用生态学、社会学、心理学的成果和理论分析资源配置。1973年Maynand Smith和Price在《动物冲突的逻辑》中研究生物进化现象时，提出了进化博弈论的思想以及进化稳定策略（ESS），从此进化博弈理论诞生了,这种起源于生物进化理论的博弈分析方法被称为“进化博弈论”。1978年Taylor和Jonker又提出了模仿者动态，进化博弈论理论逐渐完整。进化博弈论认为，参与者的决策不仅仅是运用自己的经验，参与者还可以观察历史中相似环境下其他决策者决策的分布状况，通过观察可以区分出好的策略和不好的策略，好的策略被学习模仿，不好的策略被淘汰。成功的行为通过模仿能够被传递下去。在不确定性下，决策者的决策不能迅速的到最优解，利益最大化原则不再适用，有限理性人需要对决策和结果进行一个适应性的调整，决策结果受此过程中各种不确定性因素和偶然性的影响。由于进化博弈论以生态研究为基础，其研究成果比传统经济学理论更为准确，能够更合理地解释现实经济现象。进化博弈论是经济学方法论的又一次创新。
        进化博弈论通过把最新的生态理论成果同传统经典博弈论相结合，把有限理性的社会行为人作为选择行为的研究者，在模型中引入影响行为人选择行为的各个因素，通过局部动态分析法来分析行为人对资源的配置行为，通过系统论的观点对群体博弈选择行为的演化趋势加以分析。在有限理性的基础上，进化博弈论不仅引入了生态理论成果来做分析，方法上还使用了局部动态分析和系统论，从成果来看很是成功，开创了经济学研究方法论的又一次创新。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

        二、可持续发展经济学
        可持续发展经济学是20世纪中叶以来逐渐形成的一门新兴的经济学科，它与发展经济学密切相关，但又不完全等同于发展经济学。发展经济学主要研究发展中国家的经济增长和经济发展问题，而可持续发展经济学主要研究人类社会的人口、资源、环境与社会发展的可持续及协调问题。
        可持续发展经济学主要站在生态和哲学角度来看待经济发展。近代资本主义的发展使得人类生产力对地球资源的开采渐渐超越环境的承载能力，人类开始关注地球和人类未来的命运，生态哲学和生态伦理哲学思想发展迅速，这些思想深深改变了人类对世界的认识。可持续发展经济学认为，传统经济学一直以来认为经济规模对资源的使用在自然环境的承受之内，然而随着社会经济的发展，现在的地球对生态破坏已经不堪重负，人类的行为不是完全理性的。在人类的经济活动规模达到自然环境承载力边界的时候，需要一个适用范围更为广阔的逻辑系统来解释现实，经济学理论也要做出相应的调整。可持续发展经济学呼吁人类的经济规模要与环境承载力相适应。
        可持续发展经济学指出了人类发展经济理性程度的有限，个人利益最大化的选择方式进入了囚徒困境，后代子孙的未来利益受损，人类的整体利益受损。经济学理论的研究要求放宽视野，从生态伦理、更广泛的人类伦理、可持续发展等角度来思考经济发展的合理规模。
        有限理性假设在许多新兴的经济理论流派中的广泛应用，促进了经济理论的快速发展，得到了许多对现实解释越来越贴切的结论和成果。经济理论假设前提的更合理，促进了经济学研究方法和研究工具的创新和改进，相应地推动了经济学理论研究的发展，随着新理论不断出现，新工作新方法又被不断召唤到经济理论研究的前沿工作当中去，良性循环推动经济研究不断开花结果，以有限理性为基础的许多经济理论也被吸纳到主流经济学理论当中去。
参考文献：
[1]SMITH J M,PRICE G.The Logic of Animal Conflict,Nature,1973,246(5427):15～18.
[2]Maynard Smith,J.Evolution and the Theory of Games[M].New York:Cambridge University Press,1982.
[3]Chesbrough,H.W.Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology［M］．Cambridge: Harvard Business School Press,2003：43-44.
[4]汪丁丁.经济学理性主义的基础[J].社会学研究,1998,(2):1-11.
[5]汪丁丁.行为经济学讲义——演化论的视角[M].上海:上海人民出版社,2011.
[6]谢识予.经济博弈论[M].上海:复旦大学出版社，2001．
[7]谢识予.有限理性条件下的进化博弈理论[J].上海财经大学学报,2001,3(5):3-9.
[8]高波.可持续发展经济学[M].北京:商务印书馆,2002.