NIPPV 联合经胃管微创注入肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫 综合征的临床疗效

发表时间:2020/12/23   来源:《医师在线》2020年29期   作者:雷红林 陈洋 张宁
[导读] 目的:探讨无创间歇正压通气(NIPPV)联合经胃管微创注入肺表面活性物
        雷红林(第一作者)  陈洋(通讯作者)  张宁
        徐州市中心医院 儿科 江苏徐州 221000
        摘要:目的:探讨无创间歇正压通气(NIPPV)联合经胃管微创注入肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的临床疗效。方法:选择2019年7月~2020年11月于我院出生的NRDS患儿96例,遵循随机原则分为试验组(n=48)与对照组(n=48),两组患者均接受常规治疗,对照组患儿接受经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗,试验组患儿在NIPPV治疗下联合经胃管微创注入肺表面活性物质(LISA)治疗,比较两组患儿的临床疗效及副作用。结果:试验组患儿治疗后的PaCO2显著低于对照组,PaO2、P/F值均显著高于对照组(P<0.05);试验组患儿治疗后的血清BMP-7、IL-6、TGF-β1水平均显著低于对照组(P<0.05);试验组患儿的治疗失败插管率及不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:NIPPV联合LISA技术治疗NRDS新生儿的疗效确切,可有效改善患儿的血氧状态,减轻机体炎症反应,且无创通气失败率较低,不会增加气管插管率,能够减少腹胀、气漏、鼻部损伤等相关不良反应,安全性较高。
        关键词:新生儿呼吸窘迫综合征;无创间歇正压通气;经胃管微创注入肺表面活性物质;临床疗效
        新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)是临床上常见的新生儿科呼吸系统疾病,是由于缺乏肺泡表面活性物质而出现呼气末肺泡萎陷、进行性呼吸衰竭,多发于胎龄较小的早产儿,致死率、致残率均较高,严重威胁患儿的生命安全[1,2]。随着无创通气技术不断更新,NIPPV成为治疗新生儿RDS的有效手段,NIPPV具有更强的辅助通气及呼吸支持作用,恢复患儿的自主呼吸功能[3]。经胃管微创注入肺表面活性物质技术(LISA)是一种新型的PS给药方式,能够有效降低患儿的气道阻力,并能够规避常规PS给药方式带来的不良反应[4]。因此,探讨NIPPV联合LISA技术治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的临床疗效,本研究现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
        选择2019年7月~2020年11月于我院出生的NRDS患儿96例,遵循随机原则分为试验组(n=48)与对照组(n=48)。纳入标准:⑴均经胸部X线片、实验室指标检查证实,符合第五版《实用新生儿学》[5]中NRDS的诊断标准;⑵胎龄<40周,出生时间<12h;⑶家属签署知情同意书。排除标准:⑴伴先天性心脏病者;⑵伴呼吸道畸形者;⑶伴肺发育不良、肺出血者;⑷伴胎粪吸入综合征者;⑸伴严重感染者;⑹存在宫内感染性肺炎者;⑺存在无创辅助通气治疗禁忌症者。试验组:男27例,女21例,胎龄30~35(32.54±1.27)周,出生体重1.27~1.88(1.57±0.17)kg。对照组:男26例,女22例,胎龄30~35(32.58±1.46)周,出生体重1.19~1.85(1.54±0.17)kg。两组患儿性别比例、胎龄、出生体重、是否剖宫产、母亲糖皮质激素使用比例以及Ⅲ级RDS患儿所占比例等进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);见表1。

1.2方法
        符合入选标准的患儿,随机分为实验组(NIPPV)和对照组(NCPAP)。生后6h内分别应用LISA技术或者传统气管插管技术给予肺表面活性物质猪肺磷脂注射液(生产企业:Chiesi Farmaceutici S.p.A;批准文号:国药准字H20080429;包装规格:1.5ml:0.12g)200mg/kg应用。
        试验组患儿应用猪肺表面活性物质时使用LISA技术。使用5mL注射器抽取猪肺磷脂注射液,注射器额外预留2mL空气,使用上海祥盛医疗仪器厂生产的5F胃管,使用距前端一定长度预插,体重1.0~1.5kg患儿插入2cm,体重1.5~2.5kg患儿插入2.5cm,待胃管插入到预期深度时,在喉镜直视下夹持胃管后使用胶布固定,连接注射器缓慢注入猪肺磷脂注射液,注射时间在1min内,药物注射完毕后将胃管拔出,为患儿实施NIPPV辅助通气治疗。NIPPV无创呼吸模式,所用仪器为德国 Stephanie公司生产的Sophie 小儿呼吸机,选择鼻塞式无创呼吸模式,参数设定为:吸氧浓度0.25~0.60,呼气末正压6~10cmH2O,吸气峰压18~25cmH2O,呼吸频率30~40次/min。
        对照组应用猪肺表面活性物质时使用传统气管插管技术,导管内给药后持续进行3min人工正压通气,然后拔除气管导管,给予NCPAP无创呼吸模式。NCPAP无创通气模式所用仪器为菲萍(Fabian)新生儿呼吸机(瑞士ACUTRONIC Medical Systems AG公司),参数设定为:吸氧浓度为0.25~0.60,呼气末正压为6~10cmH2O,呼吸频率30~40次/分钟。
         两组患者均接受常规治疗,根据血气分析值适当调整呼吸机参数,维持患儿正常的血氧、血压、酸碱平衡,给予营养支持、预防感染、预防呼吸衰竭、保暖等常规治疗。
1.3观察指标
        ⑴应用美国IL公司生产的1620型血气分析仪检测两组患儿无创呼吸通气前以及无创通气后24h的动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)水平,计算P/F值。
        ⑵采集两组患儿入院时及无创通气后24h的空腹状态下静脉血5mL置于ED管内,3000 r/min离心机中旋转10min分离血清保存于低温环境中待检,采用酶连吸附免疫法(ELISA)检测血清骨形态发生蛋白-7(BMP-7)、白介素-6(IL-6)、转化生长因子-β1(TGF-β1)水平,所用仪器为美国雅培i2000化学发光检测仪,试剂盒购自上海恒源生物技术有限公司,所有操作步骤严格按照试剂说明书进行。
        ⑶观察两组患儿治疗期间的治疗失败插管率及不良反应(腹胀、气漏、鼻部损伤)发生情况。
1.4 统计学分析
        应用SPSS25.0版软件处理数据,以表示计量资料,两组间比较行LSD-t检验,组内比较行单样本t检验;以n(%)表示计数资料,用χ2检验;P<0.05表示数据显著差异。
2 结果
2.1两组患儿的血氧指标比较
        试验组患儿治疗后的PaCO2显著低于对照组,PaO2、P/F值均显著高于对照组(P<0.05);见表2。

3 讨论
        NRDS是PS缺乏引起的呼吸疾病,发生于新生儿出生后4~6h内,会导致呻吟、青紫、呼吸困难,继而出现呼吸衰竭,严重时造成死亡[6]。早期无创辅助通气是临床关于NRDS的治疗共识,NIPPV是治疗NRDS的常用无创通气技术,能够间歇提高NRDS患儿的压力,提高患儿的平均气道压及潮气量,增加患儿的肺容量,提高患儿的肺部顺应性,促进肺泡复张,并可有效预防肺泡萎陷,减少呼吸肌做功,改善患儿的氧合功能[7,8]。PS是复杂脂蛋白,能够有效维持NRDS患儿的肺泡容积,维持肺泡液体的正常交换,防止肺泡萎陷及肺水肿,降低肺部毛细支气管的表面张力,减少毛细支气管阻塞、痉挛的缝隙,并能够提高患儿的肺部通气量以及肺部顺应性,有效维持NRDS患儿的正常肺功能[9,10]。LISA技术是目前临床上PS给药的新手段,是在NRDS患儿辅助通气下、在喉镜直视下置入胃管给予PS,这种给药方式能够避免气管插管带来的损伤,减少机械通气发生[11]。
        本研究结果发现,试验组患儿治疗后的PaCO2显著低于对照组,PaO2、P/F值均显著高于对照组(P<0.05);结果说明,NIPPV联合LISA技术治疗能够有效提高NRDS患儿的肺容量,促进肺泡复张,改善患儿的肺部氧合功能,进而改善患儿的血氧状态。表2中,试验组患儿治疗后的血清BMP-7、IL-6、TGF-β1水平均显著低于对照组(P<0.05);结果说明,NIPPV联合LISA技术治疗能够缓解NRDS患儿肺泡间质的炎症反应,抑制单核细胞、巨噬细胞对肺泡组织浸润,缓解肺部炎症反应[12]。本研究中,试验组患儿的治疗失败插管率及不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05);既往临床采用(NCPAP)技术治疗NRDS,但部分患儿经过使用NCPAP治疗后仍气管插管机械通气。随着无创通气技术的发展,NIPPV成为治疗NRDS患儿呼吸支持治疗的初始模式,其呼吸支持强度高于NCPAP,而与LISA技术联用更符合NRDS患儿的生理状态,在未增加死亡率的前提下,能够避免患儿拔管后再插管,减少肺部损伤,减少上机时间,使得氧暴露时间明显缩短,明显降低气漏、腹胀的发生率。
        综上所述,NIPPV联合LISA技术治疗NRDS新生儿的疗效确切,可有效改善患儿的血氧状态,减轻机体炎症反应,且无创通气失败率较低,不会增加气管插管率,能够减少腹胀、气漏、鼻部损伤等相关不良反应,安全性较高。
参考文献
[1]向蕊,曲书强.糖皮质激素联合肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征研究进展[J].中国医师进修杂志,2019,42(12):1141-1145. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4904.2019.12.020.
[2]李柳青,黄翰武,张敏, 等.无创辅助通气在新生儿呼吸窘迫综合征治疗中的应用进展[J].中外医疗,2020,39(12):193-195,198. DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.12.193.
[3]王晓丽,梅花,刘春枝.微小RNAs与新生儿急性呼吸窘迫综合征的研究进展[J].中华围产医学杂志,2019,22(7):495-499. DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-9408.2019.07.013.
[4]钱文亚.外源性肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征研究进展[J].临床儿科杂志,2018,36(6):476-479. DOI:10.3969/j.issn.1000-3606.2018.06.017.
[5]李菲,唐萍.经鼻间歇正压通气联合大剂量牛肺表面活性剂治疗重症新生儿呼吸窘迫综合征的疗效[J].实用临床医药杂志,2020,24(14):71-75. DOI:10.7619/jcmp.202014019.
[6]徐仕霞.无创高频震荡通气联合肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床研究[J].实用临床医药杂志,2020,24(8):29-32. DOI:10.7619/jcmp.202008008.
[7]张兴宇.NIPPV模式和NCPAP模式对新生儿呼吸窘迫综合征的治疗对比分析[J].中外医疗,2020,39(25):10-12. DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.25.010.
[8]张佩,夏世文,祝华平, 等.经胃管微创注入肺表面活性物质技术治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果[J].中国医药导报,2020,17(6):95-98,114.
[9]卢维城,魏海波,陈有平.经胃管微创注入肺表面活性物质在新生儿呼吸窘迫综合征中的应用[J].广东医学,2016,37(21):3233-3235. DOI:10.3969/j.issn.1001-9448.2016.21.025.
[10]冯晓霞,宋红,周川, 等.微创肺表面活性物质治疗及无创高频辅助通气在极低及超低出生体质量儿呼吸窘迫综合征治疗中的应用[J].中华实用儿科临床杂志,2020,35(18):1388-1393. DOI:10.3760/cma.j.cn101070-20191016-00998.
[11]冯明华,陈志君,杨冰岩.LISA技术与INSURE技术分别联合NCPAP治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果比较[J].中国医学创新,2019,16(6):54-57. DOI:10.3969/j.issn.1674-4985.2019.06.014.
[12]陈广明,陈志君,赖春华, 等.LISA技术治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效分析[J].现代诊断与治疗,2019,30(17):3018-3019.
徐州市科技计划:对乙酰氨基酚和富含血小板血浆治疗早产儿症状样性动脉导管未闭的随机对
照研究
 项目编号:KC16SL097
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: