雷清芳
岳池县疾病预防控制中心 四川省广安市 638300
摘要：选取本县2019年1月-2019年12月在我县接受计划免疫的学龄前儿童200例作为研究对象，纳入实验组，另选取200例未接受计划免疫的学龄前儿童作为参照组，对比两组传染病发病率及监护人对传染病知识的掌握情况。
关键词：计划免疫；儿童传染病;预防效果
1资料与方法
1.1一般资料
选取本县2019年1月-2019年12月；研究对象：接受计划免疫的儿童200例，将其纳为实验组，其中男99例，女101例，年龄0.5岁-6岁，平均年龄（3.25±0.28）岁；另收集未接受计划免疫儿童200例纳为参照组，其中男95例，女105例，年龄0.5岁-6岁，平均年龄（3.18±0.39）岁。从性别、年龄等基本资料上对比，两组无明显差异，P>0.05，没有统计学意义。
1.2计划免疫方法
(1)由工作人员向儿童家属发放有关传染疾病的知识手册，并通过定期举行健康讲座、专家讲坛等活动，提高儿童家属对传染病的重视程度，从根本上认识到定期计划免疫的重要意义；(2)由工作人员安排固定的一个时间段进行家访，对儿童实际生活环境、作息与饮食习惯、家族疾病史等进行了解和掌握，并结合实际，提出针对性、个体化的计划免疫方案，嘱儿童家属按此方案实施计划免疫；(3)成立专门的儿童传染疾病检测部门，定期汇总近一段时间以来儿童整体的健康情况，针对患病儿童定期、持续监测，整理分析监测的数据资料，以供参考指导。
1.3疗效评价标准
①记录并统计两组传染病发病情况；②以问卷调查的方式统计两组监护人对传染病知识的掌握情况。
1.4统计学方法
以SPSS 20.0对实验数据进行统计分析，计量数据表现形式为（Mean±SD），行t检验。统计值有统计学差异的判定标准参照P<0.05。
2结果
实验组传染病发病率为1.38%，参照组为6.12%，实验组传染病控制情况优于参照组；实验组监护人对传染病知识知晓率为93.00%，参照组为78.25%，实验组监护人对传染病知识的掌握情况优于参照组，对于两组差异，P<0.05，有统计学意义。
.png)
3讨论
因儿童，尤其是学龄前儿童的体质尚弱、抵抗力稍差，所以也是易感染传染病的高危群体。麻疹、流行性腮腺炎、百日咳、甲肝等都是发生率较高的传染疾病，这些疾病的发生不仅会给儿童身体造成疼痛，影响其健康成长，而且严重者也伴随有遗留后遗症的几率，对儿童未来的生活带来严重打击。因此，预防儿童传染病，一直以来都是临床医疗研究的重要内容。有研究报道，对儿童实施有程序、有计划的预防接种，通常可以帮助儿童在其体内形成一种较好、且持续时间较长的免疫状态，通过这种方式，达到预防或是消灭某种传染病的目的；同时在一些高致病性疾病传播、流行期间，起到较好的阻断传播作用，是目前有效预防、控制、消灭传染病的有力措施。制定规范、并实施免疫计划，能减小患儿传染病发生几率。计划免疫工作的开展，是指依照国家卫生部有关规定，而儿童这一类易患传染病的高危群体，通过监测、分析，并制定免疫方案的一种举措，通过开展计划免疫工作，使儿童能及时、规范、科学的接种疫苗，最大程度上降低并预防些常见传染病的发生。
总体上来说是因为儿童监护人对计划免疫有关知识的认知度低：(1)一些儿童监护人的文化水平比较低，并不了解计划免疫接种的有关知识、流程和必要性，例如儿童的监护人是爷爷、奶奶，老年人思想多老旧，对于计划免疫并不了解，认为孩子身体健康就行、无需接种疫苗；(2)一些区域对于计划免疫工作宣传的并不充分，导致儿童家长不能及时获悉计划免疫的时间和地点等信息；(3)一些儿童家庭由于经济存在困难，不能承担支付免疫计划的开销，或是不愿意承担免疫疫苗的接种费用，这也是目前计划免疫疫苗接种不能完全达到有关标准的重要原因；(4)对计划免疫疫苗接种的安全性存在担忧，例如近年来发生的生物制品管理问题，导致疫苗质量，儿童接种之后发生不良反应甚至直接死亡，这些都使儿童监护人对疫苗安全存疑，自然也不愿意儿童接种疫苗。针对于此，提出在计划免疫工作开展过程当中，首先向儿童家属宣教有关传染病、计划免疫工作的相关知识，先让家长们对计划免疫工作有一个初步的了解，认识到预防儿童传染病的重要性。
综上所述，计划免疫可有效预防儿童传染病，对儿童的健康成长具有重要意义。
参考文献
[1]刘丽丽.386例全程与未全程计划免疫儿童传染病预防控制观察[J].河南预防医学杂志,2019,30(8):604-606.
[2]邓丽.计划免疫在儿童传染病预防控制中的应用效果分析[J].中国医药指南,2019,17(3):21-22.
[3]段瑾,陈维欣,时念民,等.疫苗价值认知及二类疫苗接种影响因素研究进展[J].中国预防医学杂志,2016(10):776-778.
[4]邓丽.计划免疫在儿童传染病预防控制中的应用效果分析[J].中国医药指南,2019,17(3):21-22.