朱坚
雅安市消防救援支队
摘要：现阶段随着我国社会经济的快速发展，城乡建设水平显著提升，企业与基础设施建设等逐渐增多，人口密度与建筑数量都不断提升，火灾等其他灾害所带来的生命与财产损失逐渐加大，本文从当前我国灭火救援力量进行分析，分析基于风险的灭火力量布局优化措施，旨在为灭火救援力量奠定坚实基础。
关键词：风险；灭火；救援力量
引言：随着现阶段的科学技术水平提升，引起重大火灾的危险品逐渐增多，大型火灾的突发性与危害性都有所提升，同时也给消防人员的灭火工作带来了更大的难度与要求，灭火救援力量的差异与不及时问题都会给火灾事故的救援不利与火势的蔓延带来了可乘之机，如何基于风险要素对灭火救援力量予以提升是现阶段我国消防工作亟待解决的问题。
一、基于风险的消防站灭火救援力量布局覆盖
从火灾事故的救援难度与事故的发生概率角度来看，居民火灾的处置难度以及造成后果的严重程度较商场与工厂地的火灾发生概率高但所造成的人员与财产损失较小。通常而言风险较高的地区其配备的救援力量较强，低风险区域配置的救援力量相对较弱，依托于对财产风险的考虑，在对救援力量进行布局时，需要将该区域的生命风险与财产风险降至最低，体现出以人为本的守则。区域消防救援力量的覆盖能力不仅是对消防部门的考验，也是对救援力量与群众人身与财产安全的保护，在从安全目标设定基础上，应该具有灵活变通的思想，救援力量的部署要做到形式与过程都更加灵活，是灭火救援计划的制定者有更好的发挥空间，优化布局的角度出发，并且对风险等级的制定与响应时间等予以更加明确且严格的标准，
例如以城市内部的消防站的部署情况来看，应依据重大危险源的报告显示的数据进行消防站的规划，在区消防支队的负责区域内，所含有的化学品数量、仓储仓库数量、地下设施数量、机关单位数量、高层建筑以及人员密集区的人员风险值与财产风险值中，区消防大队对于火灾的控制力中对地下设施以及高层建筑的控制力通常，对人员密集区以及仓储仓库的火灾控制力较弱，对机关单位以及化学品的火灾控制力最弱，这是由于此类火灾的发生概率较小，消防员缺乏相应的实践灭火训练，所以在考量对区消防大队火灾救援力量的分布时要以此进行装备的合理分配。
二、基于风险的消防人员灭火救援力量布局
不同地区所面临的的火灾隐患与风险的类别各有不同，所造成的损失与所需的救援设备也有所不同，由于不同风险区域级别的差异，其地区所具备的救援设备数量与层级也各不相同，因此需要确定灭火区域的人员数量与能力，才会对不同风险的火灾有更好的对策，由于不同区域所需的消防站数量不同，其需要的灭火救援设备与人员数量也需要作出适当的调整，基础配置为一个消防站配备一辆水罐车，并通过满足居民区灭火的需求，然后对其他火灾类型进行救援，从区域内的不同设施与环境角度考量，再对区域整体的需求进行考量，以就近原则，先对高风险的区域实施救援，再依次对风险较弱的区域进行救援，这样才能达到救援力量最优化的布局目标。
例如在乡村的消防救援站，由于地域面积较大，不少企业将产业园区建立在乡镇之中，经济发展园区通常所包含的工业园大多有：盐化工业城、粮油食品工业城、玻璃灯饰工业城、箱包皮具工业城、塑编包装工业城、机械机电工业城等等不同类型的工厂分布，进行人员的救援力量布局，消防救援大队的力量形成主城区一级站、盐化城二级站、工业园小型站以及多个乡镇专职队，可以更好地将消防救援力量进行系统化布局，将防火体系建立的更加完整，实现全局性的覆盖。当这类工业园区的工厂仓库火灾，便可以体现出消防救援大队的消防人员救援力量部署能力，乡镇政府专职队作为距离起火点最近的救援力量，可以以最快速度第一时间赶到现场，并且成为救援的主要力量，可以迅速对火灾情况进行全面的了解，尽快发现起火点，在对起火点进行明确后，将其进行快速阻断，最大程度的控制住了火情，并用完备的救援设备对火势的蔓延进行控制，为随后赶来的县城消防救援大队的到场增援提供了时间。
三、基于风险的灭火救援力量总体协调性灭火救援力量布局
对于不同风险类别的灭火救援力量需求而言，消防站对于灭火的装备与人员等可以进行累临时配备，但是对于灭火救援力量的协调性，便需要更加科学合理的规划才能体现出其价值，当区域内部出现一个以上的起火点时，便考验了该地区消防救援力量的协调能力，协调能力较强的灭火救援不仅可以加快灭火救援到达的速度，也可以让消防人员快速地火点、火灾情况以及人员伤亡情况等作出判断，这样才可以为后面的灭火救援工作提供更具体的帮助，并且对于不同地域的客观条件出发，如地形地貌以及海上、森林起火等火灾现场的救援也需要考虑到消防立体作战的能力。
例如发生在森林的火灾中，由于引发易燃物，火灾控制不当随即引发的森林大火，使森林起火的范围逐渐扩大的情况，威胁到了附近的乡镇居民、行政村、自然村以及企业，所涉及到的群众人数较多。这一类型的森林大火的扑救工作作战需要依托森林消防指战员等通力进行救援，需要排除消防人员，飞机，消防车辆与挖掘机，第一时间分别从各个支队赶往火灾现场，对周围的群众与重要物资进行转移，转移群众人数涉及到周围村镇往往人数较多，并对附近地区的交通实施管制，进行空中与地面的协作巡防。在火灾范围内的八公里内设立了防火隔离带，采用化学灭火、工程灭火以及人员灭火，航空灭火等多种方式进行协同作战，开展对附近火灾隐患的排查与清理工作，完善后勤保障工作。在火情得到控制，明火被全部扑灭后，才能防止了更大范围内的人员伤亡和次生灾害发生。这一灭火救援的过程体现出重兵响应协同作战的力量，从森林火灾应急预案到设立到对应急管理部的跟踪调度以及依照火势进行的增援派遣等环节都体现了消防中协同作战的力量。科学制定灭火作战方案可以更加细化灭火工作的职责与责任，从多方面多角度对火灾进行歼灭，并组织全部力量进行货源排查采用高效灭火的方式，在协同作战在救援过程中未造成慌乱现象是消灭类似森林或海上大火的重要因素之一。
结论：基于风险角度的灭火救援力量优化需要依托灭火救援资源的有效与科学利用，从预防为主，对灭火救援的力量布局进行合理的量化分配，并且在对消防的日常训练中加强协调配合能力的养成是提高灭火救援力量的重要部分，在以后的灭火救援力量优化中，应该更加注重风险标准的统一性，使布局目标更加明确，使不同地区的救援力量优化布局更加具有参考依据。
参考文献:
[1]傅仕杰,蔡晓辉.区域火灾风险评估与灭火救援力量布局优化策略分析[J].消防技术与产品信息,2015(10):41-42+53.
[2]陈旭. 基于城市火灾风险的公共灭火救援力量优化布局研究[D].沈阳航空工业学院,2008.
[3]胡传平. 区域火灾风险评估与灭火救援力量布局优化研究[D].同济大学,2006.