变电运维一体化方案分析与实践探讨容量不同风电机组组合方案方法--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

变电运维一体化方案分析与实践探讨容量不同风电机组组合方案方法

发表时间：2020/12/24 来源：《基层建设》2020年第24期作者：杨昕天1 刘卉2

[导读] 摘要：针对不同地形下的风电场，合理应用科学的统计方法，将搜集到的数据转化为有效证据，做到确定目标、分析原因、制定对策有理有据；活动过程中还严格遵循PDCA这一科学方法。

        1.中国电建集团吉林省电力勘测设计院有限公司吉林长春 130021；
        2.长春工程学院吉林省长春 130000
        摘要：针对不同地形下的风电场，合理应用科学的统计方法，将搜集到的数据转化为有效证据，做到确定目标、分析原因、制定对策有理有据；活动过程中还严格遵循PDCA这一科学方法。通过对不同容量组合风电场进行计算研究，找出合理的组合方式，进而提高风电场的发电量和投资收益。
        关键词：风电、机组、调查
        背景上，我国风电场建设起步较晚，只是近几年得到快速发展，我国风电场建设，存在建设速度快、场址地貌简单、风资源优良的特点，且以50MW作为标准风电场容量分期建设，单一机型符合50MW风电场建设条件要求，便于设计与施工、利于维护与管理，因此绝大多数风电场各期都采用单一机型设计与建设，仅个别风电场建设1-2台不同容量试验机组参与运行，不具备普及价值。大型风电场中，各期风电场中不同容量搭配组合的风电场较普遍。
        目前上，风电场建设多分期进行，并以50MW容量为一个单元，在50MW风电场中，不同容量搭配组合的风电场稀少，仅个别风电场建设1-2台试验机组参与运行，合理搭配的意义不大。大型风电场中，各期间不同容量组合较普遍。结合不同容量机组设计特点，以容量50MW风电场为设计标准，合理的搭配组合既可以节省土地，又能有效的提高发电量，提高风电场的效益，促进风电的发展。
        现状上，调查针对不同机组组合风电场应用较少的问题，积极思考，运用头脑风暴法，对造成这一结果的各种可能原因和影响因素进行反复调查和实践研究，经归纳总结，绘制了因果分析树图。

        经现场了解。设计人员到风电场与运行维护人员了解风电场运行维护工作内容。风电场相关运行维护人员80%以上认为过多的机型会增加运行维护工作，但投资影响不大。调查已投产发电的5座风电场，人员普遍对多机型多容量的风机组合模式存在疑义，认为增大了工作强度与任务。设计院人员自查设计过程记录。确认大型风电场中，多期工程中不同容量的机型设计任务量的设计总时数。风电场设计所需时数对比。设计所需时数无明显增加。施工期长短与施工总量。80%的风电场不会增加施工期与施工难度。施工单位适应多容量机组组合模式的施工，施工期不会明显增加。
        主要原因确定后，全面细致的分析了项目情况，针对每一条原因，提出了多种相应的对策，并最终确定实施对策。设计院制定不同机组搭配组合的比例原则，使风电该组合不会明显增加风电场运行维护压力与投资，不同机组组合比例合理性100%，收集资料，分析适宜不同容量机组组合的地区，平原地区不同容量机组组合优化计算。根据风电场建设经验，随着风机单机容量的提高，风电场占地面积越少。在当前土地资源受限的情况下，为使单位面积上开发容量达到最优化，需综合考虑不同单机容量机型的组合搭配问题，即使风电场总体造价符合当前盈利要求，又能使单位面积土地资源发电容量最高。
        在平原地区，风机交通运输便利，风电场建设目前主要以1.5MW、2.0MW风机为主，但国内的大容量机组，2.5MW、3.0MW风机也已有应用，并取得了较好的实际发电量产值，具备不同机型组合设计的条件。
        山区地形下，地势陡峭，风机设备运输、吊装困难，目前主要以0.85MW、1.5MW风机为主，个别平坦山梁采用2.0MW机组，风机形式为单一机型。