王俊
北京大成（乌鲁木齐）律师事务所 新疆乌鲁木齐 830000
律师执业证号：16501201610155346
摘要：民商法学中涉及到连带责任，其设立具有积极作用，不仅有助于处理纠纷，保护消费者合法权益，还具有监督的作用，能够促使相关人员依据合约办事，可有效提升交易的可靠与安全性。不过就当前连带责任看，还不够系统和全面。连带责任相关内容不够完善，对民商法律运用产生不良影响。本文基于这个展开探讨，分析民商法学中连带责任常见问题，并针对优化提出建议，仅供参考。
关键词：民商法学；连带责任；常见问题
引言：
民商法学中连带责任对于维护消费者合法权益，以及促进纠纷的处理有积极意义，但是也有不完善之处。从法律角度上看，连带责任还存在着界定方面问题，因为民商法没有对界定进行详细的说明，就会给责任划分和义务确定等带来难度，从而在使用中容易出现问题，从而使其失去权威性。基于这个情况，对于连带责任深入探究很有必要，只有明确这个部分问题，才能促进连带责任完善，从而真正发挥效应。
一、连带责任概述
民商法学中对于连带责任缺乏系统和全面说明和解释，这也是导致连带责任不好界定的一个原因，因为缺少法学依据。现在一般所说的连带责任，主要是法律学者在总结出来的。连带责任实际上就是依据法律规定，亦或者是根据合约，两个以上人员（包含两个人员），权益遭受损害的时候，与之相关的责任人要一起承担侵权的责任【1】。简单一点就是说，在民商活动中，如果存在合伙的情况，一个人损坏别人权益，被告上法庭，那么剩下的合伙人和责任人，也会被牵扯到里面，共同承担责任，对受损害的一方进行赔偿。也就意味着一个事件中责任人比较多，每个责任人既要承担自身责任，也要对其他人行为承担责任，这就是连带责任。
二、连带责任常见问题
2.1共同行为连带责任
共同行为中存在着连带责任，主要有两种情况，一种是责任人一起侵权，另外一个就是责任人一起从事了危险行为。这两种情况会产生不同后果，所以经常会被分开看待。一起侵权比较好理解，针对的是两个或者两个以上人，亦或者两个及以上机构，对于其他人和机构存在侵害权益的行为。这种行为处理需要结合一些因素来确定，比如主观过错、动机等。但是关于这些，现在司法还没有具体的标准，所以在界定的过程中缺乏依据，通常会视情况而定。一起从事危险行为和一起侵权行为都是针对两个以上人和机构，不同之处在于一个是侵权，一个则是具有危险行为。通常状况下，不管危险性行为有没有造成伤害，主要有这种行为，就已经侵犯法律，需要接受法律制裁，共同行为人员也要承担连带责任【2】。这里需要注意的是，共同行为中连带责任存在问题，集中体现在纠纷是各种各样的，具有自身的特点，加之在处理中债权人如果对法律不了解，责任人确定具有一定的难度，同时如何划分责任也是难题，需要加强这方面研究。
2.2代理行为连带责任
商业活动中经常会涉及到代理，包括一些民事活动也存在代理。代理司空见惯，由此引发的连带责任也引起了广泛关注。这里要强调的是，代理关系确立，代理行为产生以后，相关方的权利受法律的保护，需要在法律框架内推进，连带责任亦是如此，在法律保护范围之内。不过这里牵扯到违约情况，因为只要违反约定，各方人员和机构就要承担连带责任。虽然是各方承担责任，但代理方尤甚，由于自身做法不当，或者在明知道行为违法或者违法规定却不纠正，就要在出现纠纷以后，承担其相应责任，也就是连带责任。
针对这个部分，立法部门也出台一些条例，以期望能规范这个方面。这里要指出的是，代理行为中连带责任执法存在滞后性，大多数时间是在纠纷后，这个是当前代理行为连带责任主要面临的问题，应得到足够重视，寻求办法去解决。
2.3承担责任连带责任
法律赋予人权利同时，也明确其所要承担责任，这是任何人和任何活动都不能例外的。民商活动中必定会存在着责任的问题，牵扯到两个以上责任人，自然也就形成连带责任。企业在发展中需要资金支持，其是保证企业正常运转的基础。所以企业就需要融资，大型企业融资相对容易一些，中小型企业这个方面难度相对大一些，能够获取资金途径较少。一些企业为了成功融资，就会在融资时把目光转向民间，通过吸纳民间资金来满足自身经营发展对资金需求。这个过程中有时候会涉及担保的问题，由某个人进行担保，亦或某个机构进行担保。企业如果由于经营不当而倒闭，没有办法偿还借下的款项，而作为出借方的债权人，在这个期间没有任何责任，签订的债务合同中也未能就可能出现这种情况做出说明，比如担保人需不需要承担责任。这种状况下，担保人需要承担企业无法偿还债务的责任，这属于连带责任【3】。这个部分所产生连带责任，担保人可能并未从中获益，却要对债权人补偿，往往存在着不配合行使连带责任的问题，追究责任非常困难，所以需要对承担责任中连带责任进一步探究。
三、连带责任问题处理的建议
3.1强化连带责任宣传教育
民事活动和商业活动中经常会因为对连带责任不了解，从而为自身带来麻烦。当前要解决连带责任问题，就要加强连带责任宣传，提高全体公民的法律意识，使其明确在各种情况下要承担连带责任，避免由于不清楚和不知道的情况下，需要为他人行为承担连带责任，有助于保护自身权益不受损害。连带责任普法可通过各种媒体平台，主要有电视、新媒体平台、各类普法节目等。除此之外，法院可开设免费法律咨询平台，为公民针对连带责任相关问题答疑解惑，也可提供法律援助，总之要通过各种渠道，促进公众对连带责任的了解。
也可通过免费法律咨询和法律援助等推进。
3.2完善立法
民商法学中连带责任问题根源在于立法不完善，缺乏清晰明确的界定标准。基于此，为了更好解决连带责任问题，就要做好立法，使和连带责任相关的部分有一个明确界定标准，以避免处理中出现问题。民事活动和商业活动纠纷类型多，各有各的特点，还存在各种特殊情况，这就给连带责任处理带来困难。针对这个，需要立法部门做好分析和研究，针对不同的纠纷和在连带责任处理中可能遇到的问题，给出明确界定标准。这样不仅保证连带责任处理规范化，还能提高连带责任权威性。国家应给予地方立法更大的自主权利，当然这是需在合理范围内，因为地方上往往是直接接触各类纠纷的，根据本地区纠纷的情况，以及连带责任处理经验，然后促进连带责任相关立法完善。只有这样，才能确保连带责任处理合理化，人民群众满意度也就会更高，连带责任也就能更受拥护。连带责任作出细致说明，执法就具有依据，有助于保障公民权益不受他人侵害，并且能提高纠纷处理的效率和质量。
四、结束语
综上所述，民商法学中对连带责任界定缺少明确的规定，这也使连带责任处理经常会出现问题。基于这种状况，我国应加强对民商法中连带责任分析与研究，完善和其相关法律，并出台细则，以减少连带责任问题出现，为执法提供依据。
参考文献
[1]李刚.关于民商法学中连带责任的探讨[J].法制博览,2018(04):201.
[2]胡昊洋.民商法学中连带责任的研究[J].海外文摘.学术,2018, 000(022):P.32-33.
[3]陈萧宇.关于民商法连带责任中存在的问题及措施研究[J].卷宗,2019, 000(028):369,376.