王旋清
沈阳建筑大学 辽宁沈阳 110168
摘要：城市文化馆本是在一个特定的地域文化背景下产生的，它本身就是一个包含人们过去和回忆的场所，因此对场所精神和记忆也有着较高的要求。从文化馆的基本特性来看，它除了承载着明显的文化痕迹外，还承载着人们对于这座城市历史文化的感情，相对于一般展览类建筑，城市文化馆更偏重于精神因素，这也是建立城市文化馆的场所记忆的原因。
关键词:场所记忆；场所；文化馆建筑
引言：
随着社会的发展，人们越来越重视精神文明的建设，建筑设计除了满足基本的功能需求也逐步开始追求以人为本的设计理念，关注人在建筑中的使用感受。在建筑建筑设计中更加注重场所感的营造，城市在不断的向发展，但是城市的历史文化、场所精神会一直存在在时间的长河中，成为人们内心深处的记忆。
一、场所精神与场所记忆
1.1场所的概念
在建筑学领域，场所不再是平常所理解的物质体或者环境背景。在1980年挪威建筑学家诺伯舒兹的《场所精神:迈向建筑现象学》中详细阐述了“场所”的概念。“场所”相比于物质上的形体，它更偏向于“人”在其中的行为、感受、体验等，更善于从体验者的角度去解释与观察其所包含的意义[2]。场所不再是单纯的物理空间，它更在于一种整体性，可以理解为一种包含相关的地点、环境与人们情感、精神与记忆等要素的容器。
1.2从建筑的塑造到场所精神的传递
建筑的目的也是场所精神的具体表现，作为人们生活与活动最普遍的物质场所，在满足其最基本的功能需求的同时也考虑人们在使用期间的心理感受。建筑可以通过我们的感官与脑海深处的场所记忆产生联系，因此可以通过对建筑的塑造来传达精神层面的含义。
“场所精神”也是由诺伯舒兹在《场所精神：迈向建筑现象学》一书中提出的，是指人们在场所中进行行为活动时获得的一种精神感受和场所氛围，是人的主观意识与客观空间的融合[1]。
人作为行为主体，在场所中经历一段时间的系列行为活动后，逐渐对场所产生了个体认知与认同时，在场所中获取了归属感后形成了个人情感和回忆，场所与人们形成某种关系后，逐步拥有了精神上的内涵与意义，这就是场所精神的体现。
1.3从场所记忆的建立到城市文化的传承
城市文化作为一种根深蒂固的城市形象，与其所在城市共同沉淀，一同展示出“场所记忆”的往日风貌。在同一时间轴线上共同发展的城市文化和场所记忆相辅相成，城市文化记载着城市的过去发生，场所记忆则唤起人们对于城市中的场所的认知和体验的冲动。
在《城市建筑学》中，罗西认为，城市建筑的独特性是从“事件和记载事件的标记中产生的”，而城市则是“被视为一种实在的建筑体，是上演人类事件的剧场，凝聚了事件和感情，包含了历史的记忆。”在一个城市的发展进程中，场所的物质变化是不断更迭的，但是场所记忆的变化是缓慢的。
而人们所拥有的场所记忆总是和特定的场所相互联系，这种联系来源于个人对场所的认同以及归属感，广大群体因为拥有了场所记忆而对城市或者场所产生的认同感与归属感。
场所记忆的营造也是以保留、继承城市历史印记为基础的，并通过城市历史印记的保留、重塑来唤醒人们对城市历史文化的认知与归属。
二、场所记忆与城市文化建筑的联系
在进行建筑文化建筑设计的同时，也要尊重特定城市文化所表现的场所精神。需要建筑与文化充分融合，才能体现的人文与人脉。
建筑与地域文化结合的形式多种多样，或与自然环境融合，或根据城市人文特色、历史文化来运用当地特色建筑设计元素等方式。
解读城市中的历史文化，将场所中的历史记忆复活并在生活中延续重现是很多建筑师都正在进行的实践，他们在建筑创作的过程中注重场地曾经存在过的历史痕迹，并挖掘其历史意义，赋予了建筑在特定的大环境下存在的意义。基于场所记忆的建筑的生成，就是在基地建筑的内部注入场所精神，实现单纯的物质化空间到具有一定精神意义场所的转变，获得特定的意义、情感与所在地城市文化相辅相成。
三、场所记忆下的城市文化馆相关研究
3.1与城市历史相依托
城市文化馆不应该独立而封闭的存在，它是城市地域文化展示和传承的载体。基于场所记忆下的文化馆的设计在于创造出的空间意境是否具有场所精神，人们在所处的场所中能否找到归属感与认同感。建筑不是孤独的屹立在场地中，除了建筑本身的设计之外，建筑外部空间的意境也要与周边的环境、历史、文化息息相关。人对外部空间的方向感和认同感的建立有助于营造建筑本身的场所感。
与城市历史相依托在于对城市地域文化性的提取与关注，场所是在城市特定的地域环境中形成的，这也是建筑设计的背景，在宏观的场所建设和场所精神传递的过程中要始终与地域环境保持联系。阿尔瓦罗·西扎曾说过“没有场所，就没有灵魂”，建筑只有做到与场地环境相互融合才算是成功的建筑。舒尔茨认为建筑存在的目的就是使原本既有的场地转化为具有归属感的场所，因此文化建筑的场所记忆表达要立足所处的地域环境、历史文化，注重对场所特性的提取，这也是建立场所精神的首要条件。
3.2外部环境的营造
场所精神与记忆相关理论强调场所、建筑与周边三者的关联性，城市文化馆不应该独立而封闭的存在，它是城市地域文化展示和传承的载体，应该与城市的环境等相互融合。环境是场所与建筑的立足点，包括地形、肌理、气候、风貌、文化等多种客观因素。当城市文化馆立足在环境中时，其存在已经无法摆脱这些环境的制约。场所的营造也离不开对这些要素的认识、平衡和利用。
对于建筑外部空间的场所营造同样重视，如参观皇家宫殿、陵园或纪念馆等纪念性建筑时，从进入场地起就可以开始感受到庄严肃穆的氛围，由此可见外部环境对场所的营造有着极大的影响。对于城市文化馆的场所氛围营造，首先是要能够开启人们脑海中对所处的地域的文化历史认知和记忆。通过外部环境的营造来唤起人对于城市的回忆和情感，进一步引导参观者的内心活动，建立起人与建筑的情感纽带。
3.3建筑形态的建立
场所记忆下的建筑往往都有一个想表达的主题，并且可以通过多种不同的建筑形态来表达所展的内容与主题，让整个建筑从外在到内部都一致地来表达这个主题。在设计中可以挖掘城市的文化与展示特点，通过建筑内部空间结构、建筑表皮演绎等多个方面的演绎来做出对展示主题、城市历史文脉作出阐述与回应。使建筑的内在与外在相互统一，使建筑本身就成为一个艺术品。
建筑形式除了表达内容与主题外，建筑形式在一定程度上还可以表达一种强烈的情感。可以为了表达一个特定的情感或者主题而采用富有感染力甚至夸张的形态，比如柏林的犹太人纪念馆和博洛尼亚大屠杀纪念馆，通过巨大体量来夹出狭窄的走廊，建筑内部空间曲折而压抑，曲折的通道、沉重的建筑色调远远比直观的展品场景更具备冲击力，让走在缝隙空间的人们感受压抑又沉闷，感受到大屠杀的真实与意义。
总之，在场所记忆建立的文化馆建筑设计中，应将场所精神内涵和城市文化记忆融入到建筑形态中，提取出所在地场所建筑特有的建筑语言和表达形式来突出主题。
四、结束语
基于场所记忆的城市文化馆需要以人为主体来考虑建筑外部与形态等方面的营造来传达场所精神。当人们处于城市文化纪念馆中，感受着特定的城市历史文化，总会被特定的历史场景或记忆所触动，与场所产生共鸣，这也是场所记忆所带来的精神特质。哪怕时光不断推移，但是影响人们的人生观、价值观的场所精神通物化的方式不断传承至今。
参考文献
[1]张嘉丽,基于场所记忆的旧工业区外环境改造设计与研究[D].西安建筑科技大学硕士论文,2017.
[2]诺伯舒兹.场所精神·建筑现象学[M].华中科技大学出版社,2012.