徐屹1 支晓杰2
1盐城市射阳生态环境局 江苏盐城射阳县 224300;
2江苏环保产业技术研究院股份公司 江苏南京 210000
摘要:射阳县射阳河合德、明湖集中式饮用水源地是射阳县城镇居民生活生产的主要供水水源地。方案基于水文、水质和风险源现状资料,建立了射阳河合德、明湖集中式饮用水源地突发环境风险评估模型,利用模型计算得到射阳河合德、明集中式饮用湖水源地突发环境风险值,为应对射阳县水源地发生突发环境事件时,提供应对各项防范措施进行工作指导。
关键词:射阳河;饮用水源地;风险评估;措施
1 评估目的
目前全国地级市以下饮用水水源地基本已完成水源地安全达标建设,但相关的水源地水质达标情况、监控、预防措施以及应急处理处置能力等因素,难以满足集中式水源地安全管理要求:水源地污染、水资源量逐年减少、供水水源架构单一、应急防控能力不达标、应急监测体系不健全以及管理体制存在弊端等问题尚未得到解决;同时,集中式水源地突发环境污染事件频发,居民生活饮水难以得到全面的安全保障,影响经济社会持续、稳定与和谐发展。因此,开展饮用水水源地突发环境风险评估工作,能够提升饮用水水源地风险管控能力,提高应对饮用水源地突发环境事件的防范和处理能力,确保供水安全,维护社会稳定。
研究团队对射阳河合德、明湖饮用水源地保护区及周边情况进行深入调研,结合射阳河沿程水质变化、污染源分布等因素,考虑行政管理需要等因素并征求盐城市射阳生态环境局相关意见,通过评估射阳县集中式饮用水源地周边固定源(石化、垃圾填埋、危废填埋、尾矿、加油站、油品储罐、码头、污水处理设施及排污口)、流动源(陆运、水运危险品情况)以及非点源(耕地、生态缓冲带等)的风险值,提升对射阳县集中式饮用水源地突发环境事件风险防控,预防突发环境事件对饮用水源地的影响,以及为有效应对射阳河明湖、合德饮用水源地突发环境事件,最大程度降低突发环境事件对水源地水质影响,保障人民群众生命财产安全和人体健康,维护水源地环境安全,同时为规范饮用水源地突发环境事件应对的各项措施提供帮助及指导。
2 评估范围
研究团队依据相关指南要求,同时,根据水利部门相关数据,水平年射阳河闸年平均流量为169m3/s,射阳河合德水源地水域平均宽度300m,平均水深7m,换算流速为0.08m/s。明湖水源地水域原为射阳河自然河道,河道水体长12.6km,宽度为380m~430m,平均水深在9m左右,最深处为13m,明湖水源地水利交换频次较低,常年平均流速为0.05m/s。
调查范围为:射阳县射阳河合德水源地保护区(取水口位置:东经120°15′56″,北纬33°50′18″),以及准保护区上游6.9km(流速0.08m/s,上溯24小时)范围;射阳县明湖水源地保护区(取水口位置:东经120°20′55″,北纬33°45′13″),以及准保护区上游4.3km(流速0.05m/s,上溯24小时)范围。
图2-1 射阳县合德、明湖饮用水源地突发环境风险评估范围图
3 评估模型
本次风险评估模型分为固定源(Rp)、流动源(Rf)及非点源(Ry)模型。不同分值区间采用不同的管控措施,详见表3-1
.png)
通过固定源(Rp)、流动源(Rf)及非点源(Ry)等源项分析,同时,根据相关风险源所在饮用水源地保护区范围内的影响范围和影响程度,按照固定源(Rp)、流动源(Rf)及非点源(Ry)分别对饮用水源地存在的环境风险进行评估,确定风险评估分值。
.png)
4 评估结论
对合德水源地各风险源进行风险评估,其风险值依次为:
固定源风险评估评分值Rp=3;流动源风险评估评分值Rf=27;非点源风险评估评分值Ry=0。
按照上述各风险源的风险评估值、可能造成事件的后果进行风险源排序,从大到小依次为:流动源>固定源>非点源。
对明湖水源地各风险源进行风险评估,其风险值依次为:
固定源风险评估评分值Rp=0;流动源风险评估评分值Rf=7;非点源风险评估评分值Ry=0。
按照上述各风险源的风险评估值、可能造成事件的后果进行风险源排序,从大到小依次为:流动源>非点源=固定源。
5 采取措施
合德水源地应采取风险应急措施,注重对流动源的风险控制,设置危险品运输车辆禁止通行的警示牌,通过加强执法检查,确保无危险化学品车辆通行,加强航道管理,对航道内运输危险化学品船舶严格管理,台、汛等灾害性天气来临之前,采取有效的禁航措施,确保船舶航行安全。
参考文献:
[1]范清华,黎刚,王备新,等 太湖饮用水源地水环境健康风险评价[J]中国环境监测,2012,28( 1) : 6 — 9
[2]耿福明,薛联青,陆桂华,等 饮用水源水质健康危害的风, 2017(03):67-70. 险度评价[J]. 水利学报,2006,37( 10) : 1242 — 1245.