胡泽宇 温秋平 魏志名
华北理工大学 管理学院 华北理工大学 管理学院 华北理工大学 管理学院063210
摘要： 2020年由于新冠状病毒2019-nCoV的快速蔓延同样给全球带来了巨大且深远的负面影响。由于疫情原因大量工厂停产、公司停业，对社会正常生产和作业带来不可磨灭的损失。中国指数大幅下降并于3月23日达到2660点，而美国股市发生史无前例的五次熔断，疫情对全球的资本市场和实体经济同样具有传导速度快，影响范围广，持续影响时间长三个类同特征。
本文将从主要部分进行论述：通过研究2020年新冠状病毒对于社会各个方面和领域的影响，寻求两次危机的类同特征，从而论述美国策略对中国影响。
2020年新冠状病毒的影响
2019年新冠状病毒Covid-19爆发，随后迅速蔓延全球。确诊人数217万以上，全球死亡病例达到14万。2020年疫情影响下在世界范围出现大量工厂出现停摆，对世界经济直接造成冲击，各国封闭交流渠道并且对疫情用品进行限制和争夺这可能加剧世界的割据程度。其对世界经济负面影响与2008年次贷危机有着类同特征：传播速度快、范围广、时间长。
对于金融市场，由于新冠状病毒的疫情持续升温，道琼斯工业股票平均指数触发史无前例5次熔断机制，疫情在全球范围加速扩散，不确定性程度急剧升高，投资者信心受挫，引发金融和资本市场动荡，股市出现大量恐慌性抛售行为。疫情出现严重的贸易保护主义，对贸易进行限制和禁止的策略。
中金公司将2020中国实际GDP增速从之前6.1%下调至2.6%，意味着将迎来1977年以来中国43年最低增速。对于海空和旅游业的打击十分沉重，全球性的旅游禁令和限制，制约旅游业发展。疫情的爆发正值旅游旺季的到来，更是让旅游业雪上加霜。
从短期来看，疫情对实体经济的伤害极大。对于生产与制造领域，疫情扰乱了制造业和全球供需链，中国作为制造大国，有着全球19%制造业的供应链。为抑制疫情爆发，中国政府采取大规模的封禁措施，导致供应交货期和商品的供求大幅下降。目前，虽然中国已经开始复工复产，但海外疫情仍未解决，海外需求下滑和企业资金紧张，需求的不足让中国的工厂只恢复约50%左右产能。
在世界范围上看，跨国企业深度嵌入在全球体系中，受疫情因素的影响，跨国企业为了规避全球化带来的风险，将会采取产能回迁策略，这将松动中国在供应链中的地位。美国商务部部长罗斯声明：疫情将会有助于制造业回归美国。
在疫情影响下全球范围内的经济下行是可以预见的。
1.1美国措施对中国影响
根据美国劳工部的数据来看，美国失业人口达到2600万左右，占据全国劳动力16%，创造从1967年至今最大失业浪潮。这将形成社会不稳定因素，对美国社会秩序造成不利后果。
3月9日，美股开盘暴跌触发标普500指数熔断机制，随后在3月12日、3月16日和3月18日相继触发熔断机制。根据毕马威分析，全球整体股市下跌幅度约为30%左右。据IMF预测，2020年全球总体GDP将会下降3%。
美国针对疫情下经济复苏主要是采取宽松政策，推出：无限QE计划和2万亿的刺激计划。而QE宽松正是在2008年美国次级贷款危机中首次使用。在经济全球化的当今，美国宽松的政策将对中国出口和经济产生影响。美元作为世界通用货币，大规模印刷美元将对以美元为体系的结算机制受到影响。大规模印刷美元的实质美国通过有力的信用为美元背书，但这一后果将对美元信用程度造成冲击。
根据美联储资产负债表显示，资产负债表总规模达到6.62万亿美元。根据惠誉评级认为今年年底将达到10万亿美元的规模。美国通过增发美元的形式刺激美国经济快速进入正常状态的背后实质上是由全球持有美债的国家为美国买单，从而将本国经济危机转嫁到世界其他国家。从货币政策角度出发，货币政策不是万能的。货币政策是无法根治实体经济问题，只能解决金融市场流动性危机。从长期来看，货币是中性，失业率高阻碍经济复苏而货币政策无法我们解决这一现象。
对于美国而言，大量增发美元购买信用资产将给金融体系提供稳定金融资金，有利于短期情况下美国和全球金融市场的稳定，避免流动性危机进一步演化为债务危机，从而走向经济衰退。美国的救助措施外溢效应大并且缺乏足够的宽松限制，可能失去美元购买力的稳定性，进而可能使得失去美元霸主地位。
对于中国而言这是十分不利的信号，美国可以通过无限QE进行稳定市场秩序。中国却无法模仿美国进行大规模人民币印发，美元的超额印发是由美元在国际交易市场主要交易媒介以及军事实力和信用度高的制度体系作为背书，中国如果仿照美国进行大规模人民币印发只会导致人民币大幅贬值，从而导致人民币在国际交易市场的信用崩塌，进而内卷中国资金流出，形成国内通货膨胀现象。针对美国这一举措，中国应更灵活应对。
1.2疫情对经济走势影响
根据IMF和WTO的预测，疫情将会使全球的经济进入衰退状态。中国经济在第一季度下降6.8%，对中国经济造成严重影响，一度导致社会经济停摆。
与2008年次贷危机不同，新冠状病毒Covid-19主要冲击市场为制造业与旅游业。而之所以制造业与旅游业不会出现2008年次贷危机一样的主要原因由于，制造业与旅游业以实体产业为主体，金融化程度不高，金融泡沫不会膨胀太大。对金融业影响以短期为主，全球各行业产业仍会继续保持发展态势，朝着工业4.0方向前进，其中占据主导地位是数字经济。疫情主要冲击对象为实体产业，对经济出现停滞，极其考验社会治理能力。
从长期来看，疫情对中国最长远的影响将会是世界范围内供应链结构发生改变，WTO总干事长阿泽维多表示，供应链应该多样化，以及所有生产都集中在一个国家内部是一种错误。虽然在全球化基础上的价值链能够带来足够生产效率，性价比较高，但基于本国形成的价值链更加安全和稳定。美国政府打算分化中国制造业在全球的地位，将中低端制造工厂迁回美国本土。这将会使得中国在世界供应链地位下滑，中国失业率人口上升。
从预期来看，疫情结束后将会改变一些消费者行为，比如消费方式方法、消费者习惯、聚集密度等选择。在可以预见的范围了，出于疫情下人与人联系减少，转而对线上搜索的依赖程度大幅度提升。消费者将会需要更多元化的营销渠道。从生产模式来看，由于受到疫情原因体现的不稳定性，机械化生产流程作业将会取代以旧生产模式。
常考文献
[1]邸振龙. 美国次贷危机的形成及传导机制研究[D].东北师范大学,2013.
[2]刘卫东.新冠肺炎疫情对经济全球化的影响分析[J].地理研究,2020,39(07):1439-1449.
[3]刘震.新冠肺炎疫情对经济冲击的途径及对策研究[J].北京财贸职业学院报,2020,36(03):34-38.