人性化护理干预对小儿雾化吸入的应用效果及价值体会

发表时间:2020/12/31   来源:《兰大学报(医学版)》2020年5期   作者:李禄敏 李丽
[导读] 探讨人性化护理干预对小儿雾化吸入的应用效果及价值体会。

                 李禄敏1李丽2
      
        1滨州市第二人民医院 儿三科 山东 滨州 256800
        2滨州市第二人民医院 儿二科 山东 滨州 256800
        
【摘要】目的 探讨人性化护理干预对小儿雾化吸入的应用效果及价值体会。方法 40例研究对象均为2019年10月至2020年10月期间在本院进行雾化吸入治疗的患儿,研究以患儿就诊顺序分成A组(n=20,开展常规护理干预)与B组(n=20,开展人性化护理干预,对比两组护理效果。结果 AB组患儿咳痰消失时间分别为(6.32±1.34)d与(4.21±1.27)d,咳嗽消失时间分别为(8.84±1.47)d与(6.38±1.31)d,肺部啰音消失时间分别为(7.34±2.79)d与(5.71±2.18)d,雾化吸入治疗配合度分别为60.00%与90.00%,组间对比存在统计学意义(P〈0.05)。结论 在小儿雾化吸入治疗中辅以人性化护理干预,可加快临床症状消失时间,并提升患儿配合度。
【关键词】人性化护理干预;小儿;雾化吸入治疗;效果
    现阶段针对小儿呼吸系统疾病,临床常开展雾化吸入治疗。治疗通过将治疗药液放入雾化装置中,以雾状形式喷入患儿的呼吸道,这种治疗方式起效迅速、用药较少,临床治疗效果也得到了肯定[1]。然而在对患儿展开雾化吸入治疗的过程中,由于患儿年龄较小、病痛折磨以及缺乏认知等情况,导致患儿顺从性较差,不愿意配合治疗,进而影响治疗效果。因此,需对雾化吸入治疗患儿辅以相应的护理干预就显得至关重要。而本院为了提升雾化吸入治疗效果,提升患者配合度特将人性化护理应用到小儿雾化吸入治疗中,并获得了显著的效果。现将开展过程及结果做如下报告:
   1 资料和方法
   1.1一般资料
   40例研究对象均为2019年10月至2020年10月期间在本院进行雾化吸入治疗的患儿,研究以患儿就诊顺序分成A组(n=20)与B组(n=20)。其中A组10例男患儿,10例女患儿;年龄3个月-11岁,均值(6.79±2.75)岁。B组11例男患儿,9例女患儿;年龄3个月-12岁,均值(6.90±2.84)岁。两组患儿一般资料对比差异无统计学意义(P〉0.05)。
   1.2 护理方法
   A组患儿展开常规护理,对患儿及家属展开健康教育,并叮嘱雾化吸入治疗中的注意事项。B组展开人性化护理干预,主要包括:(1)营造人性化治疗环境,将室温温度保持在22-27℃之间,避免室温度过儿而导致患儿吸入较凉的雾气后产生支气管痉挛现象,加重病情。同时在病房内粘贴卡通画,放置玩具,使其尽快适应病房环境,以减少患儿的恐惧感[2];(2)患儿应用的雾化仪器要定期消毒,不可混用,避免出现交叉感染现象,如果患儿痰液较多,要先轻扣患儿背部协助其将痰液排出体外后在开展雾化吸入;(3)体位护理,对一岁以下患儿选择半卧位,协助家属让患儿斜依靠在左手臂弯位置;一岁以上患儿选择坐位,并通过玩具或者其他方式分散注意力;对于婴幼儿来说选择半坐卧位以及坐位;(4)若患儿雾化吸入时产生呼吸受阻、胸闷、气短等症状时要立刻停止,调整雾量或者减少吸入时间,以改善症状;(5)雾化吸入结束后要用毛巾擦除患儿口鼻周边水珠,在结束治疗的1至2h,要检查患儿是否不良反应映情况,如有问题进行处理并通知医生。
   1.3 指标观察
   (1)对比两组患儿咳痰、咳嗽及肺部啰音消失时间;(2)对比两组患儿雾化吸入治疗配合度,患儿能积极主动配合治疗为积极配合,在家属与护理人员帮助下可进行治疗为配合,拒绝雾化吸入治疗且治疗过程中出现擅自停止现象为不配合。
   1.4 统计学分析
   SPSS 23.0处理数据,(±s)与(%)表示计量与计数资料,t值与x2 检验,P〈0.05为差异有统计学意义。
   2 结果
   2.1 对比两组患儿临床症状消失时间
   如表1结果所示,A组患儿肺部啰音、咳痰以及咳嗽消失时间均长于B组,组间差异较大,对比呈现统计学意义(P〈0.05)。


   3 讨论
   小儿呼吸系统疾病临床传统治疗方式中,通常只对患儿进行治疗和改善病症,忽略了治疗方案的不良反应情况以及安全问题,导致患儿在进行治疗时出现多种不良反应和并发症,使患儿病情加重,不仅影响了治疗效果,还会对患儿的身体造成一定伤害。而现阶段临床治疗小儿呼吸系统疾病通常选择雾化吸入治疗方式,这种治疗方式可以有效地降低患儿感染率以及不良反应发生率,同时操作简单便捷,不仅能确保临床疗效,同时还可以增加治疗舒适度,属于患儿接受程度较高的治疗方式[3]。然而在开展小儿雾化吸入治疗地过过程中,会因为患儿的恐惧心理,以及对治疗缺乏了解性,导致其治疗配合度较差,并影响临床疗效,因此就需在对患儿展开护理干预来辅助雾化吸入治疗。
   而本次研究将人性化护理干预应用到小儿雾化吸入治疗中,最终研究结果显示,A组患儿肺部啰音、咳痰及咳嗽消失时间均长于B组;雾化吸入治疗配合度低于B组;组间对比呈现统计学意义(P〈0.05)。研究结果表明,人性化护理模式的效果要优于常规护理模式,其有利于稳定患儿情绪变化,拉近护患之间的距离,同时提高患儿治疗配合度,进而快速改善患儿临床症状表现,有助于患儿快速康复,并提升患儿家属对护理服务的满意度,进而减少护患纠纷的发生。
   综上所述,将人性化护理应用小儿雾化吸入治疗中,其护理价值较高,意义显著,值得被广泛应用与推广到临床护理中。
【参考文献】
[1]蔡少贤, 奚琼华. 人性化护理干预在可必特加氨溴索氧驱雾化吸入治疗AECOPD患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志, 2018, 24(1):55-58.
[2]高美萍. 新生儿肺炎沐舒坦雾化吸入治疗中人性化护理干预的价值探讨[J]. 海峡药学, 2019, 31(2):136-138.
[3]赵颖. 积极护理干预对小儿哮喘雾化吸入效果及治疗依从性的分析[J]. 中国医药指南, 2020, 18(6):1-2.

 

 

 


 

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: