1方群会 2曾儒林
1国网重庆市电力公司 重庆市 400015
2重庆市送变电工程有限公司 重庆市 400030
摘要：文章以电力现货交易对市场参与主体带来的影响为研究对象，首先对电力现货交易的作用价值进行了探讨分析。随后围绕电力现货交易如何对不同参与主体带来影响，从单边市场与双边市场角度入手，分析了电力现货交易对不同主体在定价策略、竞争战略等方面的影响，以供参考。
关键词：电力现货交易；参与主体；影响
前言：电力现货交易是我国电力市场化改革的一大重点，从全国各大电力现货交易试点来看，电力现货交易起到的作用价值也在日益凸显。为了进一步推动电力现货交易实施，进一步完善我国电力市场交易体系，有必要对电力现货交易对市场参与主体带来的影响进行分析，促使电力现货交易发挥出更大作用价值。
一、电力现货交易的作用价值
（一）有利于用电客户发现电价信号
首先，我们需要认识到，电力现货交易的背后时一个庞大的电力现货市场，其作为完整电力市场体系重要组成部分，本身有着非常重要的电力商品价格发现作用。换言之，在电力现货交易市场下进行电力现货交易前，需要先对往年电力现货价格进行评估，并预测未来可能影响电力成本的因素，从而能够保证电力价格定价合理性，有利于电力双方长期交易。即此时的电力价格是以现货市场为基础，能够保证电力价格长期趋于稳定，不会产生较大变化。
对电网来说，实现电力短期供需平衡
（二）有利于实现短期电力供需平衡
尽管在与发电方签订中长期电力交易合同前，我们已经对用电量进行了评估与预测，但在实际用电过程中，谁也无法保证最终用电量恰好在合同约定的范围内。因此还需要通过在电力现货交易的帮助下，完成电力的“补货”或者“卖货”操作，如此一来，便更有利于实现短期内的电力供需平衡，有效避免电力出现浪费或匮乏现象。
（三）有利于消纳新能源
受限于技术以及客观自然条件影响，当下我国新能源电力生产依然不够稳定，具有被动性、随机性特点。而通过电力现货交易，能够有效应对新能源电力生产的不稳定性带来的电力供需波动影响，有利于扩大新能源消纳空间。比如在2017年8月，国家电网公司正式启动了跨区域省间富余可再生能源电力现货交易试点工作，累计达成跨区现货交易电量超过90亿千瓦时，仅2108年一年时间，通过现货交易，新增新能源消纳电量便超过了65亿千瓦时。不仅如此，新能源在大规模并网后，电网调峰问题日益严峻，而国家电网公司通过电力现货交易市场化手段，激励火电企业主动参与电网调峰，使得新能源消纳空间得到了有效的增加。比如自2014年东北调峰辅助服务市场建成以来，全网有偿调峰电量高达93.33亿千瓦时，合计补偿费用45.91亿元，使得东北电网“弃风限电”矛盾问题得到了有效缓解[1]。
二、电力现货交易对市场参与主体带来的影响
电力交易分为两种，一种是单边市场交易，在这种交易模式下，不存在中长期交易，所有交易都需要在电力现货市场中完成。市场成员也只能通过与代理运营机构进行单向交易方式进行电力售卖。双边电力市场交易则更加自由，可以自由选择交易对象、交易场所等，相关事项也有发电方与负荷方自主商讨决定，因此电量不均衡责任也需要由双方共同承担。在双边市场与单边市场实施过程中，对于参与主体带来的影响也有一定差异，具体表现以下几方面：
（一）竞争战略方面的影响
在单边市场中，由于发电企业入场带有一定强制性，且发电计划需要结合市场实际需求进行针对性安排，导致整个电力交易过程中，缺乏充分的竞争，发电企业几乎不需要担心会有外部竞争者参与到这场电力交易竞争中来。而相应的双边市场竞争则非常激烈，由于用户在实际购电时有了更多选择，因此为售电商带来的竞争压力会非常大，为了更好的留住电力用户，需要售电商在竞争战略方面，付出更多经营精力，投入更多成本，承担更多风险，如果无法提供个性化电力产品服务或者具备过硬的核心竞争力，将很快面临被双边自由市场淘汰的局面[2]。
（二）定价策略方面的影响
电力作为一种商品，由企业负责交易售卖，因此在定价方面，自然也会遵循利益最大化原则。在单边市场交易中，发电商竞价上网，因此市场运营机构会安装由低到高的顺序进行定价选择。此时系统电力成本价与加价便是用电客户需要承担的实际电力价格，由于加价部分主要是涉及到一些服务费用等，实际市场运营机构并不盈利，当然也不存在售电竞争，因此在定价策略方面比较简单。而双边市场则不同，由于双方自由交易，因此根据电力市场的实际需求，电力价格在定价方面也会随之发生变化，因此在定价方面自然会以营利最大化为目标，因此实际定价更加复杂，需要考虑诸多因素，比如市场平台中买卖双方的支付能力、双方之间的影响等[3]。
（三）反垄断方面的影响
一直以来，我国的电力行业便是一种自然垄断行业，同时反垄断问题也是国家比较重视的问题。我国政府为了避免电力交易出现垄断现象，一直在努力调整电力市场，试图打破电力市场自然垄断的局面，使得电力市场变得更加开放，竞争更加自由，促使价值规律以及竞争机制调节做好得到充分发挥与体现。在这一过程中，发售电环节无疑是一个比较适合的突破口，如今在该环节中我国也已经逐步开放竞争，引入市场资本，借助自由市场调节的力量维护电价的稳定。而点单边电力交易市场中，由于系统机构组织遵循不盈利原则，因此能够起到良好的反垄断效果，但运营机构在这一过程中有着非常大的主导权，容易渗透到竞争之中，对电力市场整体稳定带来不利影响。而在电力现货交易双边市场模式中，将电网企业作为发电切与售电企业的沟通桥梁，有利于兼顾市场多个参与主体的利益，维护多方利益平衡。但双边市场竞争比较自由，因此更容易滋生新的垄断问题，并且由于涉及多方利益，难以做好电力市场力量的评估，因此会导致垄断问题越来越复杂，这为后续反垄断工作开展带来了非常大的挑战。
总结：综上所述，电力现货交易的出现，能够帮助电力用户发现用电客户发现电价信号，在短期内维护电力供需平衡，还有利于消纳新能源产生的电力，维护电网整体稳定。但同时我们也应从多方参与主体考虑，了解电力现货交易对不同参与主体带来的影响，从而更有助于电力现货教育推广实施，发挥其作用价值。
参考文献：
[1]龚钢军, 王慧娟, 张桐,等. 基于区块链的电力现货交易市场研究[J]. 中国电机工程学报, 2018, 038(023):6955-6966.
[2]范玉宏, 丁珩, 张维,等. 电力现货市场建设关键问题研究[J]. 湖北电力, 2018,256(02):49-54.
[3]德格吉日夫, 谭忠富, 李梦露. 考虑不确定性的风储电站参与电力现货市场竞价策略[J]. 电网技术, 2019, 043(008):2799-2807.