雷敏 马天智
内蒙古自治区乌海生态环境监测站 内蒙古乌海 016000
摘要：随着经济的发展和人们生活的进步，人们的精神文明建设质量水平也变得越来越高，正是在这样的前提基础之下，也就使得人们环境保护的意识越来越强，科学增强环境检测整个过程的质量管理意识，提升环境检测的基本水平也就显得非常重要。当国内整体环境检测水平得到最大化的提升，我国的环境质量势必会得到最大化的改善，并且这种环境质量水平的改善，也会进一步的促进我国经济水平的发展。因此本文将会对此展开详细分析。
关键词：环境监测；质量管理；环境质量维护；监测水平
引言
随着我国环境治理力度越来越大，对环境监测工作越来越重视，环境监测的质量和水平都得到了很大的提高。但是目前来说，实际操作起来还是有很多不足的地方。因此在环境监测时要注重全过程质量管理的应用，加强全过程质量管理的科学合理性，改变传统环境监测中的不足之处，提高相关工作人员的专业素养与工作积极性，进一步提升环境监测质量，保证环境监测水平，以求更好地维护地球生态环境，提升人们生活环境质量。
1环境监测全过程质量管理的意义
环境监测工作，实际上是人们在协调经济发展与生态环境之间的关系的一项重要工作。既要保持经济的发展力度的同时，又要稳定平衡我们赖以生存的生态环境。因此环境监测工作的重要性绝不可忽视，随着环境监测工作的全面普及开展，环境监测全过程质量管理体系也被提出和应用。加强环境监测全过程质量管理不仅可以使整个环境监测工作更加系统规范化，确保监测工作效率，还可以有效提高监测的准确性，提高环境监测质量和水平。
2当前我国环境监测质量管理存在的问题
2.1质量管理体系不健全
从目前我国环境监测的实际情况看，大部分监测机构虽然通过国家相关资质认可，建立了较为完善的质量管理系统。但是，有些监测机构还停留在监测业务层面上，没有从体系运行有效性的角度进行管理，不仅造成了监测结果和监测数据的失真，同时也浪费了人力、物力和财力。另一方面，在监测系统的内部审核层面，内部审核更多的侧重于形式，很难实现管理体系的有效运行，管理质量很难得到有效的提升。
2.2.质量管理体系运行有效性需进一步加强
目前，环境监测机构大多通过了计量认证、实验室资质认定和国家实验室认可评审，初步建立了对环境监测进行全面质量管理的系统工程——质量管理体系。但是，部分监测机构仍停留在完成监测业务工作的层面上，忽视了质量管理体系运行的有效性，甚至将体系的运行视为障碍，既浪费了人、财、物，又失去了自我监督、自我提高的机会。内部审核以及管理评审仅仅满足于文字记录和文件的归档，缺乏对日常监测工作的监督和管理。最终，建立质量管理体系的目的只是为应付外部评审和监督检查，体系运行演变为少数质量管理人员的文案工作，全员参与也成了一句空话。
2.2管理制度与体系陈旧
一套健全的管理体系与制度是环境监测全过程质量管理的重要环节，也是环境监测全过程质量管理的重要保障，尽管我国目前环境监测部门的体系与制度已经相对比较完善，但我国环境监测全过程质量管理组织体系、制度体系、协商体系还不够完善，还存在部门人员经费不足，科研经费短缺等问题，这些问题都造成了我国环境监测全过程质量管理体系的薄弱。正是各种因素的制约，必然会影响环境监测全过程管理的进度，
3 强化环境监测全过程质量管理的方法
3.1.加强日常质量控制与质量保证
质量控制和质量保证是贯穿环境监测全过程的技术工作和管理工作，是科学环境监测分析工作的有效措施。首先要确保室外采样的质量。采样质量保证理论涉及最小取样量、最小取样数和可允许的最长保存时间等方面的研究。为保证采样的质量，要求采样人员熟练掌握采样规范，严格按规范采样，尽可能采集到有代表性的样品。其次认真做好实验室内质控工作，对每批样品运用平行样、加标回收率、标准物质对比分析等进行质量控制，认真审核质控数据，质控人员要严把数据质量关，对不合格的数据应要求分析人员查找原因，并返工重做，使监测数据质量得到有效的控制。最后对监测结果的相关性进行审核，监测数据的处理、统计均采用标准方法或技术规范中规定的方法，对上报数据和向社会出具的监测报告均进行三级审核，技术负责人或授权签发人签发，以保证环境监测数据的合理性和准确性。
3.4加强监测数据审核制度
数据审核是确保监测结果准确、合理、科学的基础，监测数据准确无误的前提是对各项数据进行严格的审核和统计检验。质量管理部门严格对样品进行管理、对质控样品进行统计以及对原始记录进行设和等可以有利于提高数据处理质量。此外，还应高度重视有毒有害敏感项目以及重点污染源的监督、执法，尤其要关注监测数据发生异常变化或接近临界值时对质控样品的分析以及数据的溯源控制。并严格依照《环境监测报告制度》的要求对报告的项目、格式、方法以及信息、数据等进行管理，严格执行三级审核制度。
3.3加强现场环境监测的质量管理力度
监测质量管理是环境监测的重点，也是亟待把控的难点。一般情况下，现场监测是监测全过程中最易出现问题的环节，影响现场监测数据精准度的因素较多。其中，人为因素影响较大，如监测人员技术水准不高、业务水平较低等，这些都会导致环境监测出现各类漏洞或缺陷，影响最终的数据信息精准度。因此，在开展现场监测工作时，人们要加强采样频次和监测点位的管理力度，保证所采集样品的代表性和真实性。监测仪器设备也应具备先进性和有效性，人们可以实行监测全过程的质量监督，结合现场监督相关知识，如流体动力学、气象学等，使每个环节都科学合理。例如，重点把控样品采集、布点监测、样品运输、存储等环节，运用现场监测质量管理的方式，避免现场监测措施不合理而影响监测数据的精准度。
结束语
综上所述,环境监测质量管理工作是确保环境保护工作正常开展的前提条件,加强其管理水平的提高具有重要的现实意义。目前我国环境监测质量管理工作中存在着重视程度不足、管理制度缺失、监督管理不严格以及人员素质不够高等问题,严重阻碍了环境保护工作的正常开展。因此,相关环境监测部门必须对自身环境监测质量管理中存在的问题进行分析和研究,并探究解决措施,提高质量管理水平,从而为我国生态环境的保护奠定坚实基础。
参考文献
[1]刘建南.保障环境监测全过程质量管理提升环境监测水平探究[J].环境与发展，2019，31(02):190-191.
[2]刘小飞.如何在环境监测全过程质量管理中提升监测水平[J].中国资源综合利用，2018（01）：15-17.
[3]刘小飞.如何在环境监测全过程质量管理中提升监测水平[J].中国资源综合利用,2018,(01):131-133.