陈笑宇
连云港港口工程设计研究院有限公司,江苏连云港222000
摘要:以连云港港赣榆港区5-6号散货泊位后方地基处理工程试夯区施工为实例,结合设计与施工,研究软基加固处理中的监测结果,通过对不同夯击能量下的处理结果分析,确定较为适合本项目区域的参数组合,并应用到后续大范围软基加固处理。
关键词:港口工程;地基处理;软基加固;
正文
1、引言
本项目吹填陆域形成距今约10年,吹填土厚度约3m-4m,软土地基加固面积约14万㎡,平均标高+5.5m~+6.0m,局部范围内有积水,承载力达不到使用要求,需进行软基加固。加固前进行试夯,试验采用静动力排水固结法和动力排水固结法分别施工。
2、工程概况与地质条件
本项目上部堆场使用设计荷载为120kPa,交工高程+6.5m需达到140~150kPa。本次地基处理工程地基加固总面积为14万㎡,分为A区(淤泥及淤泥质粘土较厚)约为10.6万㎡,采用静动力排水固结法;B区(淤泥及淤泥质粘土较薄)约为3.4万㎡,采用动力排水固结法。
2.1 工艺简介
动力排水法固结法(强夯法)是软基处理常用工法,工艺简单,成本较低。动力排水固结法在粘性土、砂土及碎石土的地基加固处理应用广泛。静动力排水固结法(插设排水板强夯法)是近几十年来软土加固的成熟工艺,处理效果好、工程造价低和施工期较短,在处理淤泥质粘土,饱和粘土等基础时,加固效果良好,原理类似强夯法,主要区别在于,强夯配合竖向排水板作为排水通道,使得超孔隙水压力迅速消散,同时土体固结,提高地基承载力。
2.2 工程地质条件
根据地质勘察报告显示,勘察揭露深度内土层分布规律性较差,揭露土层主要为:冲填土层(Qml):①1冲填土(粘性土混砂)厚度约0.3m~2m、①2冲填土(中粗砂)、①4冲填土(淤泥混砂)、海相沉积层(Q4m):②1粉质粘土和②2粉质粘土。(图一:各土层主要物理、理学性质指标统表)
各土层主要物理、理学性质指标统计表
data:image/s3,"s3://crabby-images/52d4a/52d4a45b751bfd478deb5092501ae9372764636b" alt="".png)
3 试夯方案
正式施工前开辟试验区,通过试夯,确定点夯夯击能、回填山皮土厚度、孔隙水压力消散时间等设计参数,以确定最佳的参数组合。选取6块试夯区,A、B区各3块,每块40mx40m。A区选用静动力排水固结法,插设12m长B型塑料排水板,B区选用动力排水固结法。
3.1 试验区参数选定
针对不同地基条件,设定不同的夯击能量。试夯参数组合选定为:
(图二:试夯区参数选择)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ecd5/2ecd548f977746ce0d7dc6ceaf27d6fc5f9eac0b" alt="".png)
4 监测项目与结果分析
4.1 夯坑沉降量与夯击沉降量监测。设置观测桩,开展5mx5m的方格网形式对场地平均标高进行测量,夯沉量较大的进行补料。监测结果分析,夯沉量均不超过600mm,最后两夯满足小于49mm要求。
4.2 夯点隆起量监测。夯点两侧按间隔0.5m设置多组监测点,若夯击能超出土体承受,会“击穿”土层,破坏微观排水通道, 形成“弹簧土”。观测发现,随着距离夯坑的距离增加,隆起量呈减小趋势,2000Kj点夯的试夯2区、6区隆起量较大。
4.3 孔隙水压力监测。分析孔隙水压力消散时间与深度的规律,确定点夯间隔时间,掌握不同夯击能影响下的夯击效果传递深 度。观测结果显示,在24h内由于强夯引起的超静孔隙水压力的增长值均能得到有效的消散,夯击能与影响深度呈正相关。
5、方案优化内容
经监测数据研究分析,试夯区累计沉降量在600mm以内,孔隙水压力消散时间小于24h,夯击隆起量在允许范围内。因此需对试夯方案优化,增加试夯7区、8区,对比检验优化效果。
5.1 降低回填山皮土厚度
原方案推算强夯沉降量为1400mm,实际实际试夯累计沉降量平均在600mm,主要因此地块自然沉降密实时间较长,若按原方案推进,地基处理交工标高会由+6.5m抬高至+7.3m,影响上部堆场面层实施。试夯1区回填山皮土1.0m效果良好,满足设计要求,相邻工程7-8年时间内场地使用期沉降约为20cm~30cm,调整回填山皮土厚度由1.5m调整为1.0m。
5.2 优化夯击能量
根据试夯沉降实测数值,前两遍普夯产生效果极小,采用振动碾压压实即可。点夯后二遍普夯能量加大,可保证强夯最后处理平面的平整。优化内容:取消前两遍普夯,采用振动碾压压实;点夯能量调整为1800kJ;点夯后二遍普夯能量由800kJ调整为1000kJ。
5.3 取消排水板打设
监测数据反应,孔隙水压力消散迅速,与原推算消散时间差距较大,插设排水板与不插设排水板试夯区沉降量基本一致,且排水板的持续排水作用不明显,对区域内11米厚砂土下部存在的2-3米厚淤泥夹层,处理效果不明显。优化内容:取消排水板插设。
6、优化方案试夯7区、8区检测成果
加固后的试夯区静力触探显示,试夯区8m深度范围内土体承载力增加明显,标贯试验表明土体液化指数降低。静荷载试验,荷载加载至设计荷载150%时土体未被破坏,地基承载力大于150kPa的设计承载力要求。地基土各项土力学指标有较大改善,压缩模量提高、孔隙比降低,内摩擦角增大。
7、结论
通过调整试夯技术参数组合,确定项目所在区域地基条件的最佳夯击能量和回填山皮土厚度,在最佳夯击能作用下,土体仍具备良好排水,取消排水板,在赣榆港区5-6号散货泊位后方陆域采用动力排水固结法可行。大范围施工时,监测孔隙水压力可以动态掌握强夯区域孔隙水压力消散规律,控制强夯间隔,避免强夯超过土体承受,形成“弹簧土”。强夯后的土力学试验表明土体得到较大改善,通过静力触探、静载试验等检测,实际软基处理加固效果达到了设计交工荷载要求,节约工程投资。
参考文献
[1]池友良,李卫江。动力排水固结法的试验及应用研究。道路工程,2014,4:174-176
[2]曾文秀. 静动力排水固结法处理超软土地基最佳冲击能研究[D]. 广州:广东工业大学,2014.
[3]邱成君,李彰明. 静动力排水固结法在软土地基中的应用[J]. 西部探矿工程,2008(1):39-41.