罗乾隆 彭文苏 罗奎 李俊
77228部队 云南大理 671003
摘要：着眼当下，各国的国防力量已经成为国家综合国力的具体体现，而现代国防的主体就是国家的军事力量。具有“陆地之王”之称的坦克作为现代陆地战争的主要武器，它的重要性可想而知，所以本文就如何提升坦克装甲车在实际作战中的自我防护能力问题进行了多方面的分析，并通过对其他国家的专业测量数据来分析预测未来坦克装甲车主动防护系统的发展趋势。
关键词：坦克装甲车，自我防护，武器，发展趋势
1、坦克防护系统的发展及坦克主动防护系统的特点
1.1什么是坦克防护系统
灭火抑爆装置、坦克外部装甲、用来伪装的器材及三防装置等构成坦克防护系统，主要作用是保护坦克内的武器、各种设备及乘坐人员不被其他武器破坏和杀伤。坦克的损坏概率与乘坐人员和自身在战场的生存能力可作为评定一种坦克防护系统的综合标准，直接影响到这种标准的是坦克防护系统性能的好坏。
1.2坦克防护系统的发展
二次世界大战期间，坦克加入战场后使用率快速上升，促使各国在提升坦克杀伤力的同时也开始注重坦克的防护，当时主要采取加强坦克外部厚度，改变坦克车身整体和炮台装甲产生倾角等方法来加强坦克的防御性能，提高坦克在战场上的生存能力。
二次世界大战后至60年代这段时间里反坦克武器的研究飞速发展，与之相比，坦克的防护技术研究缓慢，主要还是通过加强坦克灵活性、机动性和装甲厚度来保证坦克的防护，如英国酋长坦克就是通过在车首上增加150mm装甲提高受攻击承受度，而法国AMX30坦克就是通过提升机动性来躲避攻击。
70-80年代反坦克武器已经研制并大量使用空心装药破甲弹，单纯的加厚装甲来提高防护的方法已经不再适应，而且沉重的装甲重量还会让坦克失去灵活机动性，除此之外坦克自身的炮口也改进加大，杀伤力加强，坦克之间的对峙也对坦克的防护产生巨大威胁。于是伴随经济全球化科学技术迅猛发展，坦克主动防护系统就应运而生。
2、主动防护系统的特点和趋势
主动防护系统区别于传统坦克防护手段，主动防护系统主要是通过科技手段提前主动探测到弹药，利用击毁和躲避两种方式来避免坦克装甲车被敌方弹药击中。现今世界上大部分国家都在对坦克主动防护系统进行研究，各研制单位对研制项目的详细情况都守口如瓶，但经各方预测已经在实行研究的计划至少20个，说明坦克主动防护系统已经成为坦克防护技术中的主流趋势。
3、主动防护系统工作的原理
对抗系统、控制系统和对外探测系统三部分构成现在最常使用的典型主动防护系统，该系统安装在坦克的主要工作原理是先在一定范围内使用对外探测系统进行敌方袭击武器的信号获取，然后把获取的信号发送至控制系统，控制系统就对该信号进行分析评估危险等级，评估结果会到达对抗系统，最后可选择手动操控或自动操控来保护坦克。
对抗方式分为三类，可选择对敌袭弹药是否进行毁灭来保护坦克安全，这三类分别是：软杀伤（对抗）型、硬杀伤（主动）型和软/硬杀伤（综合）型。根据三类优点特点不同的对抗方式，我们查找各国数据分类对比，再对分类数据进行分析。
3.1硬杀伤型主动防护系统
硬杀伤型主动防护系统是属于一种中近距离的防御系统，它的原理是以坦克为中心，周围围绕一圈主动火力圈，当敌袭弹药通过火力圈时被侦测到后将其拦截摧毁来完成坦克的防御工作。与软杀伤型主动防护系统相比，硬杀伤型主动防护系统能够阻截的弹药类型更为广泛，能克制到各种制导方式或无制导方式的火箭炮弹袭击。也是这样的高防御强度，促使硬杀伤型主动防护系统成为各国研究主动防御系统里的重点。德国IBD研制的唯一的第三代主动防护系统采用模块化设计，反应时间只要560us，拦截距离能达到1.5m。
已经技术成熟的硬杀伤型防护系统其实也还是存在缺陷。第三代主动防护系统虽然已经研发成功，但是现在大部分坦克还是在使用第二代主动防护系统，而第二代主动防护系统反应时间长（约为200ms-400ms），拦截点距离远（10m-30m）和拦截次数有限，就会导致配合型防护作战和近距离的作战都受到限制，整个主动防护系统工作乏力。比如俄罗斯研发出的RPG-30单兵便携式火箭弹在城市作战里具有近距离作战使用起来非常灵便，发射引诱弹和主攻弹间隔时间较短等优点，硬杀伤型主动防护系统在阻挡第一枚引诱弹后无法及时反应阻拦下第二枚主攻弹；其次，现在已有的硬杀伤主动防护系统主要还是针对坦克上半部分的保护，下半部分还是很容易受到敌方反坦地雷的袭击；此外，硬杀伤型主动防护系统阻截击毁敌方袭击使用的弹药大部分还是属于高爆弹药，在坦克进行主动防护拦截过程中非常容易波及己方其他车辆人员，不适用于协同作战。
3.2软杀伤型主动防护系统
软杀伤型主动防护系统主要是通过多种手段对敌方袭击弹药进行迷惑和干扰，使其偏离预计目标，从而起到保护坦克的作用，迷惑和干扰的手段包括且不限以下几类：诱饵、烟雾弹和降低特征信号等。对比另外两类主动防护系统，软杀伤型主动防护系统最大的优点便是系统占地、重量都小，比较容易实现板块化。德国的“MUSS”多功能防护系统仅有160kg，安装简便的同时还能保证360°的防护，这就是一款非常具有代表性的软杀伤型主动防护系统。
但就软杀伤型主动防护系统的对抗手段而言，还存留一些固有问题。使用电子和电光干扰敌袭弹药的防护方式一般只能对制导型弹药攻击起到作用，对类似单兵携带式反坦弹药和机动性很强的步兵火力非制导型弹药袭击能起到的作用效果非常一般；还有就是软杀伤型主动防护系统反应时间慢，不足以应付如城市作战这样的近距离作战。
3.3软/硬杀伤型主动防护系统
单一主动防护系统随着使用时间的加长，系统缺陷更加明显，把硬杀伤型主动防护系统和软杀伤型主动防护系统优点综合在一起形成的软硬杀伤型主动防护系统成了新的研制方向。瑞典迪奈尔公司就在研制的LEDS系列二代产品LEDS-100软杀伤型主动防护系统里添加硬杀伤型主动防御系统，添加后的系统就是该系列里的LEDS-150/LEDS-200/LEDS-300，其中安装了MCTS-300的LEDS-300系统能探测到距离车1000m及1000m以外敌袭威胁，而采用最新的拦截弹能完成远程弹药击落任务，可以满足远程作战需求；车身上装的数个小喷头喷出的泡沫能在1s内覆盖车身遮盖坦克的特征信号，让敌袭弹药失去攻击目标。
综合型主动防护系统虽然兼并了另外两种主动防护系统的优点，但是由于此主动防护系统的研制工作才处于开始阶段，技术不成熟，系统具有很多不稳定性，现在还不能实现量产。
4、结语
新科技在军事上的运用越来越广泛，在主动防护系统研究方面我国起步较晚，在借鉴各国数据和经验后，清楚了解未来的自助系统研制趋势将从主动系统的优化合并、抗非制导弹技术和探测技术几方面深入，主动防护系统技术对国家存有非常重要的战略意义。
参考文献
[1]刘清成.坦克主动防护系统技术研究[J].导弹与制导学报,2005(2):77-79+99.
[2]武新.国外坦克主动防护技术进展及发展趋势[J].兵器材料科学与工程,2013(2):133-137.
[3]张国斌.国外车载主动防护系统发展概论[J].国外坦克,2002(1):30-38.
[4]王明庆.战车的保护神：主动防护系统[J].现代军事,2004(3):38-40.