郭兰君
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 黑龙江省鸡西市 158160
摘要：审判管理是司法审判的重要方式，其有利于提高审判质量、激励审判行为、优化审判程序，还可以对具体审判内容进行监督。大数据时代已经展现发展锋芒，怎样通过网络数据新技术优化审判管理，对审判管理体制进行改革和创新，已经属于现阶段司法审判研究的主要内容。
关键词：大数据；审判管理；信息化改革
网络时代已经来临，大数据等众多高科技技术的应用已经在我国各行各业展现出发展前景和发展价值，审判管理属于司法审判管理制度，审判管理制度的存在符合“司法为民和司法公正”的发展原则，但在大数据背景下怎样运用大数据进行信息化改革，增强审判效率和质量已经成为时下研究的热点。审判管理的信息改革不仅有利于案件信息的公开，还可以完成绩效考核，每一位参与者和管理人员都会了解到司法案件审判的公平和正义的目标，并且产生感同身受的意义。对于审判管理制度的信息化改革，将有力地推进我国司法现代化的发展。
一、审判管理制度信息化面临的发展机遇
（一）审判管理及其职能定位
从目前司法制度组成角度来讲，审判管理不仅体现出我国特色的社会主义司法特征，更是在法院实际工作中体现着规范保障促进和服务的原则和环节。因此审判管理展现出一种包容的态度，通过各种形式的实践对管理职责进行强化。在我国司法发展的基础上，审判管理的内容得到改变和扩张。不过，审判管理中关于法院审判活动的管理属于更为基础的存在，是司法规律的本质体现。因此，在管理过程中，也必须遵守这种基本的管理特性的管理规律。审判管理中管理决策的精确度和效果需要以真实和优秀的数据作为支撑，而大数据背景下，审判管理将会面临更加充分的数据来源和享受到高质的技术支持。
（二）审判管理思维和重心的变革
审判管理面对大数据背景下的信息改革不仅需要对所需流程进行调整和控制，还需要从更加广泛的数据范围中寻找到规矩。这种规矩属于类似于司法审判的知识，它会对管理服务和管理对象以及管理流程等提供更为科学的指导，让审理者裁判和由裁判者负责的目标更为明显。因此在这种改革的方向优化下审判工作为整体司法工作提供了更为重要的保障。审判管理的信息化改革最重要的是对审判管理思维和重心的迁移，其不仅借鉴了高效的数据和知识信息，有利于提高案件办理的质量和效率，还可以在复杂信息下通过更为先进的智能技术对当事人信息或者是存在的虚假信息以及其他信息进行挖掘和分辨，在需求预测的基础上，提供更为针对性的服务内容，这对审判管理来讲也是十分必要的。
二、审判管理制度信息化改革方法
（一）加强基础设施建设
要想促进审判管理制度的信息化改革，必须做好基础设施建设。审判管理计算机硬件需要在数据资源的更新下进行不断的优化和开发，这种更新换代是进行审判管理制度改革的硬性条件。所以，通过对计算机系统的开发可以更好地满足审判管理的运用效果。这种数据技术的引入有利于法院整体工作系统的顶层设计，不仅可以完成对每一类和每一个案件的归档，还可以通过信息数据程序进行提取和分辨。
（二）实现案件采集信息化
网络资源下法院案件管理和统计尤为困难，其关键在于信息获取更为复杂，而传统的人工统计已经难以满足需求。因此，审判管理制度信息化改革需要以数据技术作为引用条件，通过案件管理数据库的建立完成网上案件报备以及信息的采集。
本文认为，要想实现案件采集信息化，需要进行以下几项工作：
首先需要就全国法院案件进行统计，建立全国范围内的案件数据库，该数据库中统筹我国各高中基层法院的案件，并且进行案件信息的调取和传递。其次，每个法院都需要建立自己的审判管理数据中心，通过自我信息数据中心的建立，有利于案件工作人员的案情分析和把控。有效的案件提取避免冗杂信息的影响。可以更为精确地获取想要的卷宗。最后，各级法院需要建立自动化信息采集系统和数据汇总程序，通过基层法院向上报备的形式，实现上下的整体联动和实时监控。
（三）绩效考核机制
审判管理中绩效考核也属于较为重要的环节。完善的绩效考核制度和程序有利于充分调动法院工作人员的积极性、主动性和创造性，对于案件解决效率的提升具有重要影响，而在大数据背景下进行考核主要分为两种形式，第一，通过数据技术完成对案件信息的收集和获取，并且在实时监督和反馈的基础上进行信息的分析和筛选。这自然有利于提高案件信息的统计效率，对于最后审判有着一定的益处。不过，对于工作人员来讲，审判工作中数据处理绩效考核可以添加更为广泛的应用。比如说通过奖惩或者是更加细致的标准设置，为每一个工作人员制定量身的奖励和惩戒制度，这种更具针对性的绩效考核和激励，不仅有利于提高个体办案效率，对于团队和法院工作效率而言都有较大程度的提升。
（四）创新数据分析模式
大数据背景下，审判管理信息化改革的效率提升是满足我国当前社会发展需求和经济贡献的。任何案件的司法信息都需要经过汇总形成一个司法数据库。这不仅为审判管理信息化改革提供依据，还可以对具体工作提供指导。不过，大数据环境下的信息数据挖掘和分析仍然需要做到调整，对于各类案件和普通案件变化情况作出准确判断和预警，从而更好地明确社会发展的动向，进而提供更加准确的思想改革标准。由此可以看出，这种数据库管理并不仅仅局限于审判管理的信息化改革，或者说审判管理信息化改革并不仅仅局限在审判领域，它会通过数据优势的体现转化为社会发展的动力和司法改革的方向。是我国进行社会治理转型发展的关键所在，对我国依法治国提供基础和前提。
（五）落实司法公开常态化
司法公开属于审判管理的重要工作部门，不仅有利于增强司法工作的认可度和公信力，更是维护公平正义的主要手段和方式。目前来讲，我国现如今的司法公开途径主要分为报纸报告或者是法律类的期刊杂志，虽然我国部分法院拥有官方网站，但信息公开效率始终较低，公开信息内容过于庞大。或者部分法院虽然拥有官方平台，但却难以进行维护，公布内容过时已久，无法做出常态化的指导。而在大数据技术影响下司法公开提供了更为活跃的方式和技术支撑，各种自媒体平台和官方媒体平台为司法信息常态化提供了更为广泛的途径，无论是一站式案件或者是网上信息报备及信息跟踪和反馈都拥有更好的功能，使得每一位社会公众都可以通过自我渠道了解到司法的进度。
我国正处于转型发展的重要阶段，这一时期的社会矛盾频发，本文通过大数据技术进行审判管理的信息化改革不仅可以有效解决“案多警寡”的局面，提高案件处理效率，还是对现有司法体系和制度的完善。从根本上助力我国“依法治国”战略的实现。
参考文献
[1]上海市闵行区人民法院课题组,席建林,王伟.构建新型审判监督管理制度的路径分析——以法院内设机构改革的典型实践为样本[C]//上海法学研究集刊(2020年第3卷总第27卷)——法治理论与实务文集.2020.
[2]刘大海.大数据背景下信息化与审判管理相结合研究[J].特区法坛,2018,000(012)：P.30-35.
[3]苗芃.人工智能背景下的民事审判方式改革研究[J].武汉交通职业学院学报,2019,021(002)：31-36.
[4]崔境桐.审判监督管理机制问题研究[D].2019.