崔长全
山东省聊城市茌平区中医医院 山东 聊城 252100
摘要：目的：分析医学影像诊断中医学影像技术的应用效果。方法：通过围绕我院一段时间内就诊的患者进行临床医学观察，将其中的100名患者作为此次临床研究的研究对象，并将其随机分为一般组（常规诊断，非影像检查）和影像组（采用X射线及CT扫描检查），每组各50人，通过记录两组患者的数据进行结果比对。结果：对一般组患者的疾病有效诊出率仅为72.0%，对影像组患者的疾病有效诊出率为96.0%（P＜0.05）。另外在患者感受方面，影像组对诊断过程中的评价普遍较高，一般组患者评教相对较低（P＜0.05）。结论：相对于传统的针对方法来说，影像技术一体化的应用极大地提升了疾病的诊出率，并且误诊及漏诊的情况明显较少，并且能够在一定程度上降低患者诊断过程中的不适感和等到时间。
关键词：影像技术一体化；医学影像诊断；诊断结果
现阶段影像技术的快速发展使其不断开拓出新的应用领域，尤其是在发射科的应用极大地提升了其疾病的诊出率，相对于传统的疾病诊断方法，影像技术能够在一定程度上减轻患者的不适感，减少诊断等待时间[1]。除此之外，不断发展的诊断方式还提高了疑难疾病的诊断率，为临床医学的发展做出了重大的贡献。并且影像技术不仅仅可以用于疾病的诊断，也可以用于治疗，为广大患者带来了福音。
1、资料与方法
1.1一般资料
本次研究主要是围绕我院一段时间内收治的患者开展的医学观察。自2018年2月起，截止至2019年5月，我院陆续收治了一批就诊患者，通过制定与本次研究相关的纳排标准后筛选出100名患者，将其作为此次医学研究的研究对象，并对其进行临床医学观察，其中对患者的纳入标准主要有以下几个方面。
①患者及陪同家属同意参与医学研究，并且患者本人资源接受常规医学观察；
②患者无其他明显合并疾病或者会影响本次研究结果的疾病；
③患者无精神病史；
④患者年龄大于16岁且小于80岁[2]。
将其进行随机分组分为一般组和影像组，每组各50人，两组患者的年龄及疾病种类详见表1.
表1 两组患者信息表
.png)
1.2方法
对两组患者采用不同的诊断方式，其中一般组中患者在入院后由相应科室医生进行查体，另外将其尿液样本、血液样本等进行检查，从而通过患者反应及样本检查结果做出诊断[3]。而对影像组中的患者进行CT扫描机X光线照射。除对患者进行全身检查外，着重对其疼痛部位及疑似部位进行检查，从而对患者的病情做出诊断。而针对两组数据的判定主要通过手术为准，通过手术检查来判断疾病的诊出率。
1.3统计学方法
研究采用SPSS20.00进行数据处理，P＜0.05差异具有统计学意义。
2、结果
表2 两种方式下患者的有效诊出率比较（n，%）
.png)
通过表2中的数据可以看出，一般组中的患者最终检查结果不太理想，通过对患者进行手术后发现一般组中有效确诊患者数量仅有16例，有效诊出率仅为72%。而手术对患者的诊断发现影像组中的患者有效的确诊患者数量为48，有效诊出率为96%，明显比一般组的结果高。
表3 两种方式患者敏感性对比
.png)
通过表3中的数据可以得知一般组中的各种疾病患者对于传统的诊断方式下的敏感度相对较低，而影像组中的患者相对较高，所有患者的敏感度均为100%。
3、讨论
影像技术一体化在医学领域的成功引入标志着临床医学检查和诊断进入了一个全新的时代，疾病的有效诊出率被显著提高，通过放射照射，患者的病变部位的具体情况就会以清晰的图像呈现在医生的面前[4]。通过本次研究可以发现，相较于传统的诊断方式而言，影像技术的介入能够有效地提升患者疾病的诊出率，并且漏诊率和误诊率将会大大降低。但是通过本次研究对患者检测结果数据可以发现，此次对影像组患者的检测中依然出现了2例漏诊，究其原因主要是由于X检测设备依然存在一定的局限性，对于某些疾病的检测仍然存在漏诊的风险。因此针对部分疾病患者需要进行复诊，或者使用CT检查以避免漏诊的情况[5]。
参考文献
[1]伍康振,温福林.医学影像技术在医学影像诊断中的应用分析[J].中国医疗器械信息,2020,26(18):96-97.
[2]杜宁,夏振营,崔雄伟.医学影像技术在医学影像诊断中的临床运用[J].结直肠肛门外科,2020,26(S1):55-56.
[3]韩蕊娜.试论网络信息技术在医学影像诊断学教学中的应用[J].人人健康,2020(06):272-273.
[4]李明毅.医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用研究[J].影像技术,2020,32(02):7-9.
[5]郑宵阳,万静茹,丛厚义,王余广,王明达.信息技术支持的“交互式学习”平台在医学影像诊断学教学中的应用价值[J].中国卫生产业,2020,17(06):134-135+138.