张成锐
皖西卫生职业学院附属医院 内镜中心 237000
摘要：目的：探讨并分析了在电子胃镜检查术中，应用电子胃镜护理的临床效果。方法：选取2017年5月—2018年5月我院收治的50例电子胃镜检查患者作为研究对象，将其随机分为对照组与试验组，每组各25例。对照组患者给予常规护理，试验组患者给予电子胃镜护理，比较两组患者的治疗效果、不良反应及患者满意度。结果：两组患者经不同护理后，试验组治疗总有效率比对照组更高（92.00%比68.00%，＝7.481，P＜0.05）；试验组不良反应发生率比对照组更低（8.00%比24.00%，＝7.481，P＜0.05）；试验组患者满意度比对照组更高（96.00%比76.00%，＝7.481，P＜0.05）。结论：在电子胃镜检查术中，应用电子胃镜护理，可明显提高临床效果，降低不良反应的发生率，具有较高的安全性。
关键词：电子胃镜护理；电子胃镜检查；常规护理
电子胃镜检查可用于帮助诊断胃病，对胃肠道息肉、早期恶性肿瘤等疾病的检查、诊断以及治疗均有重要价值[1]。通过将检查结果反映到荧光屏上发现病变，同时也是一种侵入性操作技术，因此，一些患者在接受检查后容易出现恶心呕吐、肌肉紧张、心理不适等症状，而电子胃镜护理可以缓解患者心中的不适合紧张感，减少不良反应发生率。本研究选取我院收治的50例电子胃镜检查患者作为研究对象，在电子胃镜检查术中，应用电子胃镜护理的临床效果，现报导如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2017年5月—2018年5月我院收治的50例电子胃镜检查患者作为研究对象，所有患者均需要接受电子胃镜检查，将50例患者随机分为对照组与试验组，每组各25例。对照组男15例，女10例；年龄20-69岁，平均年龄（40.22±8.78）岁。试验组男14例，女11例；年龄21-70岁，平均年龄（41.18±9.69）岁。两组患者一般资料，性别、年龄等进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05）,可以进行比较。此外，本研究经我院医学伦理委员会批准。
1.2治疗方法
对照组：常规护理。
试验组：电子胃镜护理措施。包括（1）检查前的护理：了解患者病时，注意有无忌症及麻醉药物过敏史等，同时检测患者血压、脉搏、呼吸状况，若发现异常及时与医师沟通；由于电子胃镜检查的特性，不少患者认为检查痛苦大，对安全性有所顾虑，从而产生紧张、焦虑等负面情绪。护理人员需要在检查前告知患者电子胃镜的优点以及注意事项，及时消除患者心中顾虑。（2）检查前准备：叮嘱患者在检查前6h需空腹，在麻醉时，第一次用药量要少，若患者在用药后出现头晕、呼吸困难等症状应停止用药，并及时告知医师。（3）检查中的护理：协助患者取屈膝左侧卧位，告知患者含上口垫，并轻轻咬住，护理人员用左、右手分别固定口垫、持胃镜立于患者前端约20cm[2]。此外，告知患者以鼻呼吸，全身尽量放松，不要随意摇动，待胃镜进入口腔到达咽喉部时，告知患者做吞咽动作，且不能吞下口水，以确保胃镜顺利通过咽部。若胃镜前进过程中遇到阻力，需让患者休息片刻，再继续插镜。与此同时，密切观察患者面色情况，以及血压、脉搏、呼吸等指标。（4）检查后的护理：检查后清理患者口腔分泌物，且在检查2小时后无异常时方可饮水或者流质食物，以避免对胃黏膜创面的摩擦过大。若患者在检查后出现不良反应症状，应密切关注患者体征，若有异常及时处理。
1.3观察指标及评价标准
（1）比较两组患者电子胃镜检查后的临床效果，比较临床效果评价指标，治愈：护理后无明显痛感及不适感。好转：临床护理后出现轻微的咽喉不适感。无效：护理后，咽喉部位疼痛感较为明显。总有效率=（治愈+好转）例数/总例数×100%。（2）观察并记录两组患者恶心呕吐、肌肉紧张、心理不适等不良反应发生率。（3）检查结束后，使用本院自制问卷调查患者满意度，以百分制评分，分数越高，则患者临床满意度越高。满意度＝（非常满意＋满意）/样本数×100%。
1.4统计学方法
采用SPSS23.0统计学软件对数据进行分析，计量资料采用（均数±标准差））表示，采用t检验，计数资料采用检验，以（%）表示，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1患者治疗效果对比
经过护理后，对照组治愈人数7例，好转人数10例，总有效率为68.00%；试验组治愈人数11例，好转人数12例，总有效率为92.00%，说明试验组总有效率明显更高，差异有统计学意义（P＜0.05）（表1）。
表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]
2.2患者不良反应对比
经过护理后，对照组恶心呕吐2例，肌肉紧张3例，心理不适1例，总发生率为24.00%；试验组治恶心呕吐1例，肌肉紧张1例，总发生率为8.00%，说明试验组不良发应发生率明显更低，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。
表2 两组不良反应发生率比较（n，%）
2.3患者满意度对比
经过护理后，对照组患者对护理满意度为76.00%；试验组患者对治疗满意度为96.00%，说明试验组满意度明显更高，差异有统计学意义（P＜0.05）（表3）。
表3 两组患者对护理满意度比较（%）
3讨论
电子胃镜具有检查时间短、诊断率高、安全度高等特点，因此常被用于帮助诊断胃病，将放大的病变组织反映在荧光屏上，可以帮助医师诊断病情[3]。但由于电子胃镜的侵入性，在检查时会对患者造成较大的痛苦，容易引发患者发生不良反应，且患者对检查的不适和紧张感也会影响检查效果。通过电子胃镜护理，分别在检查前、检查中、检查后进行护理，能够减少患者的不适感，提升检查效果。
综上所述，在电子胃镜检查术中，应用电子胃镜护理，可明显提高临床疗效，同时，可明显降低不良反应的发生率，具有显著的效果和安全性。因此，在电子胃镜检查术中，应用电子胃镜护理，值得在临床推广和应用。
参考文献：
[1]陈梅.全程健康指导干预在电子胃镜检查患者中的应用效果和护理体会[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(08):89-90.
[2]孙晓丽,青华.优质护理在电子无痛胃镜检查中的实施效果[J].首都食品与医药,2018,25(18):167.
[3]丁海虹,王暖霞,崔英丽,程菲.临床护理舒适护理在电子胃镜检查全过程中的应用价值分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(04):38+46.