余鑫鑫
铜陵市人民医院b超室 244000
【摘要】目的 了解应用全景超声成像以后，对浅表软组织及小器官诊断起到的效果。方法 选择2019年4月至2020年4月入住我院接受诊断的患者90名，根据入院先后顺序，采用随机数字表法随机分为常规组与观察组，每组人数均为45例。行彩色多普勒超声的为常规组，在此基础上行全景超声成像的为观察组，并对收集的应用效果展开分析。结果 观察组在诊断准确性、特异性、灵敏性以及准确率方面，同常规组相比，明显要更加精准。差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 应用全景超声成像对浅表软组织及小器官病情展开诊断，其诊断的精确度要更高，能够促使医者后续为患者带来更加高效的治疗方针，值得大力推广与运用。
【关键词】诊断；浅表软组织；小器官；全景超声成像
针对于浅表软组织以及小器官而言，在病理分类方面存在一定的复杂性，因此，在诊断浅表软组织以及小器官之时，存在一定的难度。而如何选取适宜、精确、可靠的影像诊断技术，是当前相关医务工作者必须要着重考虑的问题[1]。在以往的诊断中，主要采取彩色多普勒超声诊断的方式，但是，却无法全方位、多角度的展现患者的病灶大小、部位以及程度，对病情的诊断会有所耽误，也对后续的治疗成效造成影响[2]。而随着医学事业、超声技术的不断发展，全景超声成像的出现，具备无创伤、检出率高、误诊率低等优势，目前，已经在诊断浅表软组织以及小器官中得到普遍、广泛应用，是保障患者后续治疗效果的关键因素。基于此，本文将针对浅表软组织以及小器官诊断中，应用全景超声成像技术的效果做出深入、细致的分析，具体内容如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
调查对象：我院接受诊断的患者90名。
调查时间：2019年4月至2020年4月。
分组方式：通过入院先后顺序的方式，在保障每组45名患者的基础上，划分为常规组、观察组两组。
分组情况：（1）常规组：男性21例,女性24例，年龄61-82岁，平均年龄（58.34±14.56）岁，体重45-89kg，平均（66.69±22.31）kg。（2）观察组：男性23例,女性22例，年龄62-84岁，平均年龄（63.78±13.73）岁，体重44-88kg，平均（65.91±22.09）kg。两组患者的年龄、体重、性别构成等一般资料比较差异无统计学意义。
纳入标准：自愿加入调查研究，具有较高的配合能力，依从性强。
排除标准：处于妊娠期或精神异常者；无法配合完成调查者。
1.2方法
1.2.1常规组
常规组患者行彩色多普勒超声诊断。设置频率为7.5-9.0MHz。
1.2.2观察组
观察组患者在常规组基础上行全景超声成像诊断。选通过彩色多普勒超声诊断仪展开常规检查，通过对患者肿块的范围、形态、大小等信息有所掌握以后，来明确患者病变的局限性或者是弥漫性。随后，采取全景超声成像展开诊断，通过超宽频的腹部凸阵探头、浅表探头，来反复多次的纵向、横向检查肿块，对图像的质量、清晰度做出保障。
1.3观察指标
对两组患者通过不同诊断方式后，其准确性、灵敏性以及特异性展开相应的对比分析。
1.4统计学方法
调查研究所收集的数据全部经过SPSS23.0软件做出分析，率采取计数单位（%）表示，通过卡方检验，统计学差异采取（P<0.05）进行表示。
2 结果
常规组患者同观察组患者在采取不同的诊断方法之后，准确性、灵敏性、特异性表现出显著的差异，观察组要明显强于常规组，详见表1，具备统计学意义（P<0.05）。
表1 两组患者准确性、灵敏性与特异性、准确率对比（%）
.png)
3讨论
通常的情况下，主治医师需要通过获取的浅表软组织以及小器官的诊断结果，来为患者制定针对性、专业性的治疗方案，从而对患者的身体健康、生活质量做出保障。而以往所采取的彩色多普勒超声诊断方式，存在图像显现不清晰、病灶信息展示不全面、误诊率与漏诊率高等劣势，已不再适用于现代化的诊断之中。
而针对于全景超声成像技术而言，最早有学者Weng等人在上世纪九十年代中期提出，并且在当下得到广泛的发展与应用，此为一种新兴的诊断技术，其中，主要包含拼接图像、图像配准、获取图像等三个部分，能够将患者胸腹壁、肢体等软组织以及甲状腺、乳腺、阴囊等小器官的解剖学图像做出显示，促使病变组织与邻近组织之间的关系、形态、大小、声学性质、侵犯程度、病变范围得到清晰展现[3]。全景超声成像技术主要利用计算机的高度重叠程序，来将病灶叠加，形成一种视野超宽的图像，同以往的彩色多普勒超声诊断相比，能够进一步提升所获取图像的清晰度，从而将更加清晰、完整的病灶位置、形态、大小图像获取，对以往超声诊断所存在的不足做出有效弥补，进而实现患者诊断准确率的全面提升，为医务工作者后续向患者制定有效的治疗方案带来一定的协助作用，保障患者后续能够通过精确治疗，来达成稳定病情、加速康复的目标[4]。
本文通过调查研究后显示：在观察组患者经过全景超声成像诊断以后，与常规组相比，无论是在准确性、灵敏性方面，还是在特异性方面，均得到明显的改善（P<0.05），具备更高的诊断效率，可以为患者后续的治疗提供针对性、专业性的方案，实现浅表软组织及小器官病灶严重程度、病变范围、发生部位的精准评定，在临床诊断中，能够得到广泛使用。
【参考文献】
[1]唐建兰.浅表软组织及小器官诊断中全景超声成像的应用效果分析[J].当代医学,2019,25(34):140-142.
[2]施剑.浅表软组织及小器官诊断中全景超声成像的应用效果分析[J].全科口腔医学电子杂志,2018,05(31):175+182.
[3]刘萍.研究全景超声成像在浅表软组织及小器官诊断中的应用[J].影像研究与医学应用,2018,02(14):69-70.
[4]姚瑞颜.研究全景超声成像在浅表软组织及小器官诊断中的应用[J].中外医疗,2012,31(16):173-174.