优质护理干预对急性牙髓炎一次性根管治疗的效果分析

发表时间:2021/1/7   来源:《中国医学人文》2020年24期   作者:钱丽莲 王玮
[导读] 观察分析将优质护理应用在急性牙髓炎一次性根管治疗中的优势

        钱丽莲  王玮
        黑龙江省大庆油田总医院  163000
        摘要:目的 观察分析将优质护理应用在急性牙髓炎一次性根管治疗中的优势。方法 选取本院2018年6月~2020年3月接受一次性根管治疗的急性牙髓炎患者52例,采用随机数字表法进行分组,两组各26例患者,对照组实施常规护理,实验组实施优质护理干预。对比两组患者的治疗效果。结果 与对照组相比,实验组患者的治疗总有效率和患者满意度更高,差异显著(P<0.05)。结论 将优质护理应用在急性牙髓炎一次性根管治疗中的效果极为显著,有效的提高了治疗效果,且患者更加接受与配合,具有临床推广应用价值。
        关键词:优质护理干预;急性牙髓炎;根管治疗;优势
         一次性根管治疗是临床上治疗急性牙髓炎的主要方法,效果显著,但术后的疼痛感会导致患者的恢复受到影响,笔者认为采用优质护理可以使手术更加顺利的进行,使手术效果增强,遂对我院收治的52例急性牙髓炎患者进行研究,现对研究结果进行了如下的总结。
1资料与方法
        1.1一般资料
        选取本院2018年6月~2020年3月接受一次性根管治疗的52例急性牙髓炎患者作为本次试验的研究对象,随机分为对照组与实验组,各有26例患者,其中对照组患者中男性患者有14例,女性患者有12例,年龄20~64岁,平均年龄(42.67士2.57)岁;实验组患者中男性患者有13例,女性患者有13例,年龄18~65岁,平均年龄(43.23土2.62)岁。将对照组与实验组的上述数据进行对比,结果表明不存在显著差异,P>0.05,说明本次研究存在着可比性。
        1.2 方法
        将常规护理应用在对照组患者的护理中,包括:手术器材准备、日常照顾、病情观察等。
        将优质护理应用在实验组患者的护理中,具体包括:①术前护理,根据患者年龄、文化程度与性别等的不同,采用最合适的方法对患者进行健康指导,使患者对疾病产生正确的认知,进而提高重视;与患者进行积极交流,告知患者手术的流程与需要注意的事项,同时为患者讲解有关治疗成功的案例,提高患者的治疗信心,缓解患者手术前的紧张感。医护人员从治疗态度、行为、语言方面要表现专业性和温和度,让患者产生依赖并有足够的信任感,以缓解其对手术的焦虑紧张情绪,医护人员还要全面地告知患者关于手术进行的流程、可能出现的问题以及解决问题的有效方法,让患者对注意事项引起重视,并列举治疗成功的病例给予患者信心,提高依从性与配合度。做好全面的术前准备工作,术前仔细检查如拔髓针、长度测量尺、光滑针、根管锉、根管扩大针等器械是否准备齐全,保持手术过程的无菌环境,护理人员辅助手术现场调解好光源,及时与医师进行配合,同时还要密切关注患者的反应,预防出现不良症状。②术中护理,在手术中指导患者采取正确的体位,使患者可以更加舒适的接受手术治疗,积极的配合医生进行手术,该过程要严格遵守无菌操作。完成手术后辅助医师进行患者的面部清洁,提高患者的舒适感与满意度,及时询问患者的不适情况并进行有效的处理。③术后护理,术后严密观察患者的反应,若患者出现轻微疼痛感,要告知患者这是手术后的正常反应,不要过于紧张。告知患者进食需要使用健康的牙齿,且在进食后需要及时进行清洁,告知患者定期进行复查。护理人员要做好健康宣教工作,叮嘱患者近期避免直接用患牙咀嚼,一周后返院进行复诊。做好电话随访工作,针对患者提出的问题和存在的症状进行专业性的回答与解疑,再次叮嘱患者用牙的注意事项。
        1.3 评价标准
        治疗效果评价标准:以患者临床症状显著缓解或消失且无疼痛感判定为显效;以患者的临床症状有一定程度的缓解且存在轻微疼痛感判定为有效;以患者的临床症状无变化甚至加重且存在剧烈疼痛感判定为无效。以显效率与有效率的相加之和表示总有效率。
        护理满意度标准:以总分值为100分的调查问卷对两组患者的护理满意度进行调查,分数越高则表明患者越满意。非常满意:≥90分,满意:≥80分且<90分,不满意:<80分。以非常满意率与满意率相加之和表示满意度。
        1.4 数据分析方法
         采用SPSS23.0统计学软件分析相关数据。计量资料采用()来表示,采用χ2进行检验,计数资料采用百分比表示,采用t检验。组间比较P<0.05时,差异具有统计学意义。计量数据使用卡方检验。检验结果以P<0.05表示差异有显著性,具有统计学意义。
2结果
2.1 两组患者的治疗效果对比
        对两组患者的治疗效果进行调查了解,结果显示与对照组相比,实验组患者的治疗总有效率为96.2%,对照组总有效率为84.6%,实验组总有效率更高,且差异显著(P<0.05),见表1。
表1 对比两组患者的治疗效果情况(,%)

2.2两组患者的护理满意度对比
        实验组总护理满意度为100%,显著高于对照组的88.5%,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者的护理满意度比较(例)

3讨论
         急性牙髓炎是临床上相对比较常见的一种疾病,该疾病发病急,会带来剧烈的疼痛,且使用镇痛药物无法有效的缓解患者的疼痛,严重影响到患者的正常工作与生活,严重时甚至会导致患者出现牙髓坏死的情况。因此临床上多采用一次性根管治疗的方法进行治疗,效果显著。
         一次性根管治疗的治疗效果好,但存在着强烈的术后疼痛感,通过优质护理可以有效的减轻患者的术后疼痛感,进而使治疗更加有效。本次研究的结果表明,与对照组相比,实验组患者的治疗总有效率和患者满意度更高,表明实验组的治疗效果更为显著(P<0.05) 。
         综上所述,将优质护理应用到接受一次性根管治疗的急性牙髓炎患者的护理中,可以有效的提高治疗的效果,治疗更加彻底,具有临床推广应用价值。
参考文献
[1]曾敏,方丹苗,周玉竹.优质护理干预对急性牙髓炎一次性根管治疗的优势分析[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(19):11+13.
[2]杨丹.优质护理干预对急性牙髓炎一次性根管治疗的优势评价[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(38):108+116.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: