醒脑静注射液治疗脑梗塞的临床效果研究

发表时间:2021/1/7   来源:《医师在线》2020年30期   作者:罗建壮
[导读] 评价醒脑静注射液治疗脑梗塞的临床效果。方法:基线资料选取76例脑梗塞患者为研究对象

        罗建壮
        广西省河池市中医医院 急诊科, 广西 河池   547000
        【摘要】目的:评价醒脑静注射液治疗脑梗塞的临床效果。方法:基线资料选取76例脑梗塞患者为研究对象,按照患者住院顺序将其分为实验组和对照组,各38例,给予患者不同治疗方案,对比患者治疗效果,指标观察临床疗效及治疗安全性。结果:实验组患者临床疗效显著好于对照组(x2=5.029,P=0.024<0.05),其中,实验组总有效率为97.37%,对照组总有效率为81.58%,且实验组患者治疗安全性显著好于对照组(x2=5.029,P=0.024<0.05),其中,实验组并发症发生率为2.63%,对照组并发症发生率为18.42%。结论:研究证实,以醒脑静注射液作为脑梗塞患者治疗药物能够满足患者治疗需求,提升了患者治疗效果,且具有较高的安全性,所以可满足患者治疗需求,应推广到临床。
【关键词】醒脑静注射液;脑梗塞;临床治疗;效果评价

        脑梗塞是一种比较常见的临床病症,在现有临床研究中具有较高的发病率[1]。尤其是在中老年群体中,该病的发病率更是相对较高的,很多患者发病之后会表现出比较显著的临床症状[2]。通过用药治疗能够有效帮助患者改善临床症状,如以醒脑静注射液作为患者治疗药物就可以满足患者治疗需求,所以能够在临床治疗过程中将该项治疗用药方案完善[3]。本研究选取76例脑梗塞患者为研究对象,评价醒脑静注射液治疗脑梗塞的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
        基线资料选取76例脑梗塞患者为研究对象,按照患者住院顺序将其分为实验组和对照组,各38例。实验组男女比例10:9,年龄均值(69.66±5.21)岁,对照组男女比例21:17,年龄均值(68.58±3.55)岁。所有患者于2019年10月-2020年10月在我院就诊,者纳入标准:符合脑梗塞患者纳入标准,没有经过自行治疗,临床资料完整。排除标准:临床资料不全,精神疾病及沟通交流障碍患者不予以纳入。且其资料对比无差异(P>0.05),
1.2 方法
        对照组患者实施常规治疗,即给予患者疏血通联合依达拉奉治疗,方法如下:疏血通:4ml疏血通+250ml 0.9%生理盐水静脉滴注,1日2次。依达拉奉治疗:依达拉奉注射液100ml+0.9%生理盐水静脉滴注,1日2次,持续治疗21d。实验组患者在对照组患者治疗用药基础之上,实施醒脑静联合治疗,方法如下:醒脑静注射液20ml+0.9%的250mL氯化钠注射液中进行静脉滴注治疗,1日1次,持续治疗3周,观察患者治疗效果[4]。
1.3 观察指标
        ①临床疗效分为痊愈、基本痊愈和无效三项。

其中,痊愈表示患者经过治疗后总体症状得到改善,相关指标恢复正常。基本痊愈表示患者治疗后生命体征逐渐趋于平稳,各项指标趋于正常[5]。无效表示患者治疗无效果,相关症状及指标无改善。其中,总有效=痊愈+基本痊愈/n*100.00%。②并发症发生率=(肾衰竭+肝脏损伤+心绞痛)人数/n*100.00%。
1.4 统计学处理
        选择SPSS19.0统计学软件,结果计算后的表现形式为计数资料以及计量资料,检验结果时选择卡方和t值,两组数据经对比后如呈现(P<0.05),则存在统计学意义。
2 结果
2.1 患者临床疗效分析
        实验组患者临床疗效显著好于对照组(x2=5.029,P=0.024<0.05),其中,实验组总有效率为97.37%,对照组总有效率为81.58%,具体如下:实验组痊愈、基本痊愈和无效的人数分别为17、20、1,占比为44.74%、52.63%和2.63%。对照组痊愈、基本痊愈和无效的人数分别为15、16、7,占比为39.47%、42.11%和81.58%。其中,痊愈x2=0.216,P=0.642,基本痊愈x2=0.844,P=0.358,无效x2=5.029,P=0.024。
2.2 患者治疗安全性分析
        实验组患者治疗安全性显著好于对照组(x2=5.029,P=0.024<0.05),其中,实验组并发症发生率为2.63%,对照组并发症发生率为18.42%。具体如下:实验组肾衰竭、肝脏损伤和心绞痛的人数分别为0、0、1,占比为0.00%、0.00%和2.63%。对照组肾衰竭、肝脏损伤和心绞痛的人数分别为2、2、3,占比为5.26%、5.26%和7.89%。其中,肾衰竭x2=2.054,P=0.151;肝脏损伤x2=2.054,P=0.151;心绞痛x2=1.056,P=0.304。
3 讨论
        本研究结果证实,在给予脑梗塞患者治疗指导过程中,实施醒脑静注射液治疗的效果是比较显著的,能够满足患者自身治疗需求,为患者病症控制奠定了基础。且在给予患者治疗指导过程中,能够具有较好的安全性,患者治疗后的有效性及安全性较高。总体来看,以醒脑静注射液作为患者治疗药物的价值是较高的,能够满足患者自身治疗需求,为患者治疗质量控制奠定了基础,所以可将该药物推广到临床。
参考文献:
[1]任涛.醒脑静注射液联合纳洛酮治疗38例重症脑梗塞伴昏迷患者的临床研究[J].首都食品与医药,2020,10(03):84-84.
[2]吴爱娣,张钟少,王雷,等.醒脑静注射液与疏血通注射液治疗脑梗死的临床观察[J].北方药学,2020,17(02):67-68.
[3]于海永.醒脑静注射液治疗老年脑梗死患者的效果及对脑血流动力学的影响[J].中国医学创新,2020,25(15):102-103.
[4]蔡东侠.探讨醒脑静注射液治疗脑梗死的临床疗效及安全性[J].中国医药指南,2019,17(03):190.
[5]齐彦菲,董彦,赵路红,等.丁苯酞注射液联合醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床评价[J].中国药业,2019,28(18):64-67.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: