四种抗生素方案治疗下呼吸道感染药学分析

发表时间:2021/1/7   来源:《医师在线》2020年30期   作者:罗晓洪
[导读] 四种抗生素方案治疗下呼吸道感染药学分析。方法:随机抽选我院2018.1-2019.12内收治的100例下呼吸道感染患者

        罗晓洪
        泸州市合江县中医医院    四川  泸州  646200
        【摘要】目的:四种抗生素方案治疗下呼吸道感染药学分析。方法:随机抽选我院2018.1-2019.12内收治的100例下呼吸道感染患者,并随机分为治疗A组(25例、孢曲松钠)、B组(25例、头孢唑肟钠)、C组(25例、左氧氟沙星)及D组(25例,阿奇霉素),对比分析4组患者的治疗效果及医疗花费。结果:4组患者最终治疗效果均无显著差异(P>0.05),但B组和C组患者其医疗花费较低于其余两组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:4种抗生素治疗方案其最终疗效无显著差异,但左氧氟沙星和头孢唑肟钠医疗花费较低,是经济实用的临床药物,可有效减轻患者医疗负担。
【关键字】下呼吸道感染;抗生素治疗方案;药学分析
        喉以下气道为下呼吸道,下呼吸道感染包括急性气管炎、支气管炎、肺炎、哮喘急性发作、大叶性肺炎、肺不张、心源性哮喘、胸腔积液等。可由感染、理化、过敏等多种因素引起,表现为发热、咳嗽、咳痰等,是最常见的感染性疾患,需要及时抗感染治疗。但随着抗生素的不断发展,抗生素种类发展繁多,错误用药不仅无法取得理想的治疗效果,还可能导致患者产生耐药菌,影响患者预后[1]。基于此,本文就临床四种常用治疗下呼吸道感染抗生素方案进行药学分析,以便保证下呼吸道感染治疗工作的有效开展,具体如下:
1 对象和方法
1.1 对象
        电脑系统按患者名字排列随机抽选我院2018.1-2019.12内收治的100例下呼吸道感染患者纳入本次研究,随机分为治疗A组(男13例、女12例、平均46.24±11.03岁)、B组(男14例、女11例、平均46.01±11.25岁)、C组(男13例、女12例、平均45.84±10.86岁)及D组(男13例、女12例、平均46.12±10.375岁)。所选研究对象一般资料无明显差异(P>0.05),所有研究对象均自愿参与本研究,我院伦理委员会对本研究完全知情,并批准研究。
1.2 方法
        所有患者用药前均完善相关检查,明确无药物过敏症,再根据患者具体病症作为药物用量依据,同时以2g的抗生素配合浓度为0.9%氯化钠注射液对患者进行静脉滴注处理,具体用药为:A组使用孢曲松钠(上海新亚药业有限公司、国药准字H31020954、1次/d、2g/次)、B组头孢唑肟钠(西南药业股份有限公司、国药准字H20056389、1次/d、2g/次)、C组左氧氟沙星(第一三共制药(北京)有限公司、国药准字H20040091、3次/d、0.1g/次)及D组阿奇霉素(东北制药集团沈阳第一制药有限公司、国药准字H20000426、1次/d、0.5g/次),4组患者均持续治疗1周。
1.3 观察指标
        对比分析4组患者的治疗效果;痊愈:经治疗,患者临床症状完全消失,体温、X线检查及血常规检查均恢复正常;显效:经治疗,患者临床症状均有显著改善,体温、X线检查及血常规检查均趋近正常;有效:经治疗,患者部分临床症状有所改善,体温、X线检查及血常规检查无明显改善正常;无效:患者治疗期间病情加重或治疗结束后病情无好转;治疗总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%;及医疗花费。
1.4 统计学分析
        本研究数据均采用软件SPSS22.0进行统计学分析,计量资料用()表示,行t检验,计数资料以n(%)表示,比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 4组患者的治疗效果及医疗花费分析
        组间统计显示,4组患者最终治疗效果均无显著差异(P>0.05),但B组和C组患者其医疗花费较低于其余两组,差异有统计学意义(P<0.05),详情见表1:
3 讨论
        近年来随着抗生素药物的滥用,使临床许多患者产生耐药性,这极度影响患者的日后诊疗效果,且随着社会环境的改变,医药成本的不断增加,最大程度降低患者的医疗花费也成为当前临床的关注重点[2]。
        因此,通过对不同药物进行药学分析,促使患者合理用药,可有效降低患者的药物花费。本研究通过对临床常用4种抗生素药物治疗方案进行试验,明确得出,孢曲松钠、头孢唑肟钠、左氧氟沙星及阿奇霉素等4种治疗方案治疗下呼吸道感染患者均可取得较为理想的治疗效果[3]。但左氧氟沙星和头孢唑肟钠治疗患者其医疗花费较低于其余两组,可一定程度上节省患者的经济负担,可作为下呼吸道感染患者的首选治疗方案。但要注意的是,要结合患者身体现状作为用药基础。
        综上所述,4种抗生素治疗方案其最终疗效无显著差异,但左氧氟沙星和头孢唑肟钠医疗花费较低,是经济实用的临床药物,可有效减轻患者医疗负担。
参考文献
[1]梁皓淇, 王瑞瑞. 下呼吸道感染采用不同抗生素方案治疗药学分析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020,424(03):9+40.
[2]鲍秀华. 探讨四种抗生素方案治疗下呼吸道感染效果及药物经济学评价[J]. 全科口腔医学电子杂志, 2018, 005(023):122-123.
[3]郝爱霞. 四种抗生素方案在下呼吸道感染治疗中的药学分析[J]. 家庭医药.就医选药, 2018(09):174-174.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: