血液分析仪在临床检验中的应用价值探讨

发表时间:2021/1/7   来源:《健康世界》2020年22期   作者:张慧
[导读] 分析探讨在临床检验中应用血液分析仪的临床应用价值。
        张慧
        (新泰市第二人民医院 山东新泰 271219)

        摘要:目的:分析探讨在临床检验中应用血液分析仪的临床应用价值。方法:选择在本院接受治疗的重度贫血患者作为研究对象,共计100例,将其血液样本收集后借助于血液分析仪进行检验,观察对比两组患者检验结果。结果:在100例血液样本中99例都已被确诊,确诊率为99.00%,剩余1例患者检验结果不明显,分析出现检验结果误差的原因,主要为仪器受到工作环境等外界因素的干扰。结论:在临床检验中应用血液分析仪具有积极意义,具有较高的检验准确性,但是对工作环境具有较高的要求,其诊断价值能够为医生疾病诊断、治疗时提供一定的数据支持。
关键词:血液分析仪;临床检验;应用价值
        在社会科学技术不断发展的背景下,在临床实践中血液检验技术在不断进步。以往临床检验方式主要应用肉眼直视以及手工计数等方式进行判断。随着医疗技术的完善和创新,在临床上开始应用多参数、多功能的血液分析仪,能够代替传统检验方式,在检验中所得出的各项参数以及分布直方图能够为患者后续疾病的诊断和治疗提供一定的数据支持。为了探讨血液分析仪在临床检验中的应用价值,本文选择100例在本院诊断的重度贫血患者作为研究对象展开研究分析,具体内容如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
        选择于2019年1月-2020年1月于本院接受诊断、治疗的重度贫血患者作为研究对象,共计100例,患者性别比例为男性:女性=54:46,年龄下限为27岁,上限为62岁,年龄均值为(42.39±3.69)岁。收集所有患者血液样本进行检验,所有患者在展开研究前进行评估,明确均未服用或者接受对血液指数产生影响的药物以及治疗措施。
1.2方法
        在100例患者空腹状态下采集血液样本,应用全自动血液分析仪进行检验,为了避免在检验过程中血样内出现小凝块,需要在仪器进样时保证标本处于均匀混合的状态,因此血液检验者需要进行静脉采血,采血部位为位于体表的浅静脉,最佳采血位置为患者肘部静脉,针对肘部静脉不明显的患者则选择内踝静脉、手背静脉。在采集血液样本之前需要做好相关准备工作,避免在采集血液样本后出现溃疡以及皮肤红肿等现象[1]。静脉血血液样本采集量均为10ml,采集以后对样本进行抗凝处理然后应用分析仪进行检验。本院所应用的血液分析仪的用血量比较少,但是检测效率比较高,在临床应用中能够提供多个分析参数,进行检验重复性、准确性、精确性的测试均可达到医疗仪器规定的性能指标范围内,进行血液样本中血小板、红细胞、白细胞以及血红蛋白计数的检测,进行检验符合率的统计分析[2]。
1.3观察指标
1.4统计学方法
        此次研究涉及数据借用SPSS23.0进行分析统计,计量资料检验值用t,表示为平方差,计数资料行卡方检验,表示为n、%,检验结果以P值表示,P<0.05即研究结果具有统计学意义。


2、结果
        在此次研究中所纳入的100例检验者均为重度贫血患者,进行其血液标本检验后,分析网织红细胞绝对值(Ret#)、低荧光网织红细胞比例(LRF%)、高荧光网织红细胞比例(HFR%)、网织红细胞百分率(Ret%)以及未成熟的网织红细胞比率(IRF%),相较于健康群体,检验者上述各项指标明显较高,指标基线为IRF%>8.99%,Ret%>1.73%,其中网织红细胞能够充分显示肾病患者骨髓增生以及红系生长的具体情况。所得检验结果表示,在100例患者中有26例存在血样血小板缩减的情况,有8例重度贫血患者红细胞指数与正常群体相比较明显较低。有1例患者血样检验结果不明显,但是患者为地中海贫血,进行相关原因分析后,出现此现象的主要原因在于仪器操作环境、条件具有一定的差异,因此产生了一点测定误差。应用血液分析仪进行100例重度贫血患者血液标准的分析检验后,所得结果表示被确诊者为99例,确诊率为99.00%。
3、讨论
        进行传统手工检验或者肉眼检测技术与血液分析仪器的对比和分析,血液分析仪器具有一定的应用优势,且监测速度相对较快,此外能够分析较多的参数,能够有效降低医护人员的劳动强度。但是即便血液分析仪器具有较多的应用优势也还是存在不足之处,例如人们会过度依赖于仪器操作,但是在仪器应用、检验中存在的相关问题还是需要人工进行核实[3]。
        此次研究结果表示,重度贫血患者在检验期间应用血液分析仪,其确诊率高达99.00%,有一例检验结果不明确者为地中海贫血患者,分析具体原因:血液分析仪器在临床应用中能够提供较多的检验参数,进行红细胞计数、血小板计数以及血红蛋白计数和单核细胞百分比等相关参数的准确检验,因此在临床多个科室中得到了认可[4]。在此次研究结果中出现1例检验结果不明确的患者,主要原因在于仪器操作环境的影响,虽然应用血液分析仪器在血液测定期间能够降低人为主观因素的影响,和传统检验方式相比较也具有一定优势,在临床应用期间能够消除人为因素产生的干扰,但是与此同时也拒绝了人的主观能动性,在测定不明确结果时需要进行复查和核对。因此为了进一步提高血液分析仪在临床中的应用价值,需要保证检验结果的可靠性和准确性,不仅需要进行实验室环境条件的控制还需要医护人员充分学习、掌握血液分析仪的应用原理,从而明确相关参数无异常现象。此外需要进行血液分析仪操作人员的定期培养,保证操作人员具备熟练操作能力,提高测定结果的可靠性,从而作为临床检验的诊断依据[5]。
        综上所述,在临床检验中应用血液分析仪具有积极意义,临床应用范围也越来越广泛,但是还需要提高对此检验方式的重视程度,消除外部影响因素造成的干扰和影响,从而为临床诊断和患者后续治疗提供一定的数据支持。
参考文献
[1]汪盈.血液分析仪在急慢性白血病检验中的应用价值分析[J].心理月刊,2019,14(04):51-52.
[2]邓威.血液分析仪联合血细胞形态观察的临床应用价值[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(01):88-89.
[3]李勇.血液分析仪在临床检验中的应用[J].中国医疗器械信息,2018,24(23):134-135.
[4]骆玉婷,李丽莲.ADVIA 2120血液分析仪在儿童异型淋巴细胞检测中的应用[J].深圳中西医结合杂志,2017,27(16):64-65.
[5]宋杨.血液分析检验急慢性白血病的临床效果分析[J].当代医学,2017,23(06):29-30.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: