围产期健康教育对孕产妇保健的影响

发表时间:2021/1/7   来源:《健康世界》2020年22期   作者:黄元友
[导读] 分析围产期健康教育对孕产妇保健的影响。方法:本次研究选择我院2018年5月~2020年5月90例孕产妇患者为研究对象,根据管理方法随机将全部患者分为两组,各组患者45例,比较两组患者管理效果。
        黄元友
        云南省昭通市昭阳区妇幼保健计划生育服务中心   云南省昭通市 657000
        摘要:目的:分析围产期健康教育对孕产妇保健的影响。方法:本次研究选择我院2018年5月~2020年5月90例孕产妇患者为研究对象,根据管理方法随机将全部患者分为两组,各组患者45例,比较两组患者管理效果。结果:对照组总有效率为66.67%、观察组总有效率为93.33%,两组数据比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义,观察组管理效果优于对照组,组间数据比较存在差异,具有统计学意义。结论:在孕产妇患者保健中采取围产期健康教育管理,可提高保健效果,提高患者总满意度。
关键词:围产期健康教育;孕产妇保健;影响
        围产期是指妊娠28周~产后1周这一时间段,可有效丰富孕产妇及家属的保健知识,提高自我保健能力[1]。在孕产妇保健中采取围产期健康教育管理干预,有利于生活质量水平的提升,预防各种疾病的发生。现报道如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
        笔者选取2018年5月~2020年5月来我院治疗的孕产妇患者90例为对象,患者年龄22~35岁。对照组平均孕周(31.8±0.5),采取常规管理干预;观察组平均孕周(31.9±0.7),采取健康教育,两组患者基本资料比较无差异,具有可比性。
1.2方法
        对照组采取常规管理干预。
        观察组采取健康教育:
1.2.1产前干预
        在产妇分娩前,医务人员应加强产前干预,对产妇与家属组织健康教育宣讲,对分娩过程、注意事项向患者科普,其次对患者日常饮食合理指导,适当补充维生素、蛋白质、纤维素以及微量元素,满足产妇及胎儿的实际需要[2]。为了预防胎儿畸形发生,产妇在孕前三个月和孕后三个月补充叶酸,同时对产妇的心率、血压、体重、血脂、血糖各指标进行监测,避免异常情况出现。在健康教育中,医务人员还应指导产妇自我检测胎动的方法[3]。
1.2.2产时干预
        在产妇分娩过程中,医务人员还应向产妇讲解分娩中的各注意事项以及分娩知识,帮助产妇做好分娩准备,提高分娩信心,缓解心理压力。
1.2.3产后干预
        当分娩结束后,医务人员还应向产妇讲解母乳喂养法、康复方法,加快产妇的恢复速度[4]。另外,产妇还应保持充分的休息时间,补充更多营养,做好创口处理,避免感染的发生。同时,医务人员还应做好新生儿管理以及产妇阴道伤口管理工作,还分别在产后3-7天、15天、42天进行随访,以此提高产妇的认知水平[5]。
1.3统计学分析
        本文所有数据均利用统计软件SPSS21.0进行分析,对计数资料均采   用平均数和标差表示法,对两组数据的组间对比采用了t检验,对结果采用百分比表示法,对数据计算结果差异的显著性采用P值表示,P<0.05即为差异性显著。
2.结果
2.1比较两组患者干预效果
        对照组总有效率为66.67%、观察组总有效率为93.33%,两组数据比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义,详情见表一:
                     表一:  比较两组患者临床干预效果

2.2比较两组患者临床满意度
        对照组临床满意率为71.11%;观察组临床满意率为97.78%,数据比较存在差异,具有统计学意义。详情如下表:
                       表二:比较两组患者临床满意度

2.3比较两组患者分娩方式的选择情况
        对照组45例患者中,15例选择顺产方式、8例选择阴道助产术、22例选择剖宫产手术,观察组中25例选择顺产方式、3例选择阴道助产术、17例选择剖宫产手术。详情见下表:
                           表三:两组患者分娩方式的选择情况比较

2.4两组患者SDS、SAS评分情况以及临床满意评分对比
        经过对两组患者进行观察和比较,干预前,两组患者SDS评分以及SAS评分差异不明显(P>0.05),干预后观察组患者的SDS评分以及SAS评分显著低于对照组,而总满意率优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
        由于大部分孕产妇缺乏足够的分娩知识,在这种情况下采取健康教育管理干预,不仅可降低母婴的死亡率,还可提高孕产妇的保健效果[6]。在临床管理中,医务人员应对各注意事项加以把握,降低风险事件的发生率[7]。
        比较两组患者临床干预效果,对照组总有效率为66.67%、观察组总有效率为93.33%,两组数据比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。比较两组患者临床满意度,观察组临床满意率为97.78%,对照组临床满意率为71.11%,数据比较存在差异,具有统计学意义。
        综上,在我院孕产妇患者围产期保健中采取加健康宣教,可提高母乳喂养概率,降低死亡率,可促进胎儿健康发育,值得临床应用与推广。
参考文献
[1]龚华虹.围产期保健教育及其对孕产妇心理状况影响[J].医学信息,2019,32(23):48-50.
[2]刘智萍.健康教育在孕产妇围产期保健中的临床应用研究[J].饮食科学,2019(12):109.
[3]张岩.孕产妇围生期保健中健康教育的价值分析[J].中国医药指南,2019,17(09):164-165.
[4]黄六英.加强孕产妇的健康教育在孕产妇围产期保健中的应用价值[J].首都食品与医药,2018,25(24):86-87.
[5]鲁玲.孕产妇围产期保健状况及健康教育管理的应用效果[J].双足与保健,2018,27(11):78-79.
[6]侯可薪.产前检查与健康教育在孕产妇围产期保健工作中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(89):164.
[7]张玥玲.产前检查及健康教育在孕产妇围产期保健工作中的应用效果分析[J].中外女性健康研究,2017(05):23-24
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: