龚俐
扬州市第三人民医院 江苏省 225000
【摘要】目的：分析延续性护理对于慢阻肺患者肺功能的影响。方法：选择于2019年9月到2020年9月我院接收的慢阻肺患者共98例，按照随机数字表法进行分例，每组49例患者，对照组患者接受传统的临床护理，观察组患者接受延续性护理，对比两组患者的肺功能改善情况。结果：两组患者在护理前的肺功能情况对比无明显差异，而观察组患者在接受延续性护理后的各项肺功能改善情况整体优于对照组，组间数据差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：延续性护理能够有效的改善慢阻肺患者的肺功能指标，提升临床治疗效果，值得推广。
【关键词】：延续性护理；慢阻肺；肺功能
慢阻肺也叫慢性阻塞性肺疾病，是一种专业的名词，慢性气管炎的患者由于长期的气道的反复炎症，导致了肺功能的不可逆损伤，到一定程度以后我们称之为慢阻肺[1]。因为慢性气管炎和慢阻肺的病因是相同的，是因为长期吸烟或者接触污染的空气，或者接触生物燃料，引起慢性气道炎症，炎症不断地进展，气道黏膜的炎症的变化，肺泡的损伤导致气道的结构改变，患者出现了不可逆的气道阻塞性通气功能障碍，患者除了慢性气管炎咳嗽、咳痰以外，出现了活动后气喘，逐渐症状加重[2]。如果给患者做肺功能，就会显示患者的肺功能出现不可逆的阻塞性通气功能障碍，称为慢阻肺。因此在临床治疗中主要针对改善患者的肺功能指标为主，降低疾病对患者造成的不良影响，才能提升患者的治疗效果。鉴于此本文就采取延续性护理对慢阻肺患者的肺功能影响进行观察和对比，详细分析如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择于2019年9月到2020年9月我院接收的慢阻肺患者共98例，按照随机数字表法进行分例，每组49例患者，对照组患者男性26例，女性23例，患者年龄42到79岁，平均年龄（55.32±1.32）岁，病程1到14年，平均病程（8.09±0.34）年；对照组患者男性28例，女性21例，患者年龄39到76岁，平均年龄（54.01±0.11）岁，病程2到15年，平均病程（9.13±0.24）年。两组患者年龄、病情等方面指标均符合学术诊断标准，病情程度方面无明显差异（P＞0.05），具有可比性,所有患者及家属均自愿签订知情同意书。我院伦理委员会对本研究完全知情，并批准研究。
1.2方法
1.2.1 对照组
对照组患者接受传统的临床护理，监督患者按时按量服药，为患者发放慢阻肺相关的健康教育宣传单，并且在患者出院的时候告知具体的注意事项。
1.2.2 观察组
观察组患者在对照组患者的基础上采取延续性护理，具体的护理步骤包括①入院护理：护理人员对于患者的病例资料以及个人信息等进行收集，对患者健康状态进行全方位的评估。按照患者的评估结果，对患者实施延续性护理，其中包括康复运动练习以及呼吸功能训练，其中呼吸功能训练主要指导患者练习缩唇呼吸的方法，把呼气和吸气的比例调整为1:2，每天练习4到6次，每次坚持二十分钟。指导患者正确服用药物，严格遵医嘱进行服药，不能自行停止服药。②心理护理：因为慢阻肺患者的病程具有反复发作以及迁延性，对患者的心理造成一定的压力，就针对这种情况护理人员可以主动热情的和患者进行沟通，正确疏导患者的不良情绪，为患者树立一个积极向上的良好心理状态，降低不良情绪对于疾病的影响。并且可以适当的具体在以往治疗中成功的典型案例，增强患者战胜疾病的信心。③出院护理：对患者进行随访，了解患者有没有按时服药，掌握患者的病情状况。并且指导患者正确使用家庭氧疗机，告知使用过程中的注意事项。
1.3观察指标
对比两组患者的肺功能改善情况，分别记录患者在接受治疗前后的肺活量（FVC）、一秒用力呼气容量（FEV1）、以及第一秒用力呼气容量占用肺活量的百分比（FEV1/FVC），分值越高表示患者的肺功能恢复越好。
1.4统计学方法
采用SPSS21.0分析，计量资料以（±s）表示，经t检验，差异有统计学意义为P＜0.05。
2.结果
2.1对比两组患者的肺功能改善情况
两组患者在护理前的肺功能情况对比无明显差异，而观察组患者在接受延续性护理后的各项肺功能改善情况整体优于对照组，组间数据差异较大，存在统计学意义（P＜0.05），详细见下图表1。
表1 对比两组患者的肺功能改善情况（±s）
3.讨论
慢性阻塞性肺疾病是呼吸系统常见疾病，与吸烟、环境污染、反复感冒有关。好发于中老年人，男性发病率较高。多因慢性支气管炎反复急性发作，导致不可逆的气流阻塞、受限，气道结构变化，最终引起慢性阻塞性肺疾病。
延续性护理是在传统的护理方法中经过改善的一种创新型的护理模式，通过改良对患者的护理质量，让患者掌握疾病相关的健康知识和护理技巧。为患者打造一个良好的康复环境，对患者的身体状况进行全方位的评估，提升患者的健康意识，并且结合相应的心理护理，保持一个平常心，降低不良情绪对于疾病的不良影响[3]。在本次的数据分析中得出结果，两组患者在护理前的肺功能情况对比无明显差异，而观察组患者在接受延续性护理后的各项肺功能改善情况整体优于对照组，组间数据差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，延续性护理对于慢阻肺患者能够有效的改善患者的肺功能，促进患者早日康复，值得临床推广。
参考文献：
[1]孙文杰, 矫文娟, 孙红霞,等. 延续性护理对老年慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响[J]. 健康大视野, 2019, 000(012):161-162.
[2]赵秋燕. 浅析延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响[J]. 中国卫生标准管理, 2018, 9(11):169-170.
[3]罗章英, 王艳娜, 高志丹. 延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响分析[J]. 黑龙江中医药, 2018, 047(006):162-163.