田伟
安丘市人民医院 山东省潍坊市 262100
[摘要]目的：探讨在急性心肌梗死患者护理中采用优质护理对护理满意度及生活质量的影响。方法：选取我院2018年11月到2020年11月收治70例急性心肌梗死患者，以随机数字表法的分组方式分为对照组（n=35）和观察组（n=35），对照组采取常规护理模式，观察组采取优质护理模式，对比两组患者生活质量和护理满意度。结果：与对照组相比，观察组患者生活质量评分各项指标更高（P＜0.05），护理满意度更高（P＜0.05）。结论：对急性心肌梗死患者采用优质护理方式可以提高患者生活质量，促进医患关系融洽，提高护理满意度，值得大力推广。
关键词：优质护理；急性心肌梗死；应用
急性心肌梗死是一种十分常见的心血管疾病，主要发病于中老年人群，具有发病急、致死致残率高的特点，并且难以治疗和痊愈。患者患病后极易焦虑、抑郁，这对患者身体恢复和治疗极为不利，一般对患者采用常规护理方式，但效果并不理想，而优质护理方式则可以全方面对患者进行护理与康复锻炼，有助于提高患者生活质量[1]。本文就对优质护理应用于急性心肌梗死患者的效果进行研究，取得显著成果，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院收治70例急性心肌梗死患者，研究开展时间：2018年11月到2020年11月，均经过超声心动图检查确诊，排除恶性心律失常、精神异常患者。采用随机数表法分为对照组和观察组，对照组35例，男女分别为18例、17例，年龄35~77（52.27±4.38）岁；观察组35例，男女分别为20例、15例，年龄38~78（52.67±4.57）岁。在性别、年龄等上述基线资料上，两组患者纳入统计学软件比较为表现出显著差异（P＞0.05），可以进行临床研究。
1.2治疗方法
对照组采用常规护理干预：指导患者用药，密切关注患者的生命特征，嘱患者注意事项，帮助患者止疼与镇静等。观察组患者在常规护理干预的基础上采取优质护理干预。主要包括：①环境护理：按时清理病房，保持环境卫生整洁，创造良好的病房环境，保持适宜的温度和湿度，定时为房间消毒，为患者创造安静舒适的生活环境，减少不良因素对患者的影响。②康复护理：对于急性心肌梗死患者急性期的护理注意卧床12h以上未发现并发症者，护理人员可根据患者病情情况进行适当的体位调整，帮助患者达到舒适的体位，按摩其腰腿部，可依据病患情况帮助其四肢进行适当的轻微运动，适当增加患者的活动量。无呼吸困难、疼痛、眩晕等情况时，可以逐步安排患者进行轻微活动，促进患者静脉血液循环以尽快康复。③心理护理：护理人员及时与病患及其家属交流沟通，及时排解患者的负面情绪，缓解患者的压力，帮助患者建立信心，建立良好的护患关系。④健康宣教：向患者进行健康知识宣讲，帮助患者养成良好的生活习惯，提高患者的舒适度，降低患者疾病复发率，帮助患者早日康复。⑤饮食护理：对患者的饮食进行干预，逐渐从流食向半流质、软食过渡。叮嘱患者多进食营养价值高的水果蔬菜，富含蛋白质、维生素、纤维素的食物，进食清淡易消化产气较少的食物。叮嘱患者禁食辛辣、刺激的食物，少量多餐，指导患者进行腹部按摩，促进肠胃蠕动及吸收。
1.3观察指标
①采用生活质量表进行评定两组患者生活质量，包括PF（生理功能）、RP（生理职能）、BP（躯体疼痛）、GH（总体健康）、VT（活力），分值越高则说明生活质量越高。②我院自制护理满意度调查表，问卷调查形式进行统计。
1.4统计学方法
数据处理采用SPSS24.0统计学软件，计数资料（百分比）、计量资料（±s）分别采用2检验、t检验来计算2值、t值，观察P值大小，若P＜0.05，则代表有统计学意义，P＞0.05则相反。
2结果
2.1两组患者生活质量对比
与对照组相比，在生活质量各项指标上，观察组评分更高（P＜0.05），见表1。
表1 两组患者生活质量比较（±s，分）
注：与对照组比较，*P＜0.05
2.2两组患者护理满意度对比
在护理满意度上，与对照组相比，观察组有着更高的护理满意度（P＜0.05），见表2。
表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]
组别 例数 满意 基本满意 不满意 总满意度
注：与对照组比较，*P＜0.05
3讨论
急性心肌梗死是临床上很常见的心内科疾病，对患者身体和心理造成不同程度影响，其发病急，病情影响严重，且难以治疗。尤其该病情容易造成患者长期卧床，进行吸氧治疗，长此以往会严重影响患者生活质量和心情，对患者身体和心灵带来病痛和巨大困扰。因此应该对患者采取护理干预，帮助患者缓解紧张情绪，积极配合医生治疗。常规护理模式对患者身体康复能够起到一定效果，但是对于心理疏导效果并不佳。优质护理模式可以对患者起到全身心的干预作用，帮助患者从身体到心理的全面护理，促进患者身体机能恢复[2]。
有研究表明，对急性心肌梗死患者采用优质护理干预方式，能够有效提升患者生活质量，减轻患者焦虑情绪[3]。本结果表明，观察组患者生活质量明显高于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05），可以看出优质护理方式相对于常规护理更能提高患者生活质量，促使医患关系更加融洽和谐，可证明过往研究的准确性。
综上所述，对急性心肌梗死患者实施优质护理方式进行干预，能够有效提高患者生活质量，对患者护理满意度的提高具有显著作用，值得大力推广。
参考文献
[1]陈旭娉.优质护理对急性心肌梗死并发心律失常患者临床症状及生活质量的影响[J].山西医药杂志,2020,49(9):1169-1171.
[2]张革琴.优质护理服务对急性心肌梗死患者心理状态及生活质量的影响[J].河南医学研究,2018,27(15):2839-2840.
[3]樊晓伟.优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果[J].山西职工医学院学报,2019,29(2):113-114.