循证护理干预模式在慢性肾炎护理中的应用效果研究

发表时间:2021/1/7   来源:《护理前沿》2020年15期   作者:李朗
[导读] 目的 探究对患有慢性肾炎的病人进行护理时,应用循证护理的方式将产生何种作用
        李朗
        三峡大学第三临床医学院 国药葛洲坝中心医院  湖北宜昌  443000
        【摘要】 目的 探究对患有慢性肾炎的病人进行护理时,应用循证护理的方式将产生何种作用。方法 本次研究的成员均为院内2019年1月至2019年9月收治的慢性肾炎病人,将其利用分层抽样的方法分为对照组和观察组,其中对照组48名患者,观察组42名。治疗护理中,将常规性护理作为对照组的实验方法,循证护理则作为观察组的实验方法。对比研究结束后所有受试患者护理效果。结果 观察组成员治疗中配合度较高,对于护理表示认可的人数也较多,并且该组患者的肌酐、24小时尿蛋白等指标数值均较好,以上各项与对照组相比均为(P<0.05)。结论 慢性肾炎的病人接受循证护理之后,其肾功能会有所好转,并且能够积极主动的配合治疗,这对于患者的康复有促进作用。
        【关键词】治疗配合度;循证护理;护理认可度;慢性肾炎
        慢性肾炎在实际临床中并不罕见,当前社会,该病的发病率逐步增高,病情易于反复,呈现出迁延的特点[1]。该病早期肾小球可能会由于感染等原因发生病变,此时病人的肾功能也会遭受一定程度的影响。慢性肾炎治疗过程缓慢、病程较长,虽然其症状能通过药物得到缓解,但由于在治疗过程中病人的心理情绪会发生改变,所以治疗效果并不会如预期一般满意[2]。
        由此可知,对于该疾病的治疗仅仅依靠传统治疗方式是不足够的,还必须要结合患者治疗过程的实际情况制定护理方案,如此便能促进病人恢复,使治疗效果得到最大限度发挥。传统护理缺乏多样性,较为单调,因而效果有限,但是从科学的角度出发,为患者实施全面护理的循证护理方式便能弥补传统护理的单调,为病人带来更满意的治疗效果[3]。
        1  资料与方法
        1.1一般资料
        本次研究对象包含对照组48名患者,观察组42名,对照组患者中男性与女性的比例为25:23,其年龄均为31岁至69岁,(54.31 ±3.25)岁为该组患者的平均年龄。观察组中男性与女性之间的比例为4:3,年龄区间为30岁至67岁,(51.82 ±2.63)岁为该组患者的平均年龄。
        1.1.1实验准入条件:(1)所有受试患者病程均为五个月以上、四年以下;(2)检查时检出镜下血尿现象;(3)蛋白尿;(4)研究整体流程与内容均告知患者和家属,并获其同意。
        1.1.2实验排除标准:(1)患有其它肾脏病变;(2)免疫、凝血功能障碍。
        两组实验对象的基本资料相比较(P > 0.05),有可比性。
        1.2方法
        对照组病人接受的常规性护理方式包括对其基本病情进行检查,告知简单的健康知识和治疗注意事项,对其饮食与用药进行合理规划和指导。
        观察组成员的循证护理详细实施步骤如下:(1)组建医护团队成立循证护理小组,每个小组均有其对应负责的病人。选出组内经验丰富、资历较高的护士作为组长,小组成员以问卷的形式对所负责病人的当前病情状况、病程进展等基本情况展开调研,以此为依据进行针对性护理措施的制定。(2)小组要组织病人开展慢性肾炎疾病知识学习,学习内容要包含病因、表现等基础知识,在病人认清自身病情的基础上对其进行治疗,这样能够使患者的不良观念得到纠正,避免治疗进程受阻。(3)使病人在舒畅干净的环境中治疗对于其身心愉悦,减少不良情绪有积极作用,所以要确保病房通风良好、没有异味、光线明亮、绿植得当。(4)为了减少疾病复发几率以及并发症产生几率,病人的作息时间一定要合理安排,保证病人睡眠充足,叮嘱病人严格按照规划执行,对于自觉性不强的病人要进行监督。同时,可在日间为病人安排适度的有氧运动,这有助于夜间的睡眠。对于病人的食谱要严格监管,要针对不同病人的情况制定不同食谱。例如,蛋白阳性的病人进食时蛋白质的摄取量必须严格把控。(5)心理干预必不可少,对于慢性肾炎的病人而言,长期治疗的过程中产生不良情绪在所难免,因此不能疏忽对于病人心理的疏导。要增加与病人的沟通频次,从日常聊天中解答病人内心的疑惑,实现开导病人的目的。
        1.3判定指标
        判断两组患者在研究整体过程中的治疗配合度和护理认可度,此两项分别从十分配合、一般配合、不配合和十分认可、比较认可、不认可这几个层面出发,通过相应的人数百分比进行衡量。并且记录所有受试患者护理前后24小时尿蛋白量以及肌酐的数值,衡量整体护理效果。
        1.4统计学处理  
        实验研究员运用数据分析软件SPSS22.0对实验中搜集的数据进行统计分析,采用 t 检验对计量值进行衡量,组间的比较采用χ2检验,以P<0.05的形式表示差异具有统计学意义。
        2  结果
        2.1 观察组病人中十分配合治疗的人数较多,整体配合度较对照组偏高(P<0.05),详见表1:
                               
                                
                                
                                
        
        
        2.2 对于护理服务持认可态度的患者观察组多于对照组,观察组总体认可程度较对照组偏高(P<0.05),详见表2:
                                 
        

        2.3 两组病人在研究之前肌酐以及24小时尿蛋白量的数值没有显著差异,实验后两组病人各指标数值总体呈下降趋势,但是观察组病人下降幅度更大,组将比较(P<0.05),详见表3:
                               
        3 讨论
        模式新颖的循证护理,从科学的角度出发,依照临床上每一位患者的自身生理特点、心理特点以及实际病情进程和临床症状进行护理方案的制定[4]。因此,对于慢性肾炎患者可能出现的尿量减少、间歇性高压等病症均能有针对性的进行护理[5]。从本次研究的数据便能看出,观察组病人肌酐、24小时尿蛋白量的指标均在循证护理后得到了改善,并且通过循证护理,病人治疗配合度也相对较高(观察组90.47%、对照组70.83%,P<0.05)。
        综上所述,在通过循证护理使肌酐等指标得到改善的基础上,治疗配合度的提高使治疗进程缩短,减轻了病人的痛苦,具有实践意义。
参考文献:
[1]曾胜金.循证护理干预模式在在慢性肾炎护理中的应用效果研究[J].医学美学美容旬刊,2015,000(001):407-407.
[2]姚丽霞.循证护理干预模式在慢性肾炎患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2017,23(009):92-93.
[3]田蓉.循证护理干预模式在慢性肾炎护理中的应用效果分析[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2017,v.4(31):155-155.
[4]张丽.循证护理干预模式在慢性肾炎护理中的应用效果观察[J].养生保健指南,2019,000(032):173.
[5]邹钰芳.循证护理干预模式在慢性肾炎患者中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2019,004(009):P.162-163.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: