刘莹
西部战区总医院 四川 成都 610081
【摘要】目的：研究分析人本位整体护理在老年肺炎护理中对呼吸功能的影响。方法：在2019年1月到2020年1月期间，收集我院诊治的70例老年肺炎患者，分成研究组35例，参照组35例。研究组给予人本位整体护理，参照组给予常规护理。观察两组患者的呼吸功能。结果：参照组的呼吸功能水平低于研究组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：老年肺炎患者采用人本位整体护理可以改善患者的呼吸功能，此护理方式适用于老年肺炎患者的临床推广，大面积使用可以提高人本位整体护理的临床价值。
【关键词】老年肺炎；人本位整体护理；常规护理；呼吸功能
老年肺炎护理工作质量对于疾病控制有很大的联系，当前社会上老年患者人数很多，且自身的身体素质不佳，护理工作的开展需要围绕患者病情需求[1]。人本位整体护理针对老年肺炎患者，明显满足患者肺炎护理的个性化需求，提高了患者的呼吸功能，患者对护理工作有更高的护理满意度[2]。现列举70例老年肺炎患者进行分组讨论。具体报告如下：
1.资料及方法
1.1一般资料
在2019年1月到2020年1月期间，收集我院诊治的70例老年肺炎患者。研究组35例，男性32例，女性3例；平均年龄（89.32±3.21）岁。参照组35例，男性33例，女性2例；平均年龄（89.26±3.26）岁。研究组患者：两组患者的一般资料组间差距显示无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1 常规护理
参照组行常规护理。
1.2.2 人本位整体护理
研究组行人本位整体护理。
（1）科室根据老年肺炎患者的护理特点，建立当前科室内部的护理规范制度，保证每一位护理人员可以清晰的掌握全流程的护理细节。
（2）结合每一位老年肺炎患者的特点，调整护理流程中的相关事项，提高患者护理措施的匹配度，让每一位患者感受到护理工作的满足感。
（3）护理人员在患者入院之后，对其开展全护理流程的健康知识宣讲。针对不同时刻的护理注意事项反复且温柔的告知患者，让患者与患者家属重视肺炎护理的细节，清楚疾病的发病原因以及治疗的意义，提高患者的治疗护理信心，保证患者可以以一种轻松以及平和的心态面对护理过程。
1.3 指标判定
观察患者的呼吸功能，呼吸功能主要包括为：第一秒用力呼气量、呼吸频率以及动脉血氧分压。
1.4统计学方法
采用SSPS 26.0软件分析，以（）表示呼吸功能，采用t检验。P<0.05，证明组间差异有统计学意义。
2.结果
对比两组老年肺炎患者的呼吸功能，护理之前，研究组的呼吸功能结果与参照组患者的呼吸功能结果相似，经过统计学软件的分析计算，没有统计学意义（P>0.05）；护理之后，研究组第一秒用力呼气量为（78.23±13.25）（%），参照组第一秒用力呼气量为（69.25±11.06）（%），组间统计学结果为：（T=2.321，P=0.003），组间差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组呼吸频率为（14.02±2.06）（次/min），参照组呼吸频率为（18.35±2.56）（次/min），组间统计学结果为：（T=3.216，P=0.000），组间差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组动脉血氧分压为（95.36±1.39）（mmHg），参照组动脉血氧分压为（81.75±1.06）（mmHg），组间统计学结果为：（T=4.032，P=0.000），差异具有统计学意义（P<0.05）。护理后具体情况如下表：
.png)
3.讨论
常规护理针对老年肺炎患者的护理工作没有很好的护理满意度，患者不能感受到高质量的护理措施，存在部分患者在常规护理过程中出现一系列的不良反应，究其原因是护理不当[3]。人本位整体护理是站在患者的护理需求，结合整体护理思想，在患者诊断以及治疗的全过程中，分析患者的疼痛以及情感需求，提供的针对性的个性化护理措施。
对比两组老年肺炎患者的呼吸功能，研究组患者的第一秒用力呼气量高于参照组，组间差异有统计学意义；研究组患者的呼吸频率低于参照组，组间差异有统计学意义；研究组患者的动脉血氧分压高于参照组，组间差异有统计学意义。
综上所述，人本位整体护理可以有效改善老年肺炎患者患者呼吸功能，在同样的护理时间内患者的呼吸系统功能恢复情况更佳，值得推广使用。
【参考文献】
[1]张玉蓉.人本位整体护理在老年肺炎护理中的应用效果[J].中外医学研究,2020,18(03):85-86.
[2]陈文样.全面整体护理干预在ICU重症肺炎患者中的应用效果分析[J].临床医学工程,2019,26(06):853-854.
[3]李翠翠,秦伟.人本位整体护理在小儿肺炎护理中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(16):132-133.