蒋小希
台州骨伤医院，浙江省台州市温岭市317500
摘要：目的：对医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响进行研究。方法：本次实验对象为骨科患者，在2018年8月开展本次实验，在2020年8月结束本次实验，共计70例患者参与其中。所选患者均接受随机编号处理，对照组患者编号为奇数，实验组患者编号为偶数。通过传统管理模式开展对照组医护工作，通过医护一体化分层级责任制管理模式开展实验组医护工作，分析和对比两组患者护理质量评分、护理风险事件出现情况。结果：系统分析本次实验，实验组患者护理质量评分方面上升幅度相比对照组患者较大，两组相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）；展开分析本次实验，实验组患者护理风险事件出现概率下降幅度相比对照组患者较大，两组相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在骨科护理工作中医护一体化分层级责任制管理模式的应用效果显著优于传统管理模式，其在提高护理质量评分、降低护理风险事件出现概率方面作用较为突出。
关键词：骨科护理；医护一体化分层级责任制管理；传统管理模式
前言：骨科作为医院的重要组成科室，在医院中发挥着不容忽视的作用。新形势下，我国交通事故、工程施工事故出现几率不断增加，骨科患者的人数呈现出逐年递增的趋势，对骨科医护人员提出了更高的要求。这种情况下，传统管理模式已经难以满足民众对骨科医护工作的要求，医护一体化分层级责任制管理模式受到了较高的关注。因此，对医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响进行研究是十分有必要的。共计70例骨科患者参与其中，具体内容报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验对象为70例骨科患者，实验开始于2018年8月，结束于2020年8月。对照组患者及实验组患者编号分别为奇数与偶数。对照组患者年龄上至69岁，年龄最小值为19岁，中间值为（41.9±3.8）岁，21:14为男女比，实验组患者年龄上至70岁，年龄最小值为20岁，中间值为（42.1±3.9）岁，20:15为男女比。两组患者基础信息之间的差异较为微小，（p＞0.05）。纳入标准：患者均为骨科患者；自愿参与原则是本次实验开展的必要条件；实验对象均符合本次实验的各项要求；伦理委员会审批许可本次实验的开展。排除标准：患者在实验过程中死亡；患者亲属中断本次实验的开展；患者中途放弃参与本次实验[1]。
1.2方法
通过传统管理模式开展对照组医护工作，通过医护一体化分层级责任制管理模式开展实验组医护工作。医护一体化分层级责任制管理模式中，医院应注意对以往传统管理模式中存在的不足，根据实际情况完善骨科护理管理相关规章制度，从制度层面对护理工作进行规范，为医护人员开展工作提供可靠的依据。
而且医院应抽调医生及护理人员成立护理小组，明确小组成员的职责，并要求护理人员在实际工作中与患者保持良好的沟通，分析患者的心理情绪，采取针对性的心理疏导手段减轻患者的心理压力，放松患者的心态。而且护理人员应注意加强对患者饮食的管理，并定期对病房进行清洁和消毒，确保患者饮食结构的合理性，为患者提供舒适安逸的恢复环境。此外，护理人员应注意对患者进行康复训练，引导患者进行适当的运动，以此加快患者的康复进程。
1.3判断标准
分析和对比两组患者护理质量评分、护理风险事件出现情况。
1.4统计学处理
利用SPSS21.0工具对本次实验中涉及到的数据进行分析及处理，计数资料通过（n）加以指代，计量资料通过（x±s）加以指代，P＜0.05意味着数据差异凸显[2]。
2.结果
2.1两组患者护理质量评分
系统分析本次实验，实验组患者护理质量评分方面上升幅度显著大于对照组患者，（92.7±4.1）分远远高于（73.5±3.7）分，相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。
2.2两组患者护理风险事件出现情况
展开分析本次实验，实验组患者护理风险事件出现概率下降幅度显著大于对照组患者，对照组共计10例患者出现护理风险事件，其中压疮、跌倒、坠床人数分别为3人、3人及4人，实验组共计2例患者出现护理风险事件，其中压疮、跌倒、坠床人数分别为1人、0人及1人，5.71%远远低于28.57%，相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。
3.讨论
相比传统管理模式，医护一体化分层级责任制管理模式在骨科护理工作中的表现更加理想。医护一体化分层级责任制管理模式对医护人员的职责进行了明确的划分，能够规范医护工作的开展，进而提高医护工作的开展水平，为患者提供更加优质的医疗服务。共计70例骨科患者参与2018年8月至2020年8月期间的实验，目的是对医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响进行研究。系统分析本次实验，在护理质量评分方面，实验组患者数据（92.7±4.1）分明显高于对照组患者数据（73.5±3.7）分，对照组及实验组数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）；展开分析本次实验，在护理风险事件出现概率方面，实验组患者数据上升趋势高于对照组患者，5.71%明显低于28.57%，对照组及实验组数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。实验结果显示，医护一体化分层级责任制管理模式在骨科护理工作中的应用效果显著优于传统管理模式。
本次实验表明，医护一体化分层级责任制管理模式在提高骨科护理质量评分、降低护理风险事件出现概率方面有着十分理想的效果。
参考文献：
[1]易海华.医护一体化分层管理在骨科护理过程中对护理效果的影响探讨[J].医学食疗与健康,2020,18(21):194+196.
[2]张洪清.“医护一体化”分层级责任制管理对骨科护理质量的影响分析[J].心理月刊,2020,15(13):133.