对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果观察

发表时间:2021/1/7   来源:《护理前沿》2020年15期   作者:张林佳
[导读] 目的:探究应用整体性急诊急救护理对急诊危重症患者护理的临床效果
        张林佳
        台州骨伤医院,浙江省台州市温岭市317500

        摘要:目的:探究应用整体性急诊急救护理对急诊危重症患者护理的临床效果。方法:本研究开展时间为2019年11月,结束时间为2020年11月,研究期间选择在我院接受治疗的急诊危重患者共计80例,为了分析整体性急诊急救护理的效果,本次使用对比的研究方法,将所有患者根据1:1的比例分为2组,分别命名为对照组(采用常规护理方法,n=40例)、观察组(采用整体急诊急救护理,n=40例),不同护理方法后观察和分析两组患者的临床情况,并记录护理期间产生的相关数据,主要包括:护理满意度、急救时间等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。结果:95.0%(38/40)、77.5%(31/40)分别是观察组和对照组护理后的满意度,相比之下后者低于前者,差异有统计学意义,用(P<0.05)表示。(20.58±1.02)min、(35.71±1.54)min分别是观察组和对照组患者急救时间,两组相比,前者短于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用整体性急诊急救护理对急诊危重症患者护理,能够有效地减少患者的急救时间,同时还能够促进护理质量的提高,对患者抢救成功率的提高有着积极作用,在临床中可大力推广和应用。
        关键词:整体性急诊急救护理;急诊危重症;临床效果
        引言:为了深入研究整体性急诊急救护理对急诊危重症患者护理的临床效果,本次研究选择部分患者进行分析,采用不同的护理方法分为两组进行对比研究,获取以下报道内容。
1 资料与方法
1.1一般资料
        本研究选取2019年11月-2020年11月在我院接受治疗的急诊危重患者80例进行分析,将患者分为两组,各组40例。所有患者的年龄范围处于23-77岁,中位年龄为(49.18±5.26)岁,资料可用于比较。
1.2方法
        对照组患者护理期间采用常规急诊急救护理模式,对患者进行分诊,之后全面的监测患者的生命体征,并展开救治。
        观察组采用整体性急诊急救护理模式,具体操作过程中完成以下步骤:首先,护理人员对患者的疾病情况进行详细的评估。在救护车送患者来院途中,与救护车随车人员保持密切的联系,及时了解患者的实际情况,并做好相应的急诊和急救准备,以此节省抢救时间。其次,对患者的分诊过程中采用整体性护理,护理人员负责患者急诊过程中的分诊工作,合理地安排患者的急救床位,根据患者的病情进行相关药物和设备的准备。最后,急诊急救护理。在此过程中,为患者建立吸氧通道,并构建静脉通道,对患者的生命体征进行监测,并详细的了解患者的病情,在此过程中若发现异常,应第一时间上报并采用正确的方法处理。保证全过程进行无菌操作。


1.3 观察指标
        统计两组患者的急救时间,将统计后的数据进行比较。采用非常满意、基本满意、不满意三个指标进行评价,非常满意处于(90分以上),基本满意处于(80-89分),不满意处于(79分以下);总满意度=(非常满意例数+基本满意例数)/总人数,将计算后的数据进行统计和比较。
1.4 统计学处理
        在研究过程中涉及的相关数据较多,主要以计数资料和计量资料为主,为了便于分析和对比,将所有数据纳入计算机中,并使用计算机软件SPSS?23.0进行数据整理,在表达计数资料的过程中使用百分比完成,数据检验采用X2完成,而计量资料的表达的过程中使用标准差(±)完成,采用t完成数据比较。如果数据比较时存在明显差异,就说明(P<0.05),有统计学意义。
2 结果
2.1护理后两组患者护理满意度比较
        观察组护理后对护理非常满意、基本满意和不满意的患者分别有30例、8例、2例,总满意例数38例,总满意度为(95.0%);对照组护理后对护理非常满意、基本满意和不满意的患者分别有20例、11例、9例,总满意例数31例,总满意度为(77.5%);相比之下前者优势十分明显,存在差异和统计学意义,用(P<0.05)表示。
2.2护理后两组患者急救时间比较
        观察组患者接受整体性急诊急救护理后急救时间为(20.58±1.02)min;对照组患者接受常规护理后急救时间为(35.71±1.54)min;两组相比,后者用时长于前者,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
        在医院的组成结构中,急诊科是重要的科室之一,其是临床中负责进行危重症患者抢救的科室,该科室中工作质量的好坏,对患者的生存质量有着直接的影响。急诊重症患者与其他疾病类型患者相比,其生命安全面临着严重的威胁,需要临床中采取针对性的方法进行干预,才能够维护患者的生命安全,除了进行针对性急救外,还要对患者进行相应的护理,只有这样才能够提高患者的临床效果[1]。就急诊急救护理措施而言,其是一种新型护理方法,在实施的过程中不仅能够改善患者的疾病状况,还能够提高患者的身体健康水平。实际护理中,对护理工作中进行分工,明确各护理人员的职责,提高护理人员及临床工作人的要求,保证各项护理操作的规范性和完整性,避免护理期间发生失误,提高护理的安全性,同时使用急诊急救护理后,患者的急救流程得到了优化,有利于抢救成功率的提高[2]。本研究过程中,对观察组患者使用急诊急救护理,结果显示,无论是患者的护理满意度,还是急救时间,均优于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。
        综上所述,整体性急诊急救护理应用于急诊危重症患者中,能够有效地提高急救效果,节省急救时间,对患者生命安全的维护有着积极作用,可在临床中大力推广和应用。
参考文献:
[1]吴娟,.对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果探析[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2018,0(61)
[2]田小曼[1],.对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果进行分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(22)
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: