Teach-back健康教育模式在肩关节镜患者围手术期的应用研究

发表时间:2021/1/7   来源:《护理前沿》2020年16期   作者:张婷,李燕,阮仁芝
[导读] 目的:探讨Teach -back健康教育模式在肩关节镜患者围手术期的应用。
        张婷,李燕,阮仁芝
        合肥市第一人民医院,安徽省合肥市,230000
        摘要:目的:探讨Teach -back健康教育模式在肩关节镜患者围手术期的应用。方法:选取100例行肩关节镜治疗患者作为本研究参试人员,依据患者个人分组意愿展开对比干预,50例对照组行肩关节镜围手术期常规健康教育,50例观察组行肩关节镜围手术期Teach -back健康教育模式,评价两组术后患者肩关节VAS疼痛评分以及患者自我效能变化。结果:行肩关节镜手术后,观察组肩关节VAS评分低于对照组,二者之比差异显著(P<0.05);观察组术后自我效能改善较强,较对照组呈显著上升趋势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:为肩关节镜手术治疗患者采用Teach -back健康教育模式,可提高患者认知,改善术后疼痛及自我效能,具有临床推广意义,值得参考。
        关键词:Teach -back健康教育模式;肩关节镜;围手术期;肩关节疼痛;自我效能
        前言
        肩关节镜技术可在手术中直观查看患者肩关节内部及肩峰下病变,具有明确诊断作用。改善了传统检查中CT及MRI的不足,提高临床诊断意义。该项技术能保持患者关节原有的解剖结构,对其创伤较小,准确度较高,提高术后康复效果。但基于患者对该项技术的认知和了解存在不足,导致治疗过程中患者配合性较低,影响治疗效果。常规健康教育中忽视了与患者之间的信息反馈,导致知识普及效果不佳,而Teach -back健康教育模式注重与患者之间的双向信息传递,充分提高患者认知以及依从性,加强其自护能力[1]。对此,将采用Teach -back健康教育模式提高患者认知的同时改善自我效能,现将方法与结果汇报如下:
1资料与方法
1.1一般资料
        选取100例行肩关节镜治疗患者作为本研究参试人员,依据患者个人分组意愿展开对比干预,50例对照组行肩关节镜围手术期常规健康教育,该组患者男19例,女31例,年龄最大值65岁,最小值21岁,均(41.58±8.37)岁;50例观察组行肩关节镜围手术期Teach -back健康教育模式,该组患者男24例,女26例,年龄最大值64岁,最小值22岁,均(41.59±8.66)岁,二者之比存在可比性(P>0.05)。
1.2方法
        对照组采取常规健康教育方式,为患者发放知识手册,使其明确该项手术意义以及预后效果,提高患者认知。观察组采取Teach -back健康教育模式,(1)科室成立Teach -back健康教育指导小组,由科室医生及护理人员共同组成,提出疾病问题编写教育手册,包含该手术治疗方式及术后康复锻炼的内容,注重提高患者及家属认知;(2)实施Teach -back健康教育,为患者发放编写后的健康教育手册,通过多种途径方式为家属及患者介绍有关肩关节镜手术的健康知识,并提高其对康复训练内容的认知,动员患者进行主动学习并反馈,纠正其不良生活习惯,后续责任护士需根据患者复述内容进行提问,纠正患者在讲解过程中存在的不全信息,指导方式需多种多样,教育内容需通俗易懂,使患者能完全复述有关肩关节镜手术治疗的相关内容,对术后康复训练步骤十分清晰,能够正面接受回答。
1.3观察指标
(1)肩关节VAS疼痛评分:对患者治疗前后进行疼痛评分,最大分值为10分,表示难以忍受分值越高,疼痛越为强烈。
(2)自我效能评分:依据一般自我效能量表(GSES)展开评估,分值范围为10-40分,评测分值呈越高显示时,表示自我效能感越强。
1.4统计学方法
        研究数据分析经由SPSS21.0完成,采用t与χ2完善对计量资料(以描述)、计数资料(以%描述)的检验,以P<0.05证实差异具统计学意义。
2结果
2.1肩关节VAS评分
   行肩关节镜手术后,观察组肩关节VAS评分低于对照组,二者之比差异显著(P<0.05),见表1.

2.2自我效能
        观察组术后自我效能改善较强,较对照组呈显著上升趋势,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2.

3讨论
        肩关节镜技术具备创伤较小,且术后康复效果较强的临床疗效,可改善患者因肩部疼痛或活动障碍造成的生活质量下降[2]。然而,因患者自身对该项技术的认知和了解存在不足,导致治疗过程中无法积极配合,甚至产生抵触,使治疗效果受到制约[3]。为提升患者对该项技术的认可和配合度,将采取健康教育方式。然而传统的健康教育模式无法与患者做到信息反馈,导致教育效果不理想[4]。而开展Teach -back健康教育模式,可与患者进行双向信息反馈,并制定专业性的健康教育内容,以提高患者理解为目标,不断强化患者认知,与之进行沟通,并采用提问的方式查看患者对本次健康教育内容的掌握程度,随之进行查漏补缺,并纠正其错误理解和认知不全,强化健康教育效果。
        就研究结果表明,观察组在Teach -back健康教育模式中效果较为突出,术后肩关节疼痛较低,且自我效能明显上升。表明Teach -back健康教育方式更适用于肩关节镜下手术治疗患者。
参考文献
[1]真启云,王辉,费文勇. 提高肩关节镜术后患者康复功能锻炼达标率的实践[J]. 中国护理管理,2015,15(06):757-761.
[2]李慧,刘湘,伍萍. 快速康复理念应用于肩关节镜治疗肩袖损伤术后护理中的效果观察[J]. 中国社区医师,2020,36(01):151+153.
[3]成霞,吴丹,潘浩,等. 细节性护理在肩袖损伤修补术后患者干预中的应用效果[J]. 中华全科医学,2019,17(11):1965-1968.
[4]桂辉琼,杨靖,李黎. 肩关节外展支具在关节镜下肩袖修补术后患者中的应用及康复护理[J]. 护理实践与研究,2016,13(19):39-40.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: