韩蕊 毕庆军
淄博市第四人民医院 山东 淄博 255067
摘要：目的：在胃癌患者治疗过程中，将心理干预方法应用进来，观察其价值。方法：选定2019年2月至2020年2月为时间段，选取此阶段在我院进行胃癌治疗的90例患者为例，按随机法将其分为对照组和观察组，每组各45例。比较心理护理和常规护理对胃癌患者的心理情绪和满意度情况。结果：以心理干预为主的观察组无论在SDS评分上还是SAS评分上，最终结果都明显好于以常规护理为主的对照组，差异显著（P<0.05）；在实施心理干预治疗的观察组中，有26例满意，18例一般满意，总满意率97.78%，在实施常规治疗的对照组中，有19例满意，有17例一般满意，总满意率80.00%，差异明显（P<0.05）。结论：心理干预在胃癌患者治疗上效果较为显著，其不仅可以很大程度改善患者心理状态，而且，在这种护理模式下患者的满意度情况也明显得到提高，因此，可广泛应用于临床治疗工作中。
关键词：心理干预；胃癌护理；临床价值
胃癌对人体健康危害极大，如果不及时治疗，将危及患者的生命安全。胃癌不仅给患者的家属带来了伤害，也给患者自身带来巨大的心理和经济压力。目前，手术治疗是治疗癌症的最好方法，患者需要行腹腔镜下切除术。相较于其他手术而言，该手术属于微创手术，对患者的伤害相对较小，但是在实际治疗过程中，由于癌症属于一种恶性疾病，胃癌患者常常会因为化疗、手术等实际因素的影响，导致患者出现负面的治疗情绪，严重影响患者康复进程，拉低了患者的生活质量。因此，有效的心理护理对胃癌手术患者十分重要。本文研究将心理护理干预应用到胃癌手术患者护理中，分析其价值，现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选定2019年2月至2020年2月为时间段，选取此阶段在我院进行胃癌治疗的90例患者为例，按随机法将其分为对照组和观察组，每组各45例。其中对照组：男性22例，女性23例，年龄最小61岁，最大75岁，平均（53.7±2.5）岁。观察组：男性25例，女性20例，最小年龄60对，最大年龄77岁，平均（55.0±2.4）岁，两组患者的资料没有可比性（P>0.05）。
1.2方法
对照组采用常规的方法进行治疗。实验组则采用心理干预的方法进行治疗，具体方法为：患者在手术前一个小时，护理人员首先对患者的基本情况进行了解，如：核对病例、病史、职业等，以和蔼亲切的语言向患者讲述术前注意事项、手术时间及流程，拉近双方之间的心里距离；患者如果对手术或疾病有疑问，应耐心倾听并及时反馈，为患者仔细讲解临床上手术患者的成功案例，便于树立患者对疾病治疗的信心。此外，还要注意的访视的时间不应该超过二十分钟，避免让患者感到疲惫和紧张。手术后患者仍然处于麻醉状态下，管道固定好后，护理人员会为患者穿上衣服，注意保暖性。患者在出手术室时，在移动患者时要平稳，不应匆忙。出手术室后，医护人员要询问患者的感受，感谢患者的积极配合，告知患者术后康复治疗方案和功能，增强患者对治疗的信心。此外，给予患者术后健康指导，观察患者切口恢复情况，指导患者合理休息、均衡饮食，并鼓励患者主诉内心想法，满足其合理需求。
1.3评价指标
比较心理护理和常规护理对胃癌患者的心理情绪和满意度评分，分值与效果度呈正比。
1.4统计学处理
在本次研究中，所有相关的数据都是利用SPSS20.0这一统计学软件进行处理，P<0.05具有可比性。
2结果
2.1对两组患者的SDS和SAS评分进行对比
以心理干预为主的观察组无论在SDS评分上还是SAS评分上，最终结果都明显好于以常规护理为主的对照组，差异显著（P<0.05），具体数据如表1.
.png)
2.2两组患者护理质量满意度比较
在实施心理干预治疗的观察组中，有26例满意，18例一般满意，总满意率97.78%，在实施常规治疗的对照组中，有19例满意，有17例一般满意，总满意率80.00%，差异明显（P<0.05），具体数据如表2.
.png)
3讨论
胃癌是一种身心疾病，是世界上最常见的恶性肿瘤之一。它的各种治疗和护理干预需要患者的心理反应才能发挥作用，而心理反应将受到许多因素的影响，如患者的行为和心理特点。以往在胃癌患者护理中多采用常规护理模式，但该模式缺乏对患者本身的关注，因此需要加强癌症患者的心理干预，以弥补常规护理的缺点。心理干预是现代护理模式的一个重要工作，它需要关注患者心理上的护理，通过多种护理方法来满足患者心理上的需求，从而缓解患者的心理不适，继而改变患者的心理状况，提告患者对护理服务的满意率。本文对胃癌患者进行了心理干预，主要按照手术程度分为两个阶段，即手术前和手术后，分别进行不同的心理干预，减少患者术前的紧张和恐惧，减少不良的心理反应，并在术后增强其康复治疗的信心。本文研究中，以心理干预为主的观察组无论在SDS评分上还是SAS评分上，最终结果都显著优于以常规护理为主的对照组，差异显著（P<0.05）；在实施心理干预治疗的观察组中，有26例满意，18例一般满意，总满意率97.78%，在实施常规治疗的对照组中，有19例满意，有17例一般满意，总满意率80.00%，差异明显（P<0.05）。
总而言之，心理干预在胃癌患者治疗上效果较为显著，其不仅可以很大程度改善患者心理状态，而且，在这种护理模式下患者的满意度情况也明显得到提高，因此，可广泛应用于临床治疗工作中。
参考文献
[1]金霖.心理干预在胃癌护理中的临床价值[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(07):57.
[2]孙伟伟.心理护理干预对胃癌患者疼痛、情绪及睡眠的影响研究[J].心理月刊,2019,14(22):41.
[3]王凤叶.心理干预在胃癌护理中的临床价值分析[J].中外医疗,2018,37(33):136-138.