微生物检验技术在医院感染管理中的应用--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

微生物检验技术在医院感染管理中的应用

发表时间：2021/1/8 来源：《医师在线》2020年8月15期作者：常见

[导读] 分析在医院感染管理中微生物检验技术的临床价值。

常见
湖北省咸丰县人民医院 445600
摘要：目的：分析在医院感染管理中微生物检验技术的临床价值。方法：2019年3月~2020年5月期间从我院选取收治尿路感染患者150例作为研究对象，以随机数字表法将其分为对照组（n=75，应用常规诊断措施和治疗措施）与观察组（n=75，应用微生物检验技术和针对性治疗措施），比较两组患者的感染检出率和治疗效果。结果：对照组治疗总有效率为77.33%，观察组治疗总有效率为96.00%，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。观察组感染检出率显著高于对照组的感染检出率，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院感染管理中应用微生物检验技术的临床效果显著，不仅感染检出率较高，而且提升了患者的临床治疗效果，建议临床推广应用。
关键词：微生物检验技术；医院感染；管理
　　临床中感染性疾病属于常见多发疾病类型，诱发原因主要是寄生虫、病毒、真菌以及细菌进入到人体中，继而在人体中生长和繁殖，最终导致机正常代谢功能和组织受损，最终导致出现全身性炎症反应和损伤性病变，临床症状表现可分为多种，比如疼痛、呕吐、皮疹、功能障碍、发热、乏力等，严重损害了患者的健康安全和生活质量[1]。然而，由于感染性疾病的诱发原因可分为多种，往往需积极针对感染原因实施针对性治疗措施才可取得良好的治疗效果。为此，临床治疗感染性疾病时，积极展开微生物检验具有十分重要的意义。而微生物检验能够为感染性疾病的提供重要的病原菌诊断依据，继而为选择针对性药物提供了基础，显著提升了患者的治疗效果。本研究于2019年3月~2020年5月期间从我院选取收治尿路感染患者150例作为研究对象，分析了微生物检验技术在医院感染管理中的作用价值。
1资料与方法
1.1一般资料
　　甄选我院2019年3月~2020年5月期间收治的尿路感染患者共计150例作为研究对象，通过随机数字表法将所有研究对象分为对照组和观察组，每组75例患者。对照组男性、女性患者分别有40/35例，年龄介于18~73岁之间、平均年龄为（44.69±10.26）岁；观察组男性、女性患者分别有41/34例，年龄介于17~72岁之间、平均年龄为（44.27±10.25）岁。比较两组患者的一般资料，年龄以及性别均无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
　　对照组应用常规诊断措施和治疗措施，观察组应用微生物检验技术和针对性治疗措施，具体方法如下：将中段尿液作为实验样本，提取分离尿液中的致病菌，应用革兰氏阴性菌鉴定卡GN鉴定实验样本中的致病菌，同时应用药敏鉴定卡对提取出的致病菌实施药物过敏实验，同时实施细菌耐药性实验，结合所得鉴定结果应用具备针对性的抗生素，并应用合适的剂量，继而拟定具备针对性的治疗方案，为取得良好治疗效果奠定基础[2]。
1.3观察指标
　　比较两组患者的感染检出率和治疗效果。治疗效果可分为无效、有效以及显效三个评价等级，其中显效主要指患者经治疗后尿急、尿频等症状彻底完全消失，且感染病菌完全消失；有效主要指患者经治疗后尿急、尿频等症状显著改善，且感染病菌显著减少；无效主要指患者经治疗后尿急、尿频等症状无改善，且感染病菌未减少，甚至存在病情加重的情况。感染情况可分为轻度感染、中度感染以及重度感染三个评价等级，其中轻度感染具体主要指临床症状轻微或偶尔出现；中度感染具体主要指临床症状经常出现，此外腰部酸痛症状，但患者能够耐受；重度感染具体主要指临床症状严重，难以控制，同时伴随出现气尿、细菌尿、血尿以及脓尿等较为严重，此外腰部酸痛剧烈，难以忍受[3]。
1.4统计学分析
　　采用 SPSS22.0统计软件进行数据的录入、统计与分析。采用频数进行统计学描述，计数资料的分析采用χ2 检验。以P〈0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组治疗效果比较
　　对照组治疗总有效率为77.33%，观察组治疗总有效率为96.00%，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

3 讨论
　　近几年来，临床不合理应用抗生素或滥用抗生素的情况越来越常见，而细菌耐药性也变得越来越常见，且造成了较为严重的后果，对疾病治疗产生了不利影响，尤其是感染性疾病的治疗效果。随着人们生活方式和出行方式的变化，感染性疾病的发生范围呈现出逐年上升的发展趋势，其发病率显著提升，得到临床与各界的高度重视[4]。
　　本文研究结果提示，对照组治疗总有效率为77.33%，观察组治疗总有效率为96.00%；观察组感染检出率显著高于对照组的感染检出率，分析原因：微生物检验应用于感染性疾病患者中能够有效确定致病菌的种类，继而为临床治疗提供切实有效的治疗方案，避免了抗生素的滥用，并提升了患者的治疗效果[5]。
　　综上所述，在医院感染管理中应用微生物检验技术的临床效果显著，不仅感染检出率较高，而且提升了患者的临床治疗效果，建议临床推广应用。
【参考文献】：
[1]邱丽娜. 微生物检验技术在医院感染管理中的应用[J]. 中国保健营养, 2019, 29(010):381.
[2]黄侠. 微生物检验技术在医院感染管理中的应用[J]. 中国医药指南, 2019, 17(09):298-299.
[3]郑蓉. 微生物检验技术在医院感染管理中的应用效果[J]. 名医, 2018, 64(09):140-230.
[4]陈晶, 王宏伟. 微生物检验在医院感染控制中的应用价值研究[J]. 中国医药指南, 2019, 17(05):303.
[5]王丽娟, 王丽娜. 微生物检验在医院感染控制中的应用与意义[J]. 中国保健营养, 2020, 030(002):391-392.