周正经
昭通市润源建设工程质量检测咨询有限公司 云南省昭通市 657000
摘要：工程检测能够针对水利工程所用的原材料、金属结构和特定设备等进行检查和测量工作，能够用量化的标准对水利工程进行合理的评级，以此来确定工程的最终质量是否符合建造的标准。这不仅对水利工程的检测技术员有着相当高的要求，更是对建造企业提出巨大的挑战，有利于规范我国水利工程建造，提升工程质量控制。
关键词：工程检测；水利工程；质量控制；问题与建议
引言：水利工程的建造与质量的控制事关民生大计，利用适当的检测方式严把质量关，能够确保工程在实施到完工交付中质量的保障。然而，当前大多数水利工程在质量检测层面的工作却缺乏相应的标准，存在检测管理者专业素质薄弱、检测水平不足以及缺乏第三方检测机构把控的现象，以至于完工后出现质量不达标的情况。因此，建设完善的工程检测环节至关重要，能够妥善把控工程质量。
一、工程检测常用的方法及重要性分析
质量控制是水利工程基础要求，通常能够通过目测法、量测法以及实验法等多种方式进行开展，目测法通过感官进行大致检测，相对来说较为粗略，而量测法则通过专业的测量器具和严格的标准进行数据比较，利用数据之间的偏差值来判定质量情况，让工程质量实现数据量化。通过多种形式的测量方法，能够从源头保障质量，一方面有利于企业在施工过程中对原材料、仪器设备、施工人员与施工流程进行严格的监管；另一方面有利于组建具有专业素质的团队，严格控制质量，防患于未然。
二、工程检测在质量控制中存在的问题分析
1、工程检测管理者专业素质薄弱
工程检测是系统工程，每个部门环环相扣，最终实现高质量发展。而检测管理者作为质量监控的引领者和管理者，过硬的专业素质是最基本的职业要求。然而，在实际的检测管理中，大多数管理者专业知识薄弱，只具备初级的理论知识缺乏丰富的实践经验。同时，大多数管理者没有严格的管理举措，没有对水利工程的原料、结构以及标准进行严格的规划，在出现安全事故时不能够及时的处理，防止事件的持续发酵，只会一味地推卸责任，使工程的质量始终停留在最初的水平，严重影响工程质量检测的发展。
2、工程质量控制检测水平不足
工程质量检测水平主要体现在检测人员落实不到位与检测设备陈旧的问题。在质量检测过程中，检测设备是最基础的物质条件，陈旧的设备测量数据会产生较大的偏差，不利于整体工程的数据量化，给检测工作带来极大的困难。同时，拥有先进的检测设备后也需要落实人员的使用问题，如果检测员不能充分利用设备进行质量检测，显然空有设备也不能起到有效作用。因此，不断提升质量检测水平，需要从人员与设备双层面进行攻克。
3、工程检测缺乏第三方机构介入
目前，在工程检测过程中大多数企业采用内部质量检测管理，虽然说企业具备相应的质量管理意识，但是内部管理能够发挥的成效始终具有局限性，而且可能出现盲目自信的情况而忽略建造过程中存在的安全影响。
在这种现状下，引入第三方机构显然能够增加质量管理的客观性，如果机构质量管理水平较为强大，不仅能够为施工质量提供良好的意见和建议，及时地发现施工过程中的问题，减少不必要的损失。还能够带动本企业的质量管理水平的提升，杜绝施工途中更换材料、缩短工期的不良行径，推动水利工程高水平建设。
三、工程检测优化的举措与建议
1、提升工程检测管理者专业素质
检测管理者必须具备相应的专业素质，而专业素质的培养可以从以下几个层面进行：首先施工企业可以采用“师带徒”模式进行管理人员的培训，抽调出能够较强的员工进行新员工的带动，培养出专业的管理人才。其次，企业可以定期的组织工程检测交流会与培训会，交流会能够形成沟通效应，搭建经验交流的场所，通过借鉴先进的经验进行工程检测水平的提高。而培训会通过真实实例的剖析，能够带来专业的理论知识和实践应用，扩展管理者的见闻，达到提升专业素质的作用。最后，企业可以通过建设晋升制度、薪酬制度等多种形式吸引高端管理者加入，为施工企业带来优质的人才资源。通过上述方式一定能够转变管理者质量管理理念，提升专业素养。
2、强化工程质量控制检测水平
强化质量检测水平是质量控制的核心手段。一方面，企业需要引进先进的质量测量设备和数据分析仪器。现在处于大数据时代，任何数据都能够实现精准的量化把控，企业应该更新测量仪器，并且搭建相应的数据收集管理平台，将各种建造数据和所用材料进行记录，利用风险数据分析及时地发现工程质量检测中存在的问题，实现超前的智能化监控，有效减轻人员的负担。另一方面，质量检测发挥实效需要员工的落实，企业应该制定严格的重要质量指标的范围、原料、结构等相关信息，绘制成宣传册下发到员工手中，并且要求员工在实际测量工作中严格按照相应的标准执行，并将自己测量的数据进行相应的记录，将每一个环节的质量测量落实到个人，便于质量问题发生时进行追责，有序地开展每一步落实环节。通过从设备和员工层面的落实，强化质量控制将更加地系统、更加地全面。
3、注重引入第三方机构实施检测
第三方机构的介入既是对内部测量的辅助，也是提升检测客观性的重要途径。一方面，企业可以通过招标的形式，筛选有能力的第三方机构进行长期合作，采用利益分配的方式邀请机构介入此次质量检测工作，利用机构中的检测专家资源，保证水利工程的质量建设。另一方面，也可以直接寻找当地较为有名的质量检测机构直接对最后的成品进行质量检测，并且通过出具工程的质量检测报告，与自己的内部的质量检测报告进行对比，对有疑问的数据进行二次测量，保障测量结果更加公正客观。引入第三方机构能够为施工方节约更多的人力成本，有效的缩短施工期限，同时让质量检测的全过程透明化，能够轻松地找出存在的问题，及时地进行解决。
结束语
综上所述，在水利工程质量检测过程中，施工方应该组建高素质的管理者进行质量监控，不断引入先进的管理理念，不断强化工程质量监控的检测水平；同时，在施工企业能够不足完成工程建设时，可以通过引入第三方机构进行质量检测，使整体情况更加客观，推动工程检测质量的可持续发展。
参考文献：
[1]王安林. 工程检测在水利工程质量控制中的作用研究[J]. 居舍， 2020(11):133-133.
[2]刘茵. 探讨水利工程中质量检测工作质量控制管理的重要性[J]. 建材与装饰， 2019, No.582(21):292-293.
[3]冯恩胜， 岳志国. 水利工程施工质量检验及检测管理工作探讨[J]. 文摘版：工程技术（建筑）, 2016, 000(002):P.24-24.