张卫红
响水县建筑设计院 224600 江苏响水
摘要：在社会快速发展背景下，建筑设计的开展既要满足基本的使用需求，同时也要通过审美需求的满足，尽可能的实现美观与功能的统一。可拓思维模式与建筑设计创新的融合可以促进现代建筑设计的不断优化与发展。本文主要探究了可拓思维模式与建筑设计创新的基本概念，通过分析可拓思维模式在建筑设计创新中的应用，以期促进现代建筑设计的不断发展。
关键词：建筑设计；可拓思维；创新；
引言：
建筑学在建设与发展过程中，建筑设计可以通过其他学科知识与思维理念的融入完成建筑设计的创新工作。现代建筑创新设计过程中，可拓思维模式的引入为建筑设计的优化与创新提供了方法。在当前社会快速发展背景下，建筑设计工作要通过创新工作的开展，以建筑设计创新技术满足国家的创新战略需求，、也保证现代建筑设计的不断发展。在建筑设计领域，可拓思维与建筑设计的融合可以为建筑设计创新提供方向。可拓思维模式作为发散型的创新模式，可以通过建筑设计中设计理念与思维模式的融合，以新型的思维模式促进建筑设计的更新与改革，以创新的现代化建筑设计来保障建筑设计满足居民的多样化需求，为建筑行业快速发展奠定基础的同时也促进建筑行业的稳定和持续发展。
一、建筑设计创新与可拓思维的内涵
在国家创新发展背景下，建筑创新设计作为促进建筑设计现代化发展的重要方式，要通过建筑设计人员的创新性设计的开展，既保障建筑设计满足建筑物的使用需求，同时也通过建筑设计中其他需求的把握，推动多功能建筑物的实现。在当前建筑物的实际发展背景下，人们生活水平的提高带来了外观、人文、特色、节能、环保的多方面需求，建筑设在需求更新的社会背景下要通过建筑设计创新工作的开展，既保障建筑的实用性与经济性，也通过时尚性与人文气息的呈现，切实通过建筑物的设计与建设服务于城市的多样化展示，发挥出城市的发展特点。
可拓思维的主要来源在于可拓学，是以现实世界为对象，通过对于现实世界问题的分析，在探究解决问题的过程中实现思维矛盾的解决。设计人员在开展建筑设计时，设计人员自身的设计灵感是保障建筑设计有效性的基础。建筑设计人员缺乏设计灵感会使得整个的建筑设计工作难以有效的推进。在传统的设计开展中，设计人员主要依赖于逻辑思维能力，该种能力的不确定性影响着建筑设计的开展质量。在建筑设计创新的过程中，建筑设计人员可以通过可拓思维的发展，通过传统建筑设计中菱形思维，逆向思维，共轭思维等思维模式的综合运用，实现思维拓展的同时也激发设计者的创新意识，以建筑设计创新工作来促进设计质量的提高，推动建筑设计的现代化发展。
二、建筑设计创新中应用可拓思维模式的必要性
建筑设计工作中，设计人员的设计质量主要依靠于设计者的灵感来源，该种不可控的设计根源使得整体的设计工作存在着一定的不可掌控性。而随着当前建筑设计创新理念的提出，建筑设计人员依靠不稳定的灵感来源开展建筑设计的创新工作存在一定的现实困难，因此为了摆脱不可控的创新模式，当前的建筑设计创新工作要通过思维模式的拓展与应用，以多样性的思维角度与设计手段，提高建筑设计创新的有效性。
通过可拓思维逻辑方式来开展建筑设计创新工作首先可以通过建筑设计创新思维框架的改变保障设计创新开展的有效性。面对传统建筑设计中存在的随意性问题，设计框架在寻求创新的过程中要改变传统模式的不可控因素，通过定性定量的方式来保证建筑设计的开展效果。在可拓思维逻辑方式的运用过程中，建筑设计创新工作可以以创新条件的分析，变化创新目标的影响因素来把握创新的方向与创新活动的开展方式，促进建筑设计创新的同时也提高建筑设计创新的有效性。
现代化的建筑设计开展要注重建立全新的创新方法论体系。从建筑设计的发展来看，依靠传统的思维模式与设计方法并不足以满足现代化建筑设计创新的需求。可拓思维模式在应用过程中所坚持的“事物是发展”的基本原则，可以通过逆向、菱形等思维方式的运用，实现建筑设计的创新，既为建筑设计的开展提供方法论的指导，同时也通过创新过程中理性与效率的增加，以创新方式方法的多样化来保障创新方法论体系建立的健全性与完善性。
建筑设计创新过程中，可拓性思维模式的应用可以形成理性的创新方法。在传统的思维模式下，建筑设计的随意性与不可控性影响着建筑设计的创新质量，而可拓思维模式所坚持的“事物具有可拓性与可拓规律”的基本思维方法，可以通过对建筑设计整体模式的固定来保障建筑设计开展的有效性，通过设计条件、标准等数据指标的变化形成多样化的设计方向，使得建筑设计创新切实把握创新的规律，通过整体创新工作的有理可据促进较理性创新方式的形成。
三、可拓性思维模式在建筑设计创新中的应用
对于建筑设计创新工作而言，其在整体的建筑设计工作开展过程要以创新思维为引导，通过创新方式方法的应用，保障建筑设计的创新效果，以有效的建筑设计促进建筑行业的整体发展。可拓性思维模式在建筑设计中的应用主要是通过内涵的分析，在把握基本原则的基础上，通过核心理论的应用，促进建筑创新设计质量的提高。
（一）菱形思维模式
可拓学背景下的可拓思维模式有着多样性的思维方式。而在建筑创新设计过程中对于可拓思维模式的应用要把握不同的思维特点，通过具体思维特点应用方式的明确，确保可拓思维模式可以有效地提高建筑设计的创新质量。
菱形思维模式是可拓思维模式的重要组成。该种可拓思维模式指的是通过发散思维模式与收敛思维模式的结合，在设计的过程中多次重复应用思维的思考方式。在实际的建筑设计创新工作中，设计人员可以通过发散收敛、再发散收敛思考模式的把握，以不断的思考，科学化可量化的思维方式来保障设计来源的可靠性与有效性。
在建筑设计创新过程中，建筑设计人员要通过建筑工程使用性能的结合，开展建筑设计时，在最基础的结构设计通过发散性思维的应用来指导设计的持续推进。而当发散性思维取得显著效果时，设计人员要通过收敛思维模式的应用，对于前期的建筑设计进行完善，通过建筑过程的分析，建筑不足的反思，在针对性的修正与补充过程中提高建筑设计开展的有效性。
菱形思维的模式在建筑设计创新过程中的应用主要是通过发散收敛，再发散收敛思考模式的应用，促进建筑设计人员开展对于建筑设计进行思考与构思。而从实际的建筑设计工作开展而言，工作人员首先可以通过对于建筑设计原理的有效定位，为建筑设计的开展提供基础的理论支撑；在分析设计原理的基础上，设计人员可以通过发散性思维开展，对于建筑工程的目标分析，确保建筑人员明确设计的方向；在设计的推进与设计不足的修正过程中完成设计目的性与根本性的结合，以高效先进创新思维模式的应用，确保建筑设计的开展质量，同时通过建筑设计中对于设计人员思维的锻炼，进一步推动建筑设计创新水平的提高。
（二）逆向思维模式
逆向思维模式是可拓思维模式的重要组成，该种思维模式主要指的是通过传统思维模式的打破，从相反方向对于问题开展思考，通过角度的更新来提高所有的有效性和多样性。在建筑设计工作的开展过程中，传统的固定化的思维模式往往呈现出模式化、固定化、概念化的设计效果，而为了促进建筑设计的创新工作，设计人员要注重通过逆向思维模式的运用，对于个体的思维进行更新，通过多样性思考角度的应用保障建筑设计的开展切实达到设计创新的目的。
在逆向思维模式的应用过程中，设计人员设计理念与创新思路的发展要通过对于逆向思维内涵的把握，通过设计中逆向思维模式的应用，促进建筑设计的创新发展。而设计人员在应用逆向思维模式的过程中，既要通过思维的拓展来实现建筑设计的创新，同时也要把握好建筑工程基础的质量建设要求，确保建筑合理性的同时也实现建筑设计的创新发展。
以博物馆的设计为例，在传统博物馆的设计过程中，大多数博物馆都采用了方正的形态，而为了促进建筑设计的创新，博物馆逆向思维的使用可以通过无规则扭曲设计的开展，在打破传统方正形态的同时为观看者提供强烈的视觉冲击。
（三）共轭思维模式
可拓思维模式在建筑设计创新中的应用既追求对于事物的控制，同时也强调联系性加强事物之间的相互转化，因此在不同的思维的应用过程中，建筑设计人员要通过多种思维模式的应用，以创新的方式来把握社会的个性化特征。
可拓思维模式与共轭思维模式作为两种不同的思维方式，其都有着逻辑性较强的特色。而在建筑设计的开展过程中，为了保障设计创新的有效性，设计人员要通过不同模式的互相转化把握建筑设计的优缺点，在详细分析的基础上，以不足的针对性改进确保建筑设计创新预期目标的达成。
作为设计人员，在建筑设计创新过程中可以通过直接解决矛盾的方式来处理建筑设计过程中存在的矛盾问题，通过传导变化的方式既满足建筑设计的创新要求，同时以思维的拓展解决方式的多样化来提高建筑设计的应用效果。
以体育馆的设计为例，大型体育馆的设计既强调功能的实现，同时也要通过与周围环境和谐性的满足保障建筑物投入时的有效性，因此作为设计人员在开展建筑设计时，既要通过专业知识的应用来满足体育馆的功能要求，同时也要通过与周边环境和谐性的考量，根据建筑工程所处环境的特点，以地下设计的方式来凸显建筑设计创新，也提高建筑设计的建设质量，最终形成较好的设计效果。
四、结束语
在建筑设计的开展过程中，建筑设计创新工作要通过对于现存设计问题的不足开展针对性的改进。面对建筑设计的创新工作中表现出来思维固化、灵感来源随意的实际问题，建筑设计创新要通过可拓思维模式的应用，通过菱形思维，逆向思维，共轭思维模式的使用，既实现对于建筑设计人员思维的优化同时也保障整体的建筑设计开展质量，以创新的持续化推动来促进建筑设计行业的创新性发展。
参考文献
[1]胡帆.建筑设计可拓思维模式及创新方法的研究[J].江西建材,2015(4):24-24.
[2]简庆平.分析建筑设计创新与可拓思维模式[J].建筑工程技术与设计,2016,000(002):826.
[3]王科奇,吉林建筑工程学院建筑与规划学院.培养基于可拓学的建筑设计创新思维模式[J].2009全国建筑教育学术研讨会,2013.
[4]王杨.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建筑设计管理,2016,14(6):32-33.