刘佳良 赵玉蓉 吴畏 龙玟月 朱雪莲 陈婧
西南石油大学 成都 610500
摘要：本文从评价理论框架下的态度子系统分析了近三年主流英语外媒的能源报道。分析发现：主流英语外媒的能源新闻报道主要围绕“石油”相关话题，关注如原油价格、未来走向、国际格局和市场等内容；情态动词常用中等情态动词以弱化表达的主观意味；态度资源的使用中，情感资源使用最多，其次是鉴赏和判断，具体来看负面安全情感、负面估值鉴赏和负面韧性判断使用较多，而评价对象是国际石油走势和“他者”国家。可见主流英语外媒对于能源安全持担忧态度，对能源问题态度表达直接，但对于某些地区和国家更多采用隐性资源表达态度。
关键词：评价理论，能源话语，新闻报道，英语媒体
一、引言
能源，作为当今世界各个国家和地区发展的重要条件，已经成为一个关系政治、经济、外交、环境和安全的重要议题。能源话语，通过多维度、多媒体、多渠道、多层面的传播和交叠，构成了具有复杂网络关系的能源话语体系（赵秀凤，2018）。能源话语既是一种语篇、一种交际活动，也是一种社会实践方式，目前国外对能源话语的研究已经取得了一定成果，但国内对能源话语的研究方兴未艾。
由于能源话语的多重属性和跨学科性质，单从某个视角来进行能源话语的解读都是不够充分的，能源话语的研究还需要多个视角，不同学科理论的关照，才能得出更加真实客观的全貌。因此本文从语言学的角度，利用系统功能语言学框架下的评价理论（Appraisal Theory）对近3年英美主流英语媒体（CNN、BBC、Financial Times、The Economist、Reuters、The Guardian）中能源相关的新闻报道进行分析，定性和定量地讨论当前国际视野下石油话语的特征，关注态度和的情态构建的方式和特色。通过本研究旨在促进国内能源话语的发展，为我国的能源话语权的建立提供参考和建议。
二、理论框架及研究方法
“话语”在不同的领域和研究中意义不尽相同。本文中的能源话语以系统功能语言学框架下的“话语分析”为分析范畴，用来描述媒体中的新闻报道和语篇。本文从评价理论的视角来分析解读新闻能源报道中的意义。新闻虽然一向以客观、真实为标准，但是新闻报道中也有大量传递态度和情感的传递，这当中既有显性的态度，但更多的是隐性的态度。评价理论关注语篇中协商的各种态度、评价主体的情感强度和表明价值和联盟读者态度的各种评价方式,可分为态度资源、介入资源和级差资源。其中态度资源居于核心,分为情感（表示说话者对人或事物的感情反应和倾向）、评判（指依据特定的社会规范对人类行为做出评价）和鉴赏（依据美学原则和其他的社会价值观对事物或产品做出评价）三个子系统（Martin, 2003）。通过对态度资源的系统分析，有助于帮助读者挖掘语篇背后的态度含义以及立场价值。
因此，本文将采用系统功能语言学中的情态功能，以及评价理论中的态度子系统，对六家主流英语媒体中能源报道的语言特征进行描述，着重分析其隐性态度，从而探究英美主流媒体对能源话语的构建。本研究以评价理论为视角，以“石油”、“能源”为关键词，检索了CNN、BBC、Financial Times、The Economist、Reuters、The Guardian六家英美主流媒体近三年的报道，在剔除主题与能源不够相关的文章后，最终共收集了55篇能源新闻报道，对这些能源报道中的能源相关词频、情态资源和态度进行了描述和分析，旨在总结语篇中的话语态度。
三、能源话语的态度资源分析
评价理论是J. R. Martin在1990年代初提出的，是对系统功能语言学的一大发展。评价理论侧重于评价的各种态度，评价者的情感强度以及指示价值和读者态度的各种评价方法。其中，态度资源是核心，分为三个子系统：情感（表达说话者的情感反应和对人或事物的倾向），判断（指根据特定的社会规范评估人的行为）和鉴赏（评估事物或事物的价值）。
新闻的文本着重于从作者及新闻出版社的角度对时事的分析，而评价主体则利用主体间性将评价推向读者。杨信彰（2000）和刘世生（2012）指出，21世纪话语分析的重点是结合知识共享和言语策略。胡壮麟（2009）认为，态度资源的识别常常需要与传统表达方式进行比较，这是一种基于主观知识和社会价值并采用务实推理的分类过程。因此，本研究主要从词汇和语义的角度来探讨英语能源报道中的评价资源。
4.1 主题词词频分析
通过QUITA对搜集到的能源报道进行分析，在剔除掉非实义的虚词及系动词、代词之后，可以发现词频最高的词为“oil”，共出现137次，占比3.201%。其次为“China”，出现54次，占比1.2626%；“energy”，共出现44次，占比1.028%。在词频表上随后的是“crude”、“will”、“prices”、“global”、“demand”、“petroleum”、“barrels”、“tanker”和“market”。从媒体来看，The Economist对“oil”和“energy”的提及最多，共57次。其次是CNN和Reuters，分别出现26次和23次。
从主题词的概念意义和词频来看，主流英语媒体的能源话语中，石油作为主要的能源类别，仍然是最为常见的主题。随着中国的和平崛起，第二大经济体的影响力也在体现，英语媒体很关注我国的能源政策和动向。其次，六大主流英语媒体也关注对于国家和地区来说极为重要的其他能源形式，如可再生能源、清洁能源等，但能源也同时被用作石油的替代词，或指国家或地区的能源安全。再次，从词频上看，原油、未来走势、价格、全球、需求，特别是原油价格，仍然是各大媒体关注和讨论的焦点，这也呼应了国际上对能源的主要关注点。
4.2 情感资源分析
在所有收集的能源报道中，态度资源总共使用了120次。其中情感资源使用频率最高，共计74次，占比61.67%；判断资源频率最低，共计12次，占比10%；鉴赏资源使用了34次，占比28.33%。
情感资源主要与人类情感有关。这种情绪既包含积极也包含消极方面。情感主要涉及快乐与否、安全与否和满意与否。
从本研究搜集整理的新闻报道来看，情感资源使用最高，而其中较多出现的是负面的安全情感，如“worries”，“concerns”。
比如The Guardian当中“The sharp increase was linked to mounting concerns that falling Iranian output could tighten markets once U.S. sanctions bite from November.”与表达负面安全情感的资源常一起出现的是“mounting”，“increasing”，“sharp”，“shrink”，““drop”等，这也表明面对原油价格波动，中东局势的变化，特别是原油价格的暴跌，媒体对能源格局和能源安全持不安态度，表现出焦虑不安的情绪。值得注意的是，这些负面的不安情感不是大多不是通过动词、形容词来传递的，而更多是名词，这也体现出新闻报道中媒体态度的间接性。
其次，在表达情感的资源当中，正面情感最多的是意愿类，如“hope”等。结合当前背景和报道内容，近三年英语主流媒体也在多次表达对于未来的展望和期许，直接标记态度，期待国际能源局势的稳定和市场供需的良性对应。值得注意的是，在表达意愿之时，英语主流媒体大多仍然以西方为视角，把伊朗、朝鲜等视为“他者”或不稳定因素，几乎没有表达正面情感。
4.3 判断资源分析
判断资源可解释人与人之间的行为。这种态度可以是钦佩，批评，赞美或谴责，主要与社会规则和道德标准有关。判断也有正面负面之分，主要涉及规范、才干、韧性、诚实、妥当与否。
从态度描述来看，判断类的资源使用较另外两类低，而使用的态度资源中，最多的是负面的判断资源，特别是关于韧性方面的负面评价，而评价对象常为伊拉克、朝鲜等。如Financial Times的报道中写到“Iraq will be left more exposed to volatile oil prices and the industry’s uncertain long-term future.”两个负面韧性判断词直接对油价和产业未来予以负面的预测。再如BBC的文章中称“China has moved to limit North Korea's oil supply and will stop buying textiles from the politically isolated nation, it said on Saturday. ”此处the politically isolated nation（政治上孤立的国家）指朝鲜，而isolated也直接使用形容词来直接表达负面才干的态度判断。值得注意的是，中国也经常会成为英语媒体报道中的被评价的对象，比如The Guardian的报道中提到“Volatility in China’s equities markets spurred Beijing to step into support them, but served to underscore weaknesses in the Chinese economy that could impact energy consumption there. ”该句中的weaknesses就传递了对于中国经济的负面才干判断，但是相较对伊拉克、朝鲜等，这里的态度又不再是形容词，而转为名词，其隐性态度又更突显了。
4.4 鉴赏资源分析
评价理论中态度系统的最后一个子系统是鉴赏系统，鉴赏资源是解释语言现象的资源，它讨论人们对其他事物的评估，特别是对人们生产或制造的事物的评估以及人们的行为。当然，被鉴赏的对象还包含自然现象和事物的内在价值。就新闻报道而言，鉴赏资源是一种常用的语义表达方式，经常出现在事物评估中。 鉴赏也可以正面或负面，表达反应、构成或估值。
从分析来看，鉴赏类的资源使用略高于判断。最常见的是负面的估值，比如，The Guardian当中“Goldman Sachs said in a note on Monday that it had downgraded its average Brent crude oil forecast for 2019 to $62.50 a barrel from $70 due to “the strongest macro headwinds since 2015.”这里对于2019年原油价格的预测再次下滑是由于自2015年起宏观层面的“强劲”阻力。再如Reuters写到“Trade tensions between the United States and China cut U.S. oil exports to Asia to a trickle in the second half of last year. No U.S. crude volumes were recording going into China October, December and January, according to China customs.”Financial Times的报道中写到“Global investment in clean energy fell to its lowest levels in five years due to a sharp drop in Chines renewable energy projects.”这里都表现了对于可替代的清洁能源开发的负面估值，也反映了当前国际能源的困局。值得一提的是，在鉴赏资源的使用上，大多数是形容词，也就是直接标记鉴赏，可见英语主流媒体对于目前国际上面临的能源问题并不避讳，而新能源开发似乎不被看好。
五、结语
通过分析和讨论可以发现石油仍然是能源新闻话语关注的焦点，原油价格的波动、走势影响着世界市场和能源格局。近年来由于国际能源市场的波动，英语媒体对于能源安全的信心下滑，较多负面的态度。对于能源方面面临的问题关注较多，态度表达较为直接显性。英语媒体较多采用中等程度的情态词和显性、隐性相结合的态度资源来传递意义。英语主流媒体的新闻报道看似中立客观，但仍然以西方世界为出发点，将其他一些国家的地区视为“他者”，通过较为间接和隐性的方式构建态度意义。
当然，本研究仅是对于所搜集新闻的简要分析，对于能源话语的研究还有很多途径，如多模态能源话语分析等还值得进一步深入研究。
[参考文献]
［1］Fowler, R. Language and Control [M]. London: Routledge, 1979.
［2］Halliday, M.A.K. An Introduction to Functional Grammar[M]. London: Edward Arnold, 1994.
［3］Martin, J. R. & White P. R. R. The Language of Evaluation: Appraisal in English [M]. London: Palgrave, 2003．
［4］刘世生,刘立华.评价研究视角下的话语分析[J].清华大学学报(哲学社会科学版), 2012, 27(02): 134-141, 160.
［5］胡壮麟.语篇的评价研究[J].外语教学,2009, 30(01): 1-6.
［6］杨信彰. Charles C. Fries的语言交际理论与信号语法[J]. 外国语, 2000(01): 41-46.
［7］赵秀凤. 能源话语研究的体系与范畴[J]. 天津外国语大学学报,2018(3): 62-77.
作者简介：
刘佳良：（1998- ），刘佳良：（1998- ），男，四川峨边，硕士研究生，计量语言学
赵玉蓉：（1998- ），女，河南新安，硕士研究生，翻译学
吴 畏：（1998- ），女，四川宜宾，硕士研究生，管理学
龙玟月：（1998- ），女，四川成都，学士
朱雪莲：（1999- ），女，四川自贡，学士
陈 婧：（1984- ），女，四川自贡，硕士，系统功能语言学