临床免疫检测在肿瘤内科中的应用意义--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

临床免疫检测在肿瘤内科中的应用意义

发表时间：2021/1/19 来源：《医师在线》2020年10月20期作者：张芳芳

[导读] 对肿瘤内科临床免疫检测的应用价值进行研究，以期能够为肿瘤内科医护人员开展后续工作带来一些帮助

张芳芳
（山东省淄博市北大医疗鲁中医院肿瘤科；山东淄博255400）

摘要：目的：对肿瘤内科临床免疫检测的应用价值进行研究，以期能够为肿瘤内科医护人员开展后续工作带来一些帮助。方法：本次实验时间集中在2015年1月-2019年12月，实验对象为肿瘤内科患者，共计400例患者参与其中。本次实验依据患者病情对所选患者进行分组，对照组患者为早中期肿瘤患者，实验组患者为3-4期内科肿瘤患者，对照组患者接受手术治疗，实验组患者接受保守治疗，对两组患者均实施临床免疫检测，对两组患者检测结果进行分析和对比。结果：展开分析本次实验，实验组200例患者中检测结果正常患者人数为190例，占所在患者比例的95.00%，对照组200例患者手术前后临床免疫检测结果存在明显变化的患者人数为196例，占所选患者比例的98.00%，两组患者之间差异微小，（p＞0.05）。结论：在肿瘤内科中临床免疫检测的应用效果并不理想，无推广及应用价值。
关键词：肿瘤；内科；临床免疫检测
前言：免疫学在临床上发挥着不容忽视的作用，能够对疾病进行有效的预防，提高疾病诊断及治疗水平。近几年，我国社会肿瘤患者人数不断增加，对医疗系统提出了新的难题，医护人员在实际工作中也面临着新的挑战，这种情况下，免疫学在肿瘤内科受到了较高的关注，因此，对肿瘤内科患者疾病发展情况与患者免疫动态变化之间的关系进行研究是十分有必要的。共计400例肿瘤内科患者参与本次实验中来，报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
　　　本次实验对象为400例肿瘤内科患者，实验开始于2015年1月，结束于2019年12月，本次实验依据患者病情及治疗方式将患者分为对照组及实验组。对照组患者年龄中间值为（59.6±6.7）岁，年龄上至72岁，年龄下限为44岁，114:86为男女比，实验组患者年龄中间值为（59.8±6.8）岁，年龄上至74岁，下至44岁，110:90为男女比。两组患者基础信息之间差异微小（p＞0.05）。纳入标准：患者均为肿瘤内科患者；伦理委员会准可开展本次实验；自愿参与原则是本次实验开展的依据和基础；实验对象具备配合实验开展的能力。排除标准：患者死亡；患者中途退出；患者亲属中断本次实验[1]。
1.2方法
　　　实验组患者为3-4期内科肿瘤患者，对照组患者接受手术治疗，实验组患者接受保守治疗，对两组患者均实施临床免疫检测[2]。在临床免疫检测过程中，医护人员应向两组患者及其亲属详细讲解临床免疫检测的目的，并帮助患者掌握相关知识，提高患者的顺应性，确保患者能够积极配合医护人员开展工作，保证临床免疫检测工作的有序开展，为医护人员开展后续工作带来一些便利。
1.3判断标准
　　　对两组患者检测结果进行分析和对比，计算相关数据及其比例。
1.4统计学处理
　　　本次实验中涉及到的数据均依靠SPSS22.0统计学软件进行分析及处理，（x±s）用于指代计量资料，（n）用于指代计数资料，t及x2用于数据检验工作，数据差异较为突出时，P＜0.05[3]。
2.结果
2.1两组患者临床免疫检测结果
　　　展开分析本次实验，实验组200例患者中检测结果正常患者人数为190例，占所在患者比例的95.00%，对照组200例患者手术前后临床免疫检测结果存在明显变化的患者人数为196例，占所选患者比例的98.00%，两组患者之间差异微小，（p＞0.05）。详情见表1。

3.讨论
　　　免疫是指人体通过先天遗传或是后天获得的方式获得免疫功能，其能够通过免疫防御、免疫稳定及免疫监视等手段实现识别和排除抗原性异物的目的，进而实现防治疾病的目的，保障人体的健康。免疫系统在人体中的分布较为广泛，其主要包括淋巴结、骨髓等免疫器官，而且还涵盖了巨噬细胞、B淋巴细胞等免疫细胞，在人体中发挥着至关重要的作用。在过去一定时间内，免疫系统凭借着自身分布广泛、特异性免疫反应、免疫记忆功能、多种受体能接受免疫分子、神经递质及激素调节等优势在临床上得到了较为广泛的应用，并取得了一些成绩，得到了医护人员及患者亲属的一致认可和广泛好评。现阶段，细胞免疫测定法及体液免疫检测法在临床应用中效果较为显著，其能够为医护人员进行异体移植排斥反应、细胞内病原感染、自身免疫缺陷等疾病治疗提供极大的便利，进而促进医护工作水平的提升，为患者提供更高质量的医疗服务。共计400例肿瘤内科患者参与本次实验中来，目的是对肿瘤内科临床免疫检测的应用价值进行研究，以期能够为肿瘤内科医护人员开展后续工作带来一些帮助[4]。一般情况下，将肿瘤抗原分为肿瘤相关性抗原、肿瘤特异性抗原两种，在实验过程中，对所选对照组及实验组患者实施临床免疫检测，展开分析本次实验，实验组200例患者中检测结果正常患者及异常患者人数比190：10，正常患者占所在患者比例的95.00%，对照组200例患者手术前后临床免疫检测结果存在明显变化的患者及无明显变化的患者人数比为196:4，存在明显变化的患者占所选患者比例的98.00%，两组患者之间差异微小，（p＞0.05）。实验结果显示，在实验中患者临床免疫检测中多数患者表现为正常，可能是由于免疫耐受导致的，免疫系统对抗原刺激表现为免疫耐受，不能发挥出免疫系统应有的作用，难以及时发现、识别及清除抗原，严重威胁着患者的健康。
　　　本次实验表明，临床免疫检测在肿瘤内科中的应用效果并不理想，免疫耐受情况较为突出，对免疫检测结果造成了一些负面的影响，不能为医护人员提供一些可靠的数据支撑，临床应用价值较低，无推广价值。
参考文献：
[1]边立忠. 临床免疫检测的干扰因素和解决方法研究[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(31):135.
[2]马骏. 临床免疫检测中存在的问题和对策分析[J]. 临床检验杂志(电子版),2019,8(01):107-108.
[3]孟良. 临床免疫检验的质量控制效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2014,1(12):2284+2299.
[4]陈丹. 对临床免疫检测工作进行系统质量控制的效果分析[J]. 当代医药论丛,2015,13(15):46-47.