PICC在肿瘤护理中的临床应用分析-

发表时间:2021/1/19   来源:《医师在线》2020年10月20期   作者:李芳芳
[导读] 对肿瘤护理中PICC的临床应用价值进行研究。


李芳芳
(北大医疗鲁中医院肿瘤二科;山东淄博255400)
摘要:目的:对肿瘤护理中PICC的临床应用价值进行研究。方法:本次实验对象为肿瘤患者,实验时间控制在2017年11月-2020年6月,共计70例患者参与其中。对所选患者进行随机编号,对照组患者为奇数编号,实验组患者为偶数编号。在对照组患者护理中使用常规形式置管,在实验组患者护理中使用PICC置管,对两组患者并发症出现情况、护理满意情况进行分析及对比。结果:展开分析本次实验,实验组患者并发症出现概率下降幅度相比对照组患者较大,并发症出现概率分别为5.71%及14.29%,数据差异凸显,(p<0.05);系统分析本次实验,实验组患者护理满意度提升幅度相比对照组患者较大,护理满意度分别为91.43%及80.00%,数据差异凸显,(p<0.05)。结论:在肿瘤护理中PICC有着较高的应用价值,其在减少并发症出现、促进患者护理满意度提升方面有着较为突出的作用。
关键词:肿瘤患者;护理工作;PICC
前言:随着科技的进步,PICC受到了较高的关注,并在临床应用中取得了较好的成绩,在一定程度上减轻了患者的痛苦,降低了护理工作的难度。肿瘤患者在治疗过程中需要长期接受输液治疗,这种情况下,常规形式置管对患者身体造成的伤害较大,静脉炎等并发症出现几率较高,加大了患者的痛苦,对患者病情控制效果造成了一些负面的影响。因此,对肿瘤护理中PICC的临床应用价值进行研究是势在必行的。共计70例肿瘤患者参与其中,详细情况报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
   本次实验对象为70例肿瘤患者,实验开始时间为2017年11月,结束时间为2020年6月。本次实验依据编号奇偶性将患者分为对照组及实验组。对照组患者年龄中间值为(59.7±6.5)岁,年龄上限为78岁,年龄下限为29岁,19:16为男女比,实验组患者年龄中间值为(59.9±6.7)岁,年龄上限为79岁,年龄下限为27岁,18:17为男女比。两组患者一般信息之间差异凸显(p>0.05)。纳入标准:患者均为肿瘤患者;自愿参与原则是本次实验开展的必要条件;伦理委员会许可本次实验的开展;实验对象均符合本次实验的要求。排除标准:患者亲属中断本次实验的开展;患者在实验过程中死亡;患者身体出现其他可能影响实验的异常情况;患者中途放弃参与本次实验[1]。
1.2方法
   在对照组患者护理中使用常规形式置管,在实验组患者护理中使用PICC置管。在实施PICC置管前,护理人员应向患者及其亲属详细介绍PICC技术,帮助患者及其亲属认识和了解PICC,消除患者对PICC置管的疑惑,以此赢得患者及其亲属的信任和配合,为PICC置管打下良好的基础[2]。在置管过程中,护理人员应根据患者病情需要科学合理的选择穿刺静脉,并对置管长度进行严格的控制。而且护理人员应对置管过程中可能出现的问题进行总结,并提前做好应急处理方案。护理人员在置管过程中应严格按照既定流程及标准开展工作,确保PICC穿刺工作的高质量完成。在穿刺结束后,护理人员应对患者穿刺部位进行观察,确保能够及时发现和高效处理异常情况。另外,护理人员应向患者详细讲解相关注意事项,并注意对导管进行固定,避免导管脱落情况的出现。
1.3判断标准
   对两组患者并发症出现情况、护理满意情况进行分析及对比。
1.4统计学处理
   通过SPSS21.0工具分析和处理本次实验中涉及到的数据,计量资料利用(x±s)加以指代,计数资料利用(n)加以指代,(P<0.05)意味着数据差异凸显[3]。
2.结果
2.1两组患者并发症出现情况
   展开分析本次实验,实验组患者并发症出现概率下降幅度显著大于对照组患者,5.71%远远低于14.29%,两组相关数据差异凸显,(p<0.05)。
2.2两组患者护理满意情况
   系统分析本次实验,实验组患者护理满意度提升幅度显著大于对照组患者,91.43%远远高于80.00%,两组相关数据差异凸显,(p<0.05)。详情见表1。


   3.讨论
   静脉穿刺在肿瘤患者护理过程中频率较高,对患者身体造成了较大的伤害,而且会导致静脉炎等并发症的出现,对肿瘤患者护理工作开展质量有着较大的负面影响。相比常规形式置管,PICC置管在肿瘤患者护理中优势较为显著。PICC置管能够有效避免常规形式置管对患者身体造成的伤害,减轻患者的痛苦,进而优化肿瘤患者治疗效果。共计70例肿瘤患者参与2017年11月-2020年6月期间的实验中来,目的是对肿瘤护理中PICC的临床应用价值进行研究。展开分析本次实验,实验组患者并发症出现概率5.71%明显低于对照组患者并发症出现概率14.29%,对照组及实验组两组相关数据差异凸显(p<0.05),由此可以得出,PICC置管能够在一定程度上降低并发症出现概率;系统分析本次实验,实验组患者护理满意度91.43%明显高于对照组患者护理满意度80.00%,对照组及实验组两组相关数据差异凸显(p<0.05),由此可以得出,PICC置管能够有效提高肿瘤患者护理满意度。实验结果显示,在肿瘤护理中PICC有着较高的应用价值,应用效果显著优化常规形式置管[4]。
   本次实验表明,PICC在减少肿瘤患者并发症出现、促进患者护理满意度提升方面效果十分理想,护理人员应高度重视PICC在肿瘤患者护理中发挥的作用,并积极在实际工作中进行尝试,进而提高肿瘤患者护理水平,为肿瘤患者提供更高质量的护理服务。
参考文献:
[1]杨海林. PICC在肿瘤患者化疗中的应用与护理体会[J]. 山东医学高等专科学校学报,2016,38(01):1-3.
[2]汤丽. PICC用于肿瘤护理中的临床应用及效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,2(10):137+139.
[3]李佳欣. PICC在肿瘤护理应用中的效果观察[J]. 当代医学,2017,23(31):159-161.
[4]吴静频. PICC用于肿瘤护理中的临床应用及效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(52):129+134.

 

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: