建筑工程质量检测的现状及发展对策研究 黄华

发表时间:2021/1/20   来源:《基层建设》2020年第26期   作者:黄华 杨菁菁 李素平
[导读] 摘要:为打造优质建筑工程,不仅要在施工阶段采用现代化施工工艺,加强施工现场管理,还要在完成各工序的施工任务后,通过合理的质量检测措施,提升工程质量。
        广西柳州中衡工程检测咨询有限公司  广西柳州  545005
        摘要:为打造优质建筑工程,不仅要在施工阶段采用现代化施工工艺,加强施工现场管理,还要在完成各工序的施工任务后,通过合理的质量检测措施,提升工程质量。本文对建筑工程质量检测的现状及发展对策进行了探讨,文章从阐述工程质量检测工作特征入手,进一步分析了建筑工程质量检测行业现状,最后提出了促进质量检测行业的发展对策。
        关键词:建筑工程质量检测;特征;现状;发展对策
        前言
        做好工程质量检测,对于打造优质工程意义重大。但从工程质量检测行业的发展看,存在一系列问题,例如行业垄断现象普遍存在、检测市场较混乱、质量检测工作中的试样与取样不合理、质检机构体制不健全等等,如何处理此类问题,值得思考。
        1.建筑工程质量检测工作特征
        1.1政策性较强
        检测机构是由建设工程质量的相关管理规定应运而生,检测市场的形成和发展受政策导向直接影响。检测机构的资格认可和行业资质管理本身就是政府政策调节的手段,检测市场的大小同样也是政府质量管理政策直接决定,因此,检测市场是不完全开放的市场,检测行业是一个政策导向性很强的行业。
        1.2带有很强的地域性
        由于检测行业是政策性很强的行业,因此各级地方行政主管部门都会根据自己地方实际制订有地方特色的管理要求,特别是行业主管部门设立的资质审查注册制度直接决定了检测机构的服务范围以所在地为主,外地机构打入本地市场受到严格限制。另外工程质量检测本身需要大型的检测设备,并且样品的检测具有明确的实效性,因此从交通、成本、运作方便性考虑,检测工作跨地区开展具有难度,从而决定了各行政区域内市场的独立性。
        2.建筑工程质量检测行业现状
        2.1行业垄断现象普遍存在
        如前文所述,各地区负责工程质量检测的各类监督机构会直接受到地方政府、政策的影响,与其联系极其紧密,这可以解决成立时间方面的问题,也在一定程度上造成了行业垄断的现象,许多企业机构在运行规模与检测能力方面具有其他同行竞争者无可比拟的优势。正是因为垄断现象的存在,使得机构办事效率低下、主动性严重不足,这对于工程质量检测行业的长远可持续发展有着极大的负面影响。
        2.2检测市场较混乱
        当前,国内工程质量检测行业正处于高速上升进步的阶段,其中也有许多发展不健全之处,例如各种规模的机构数量庞大、体系混乱,使得检测市场表现出无序的特征。首先,因为存在相当突出的经营不正当、竞争不合法问题,使得许多质检机构为了谋求巨额经济收益,不惜铤而走险,非法为质量不达标的施工材料出具质检合格证书和报告;或者将盖有公章的空白质检证书直接进行内部资质拍卖,致使售卖假冒伪劣施工材料进入施工场地;这些都会给工程质量埋下巨大的隐患。
 
        图1 工程材料质量检测
        2.3质量检测工作中的试样与取样问题
        当前,工程质量检测领域已经形成了一套相对固定的操作模式,例如许多施工企业会从众多建筑材料中选择一袋水泥、一些砂石、一根钢筋等作为样品,将其交给检测方进行实验、分析,这可以提升检测效率,但也导致除了样品之外的众多建筑材料逃离检测,其中隐藏的某些质量不合格产品成为漏网之鱼流入施工现场。其次,就取样问题看,当前在工程建设过程中,不同施工环节的建筑材料都是分批次采购的,这就导致不同材料所对应的批次、厂家等各不相同,如果不能对各个批次的材料分别进行检测,就会导致建筑材料质量不能得到完全的控制。
        3.建筑工程质量检测行业的发展对策
        3.1建立完善的检测管理制度与信用评价体系制度
        完善的检测制度是一道能够推动检测工作的重要力量。因此,检测机构就必须要为自身的检测工作建立一套完善的检测制度,应具体体现以下几个主要方面。其一,要根据国家与行业内的基本规范与要求,并且遵从地方法律法规的内容,结合特定建筑工程的实际特征,建立健全完善的检测管理制度,为后期的质量检测工作开展提供明确的指导。其次,检测行业部门需要对各个地区的检测机构进行有力的监督,通过完善信用评价体系机制等措施,规范各个机构的工程质量检测行为,打击非法现象,对存在不合法行为的检测公司进行清算。
        3.2严格执行抽样检测工作
        如前文所述,当前工程质量检测领域存在比较严重的抽样及取样问题,为对其进行针对性处理,就应该在进行抽样检测工作的时候,由质监部门对具体的抽样方案进行审核或根据工程图纸随机选定构件,质监部门至少应随机抽取一定的比例,建设单位、监理单位再另外抽选,以确保抽选的样本具有代表性。除此之外,在见证取样时,见证人应在样品的包装袋上或直接在样品上签字确认、封样。另外,检测单位在接样时,应通过对样品进行拍照,把样品的真实性信息反映到检测报告中。
        3.3建立公平的竞争机制
        检测行业协会应根据当地检测机构实际存在的现状,建立良好的检测市场环境。首先,在检测机构的入行监管方面,要求各机构申请工程质量检测资质,在满足部颁《检测机构资质标准》所要求基本条件基础上,同时满足所申请检测资质类别相应条件,配备具有专业素养的相应技术人员,此后才能进入行业。后期,可以对本地区的检测机构按照一定的考核标准进行评分定级,不同等级的检验机构只能承接相应的业务范围,检测价格一律按地方检测行业协会制定的指导价进行收费,凡存有恶性竞争的检测公司应清退出本地区的检测市场。
        3.4建立健全质检机构体制
        为进一步提升建设工程品质,需要采取多项创新举措,加强建设工程质量检测工作。首先,要建立健全质量检测制度体系,对土建、水电、资料等各项内容进行全面检测与管理,以点带面,推进工程质量整体提升;其中,尤其要强力推进在建工程主要原材料抽检工作,抽检在建工程使用钢材、保温材料、混凝土、防水材料等影响结构安全和主要使用功能的原材料。除此之外,在施工过程中要求施工单位编制工程质量常见问题治理技术方案、监理规划和监理实施细则中有工程质量常见问题治理等内容,进一步规范检测机构的质量检测行为。
        结语
        综上所述,加强对建筑工程质量检测的现状及发展对策的研究,意义重大。相关工作人员需要明确建筑工程质量检测工作特征——包括政策性较强、带有很强的地域性等等。在此基础上提出建筑工程质量检测行业的发展对策,建立完善的检测管理制度与信用评价体系制度,严格执行抽样检测工作,建立公平的竞争机制,建立健全质检机构体制。
        参考文献:
        [1]施云,季宏.建筑工程质量检测行业现状及发展对策[J].黑龙江科技信息,2008(24).
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: