某特高压变电站土方平衡分析研究

发表时间:2021/1/20   来源:《基层建设》2020年第26期   作者:马晓爽
[导读] 摘要:土方工程量是影响变电站工程投资和质量的一个关键因素。
        国核电力规划设计研究院有限公司
        摘要:土方工程量是影响变电站工程投资和质量的一个关键因素。由于1000kV 变电站占地面积大,受自然地面起伏影响大,如果选择的站区坡度不合理,会使挖填平衡后总挖、填方量巨大,进而会造成深挖厚填的结果。填土过高既带来大量挡土墙工程量,又会给变电站场地沉降、地基处理、外观、工期、质量、投资等诸多方面带来不利影响。
        根据现场勘察并与远期结合,在满足全站土方平衡的前提下方案最优的目的,对不同竖向布置方案的土方工程量进行了综合分析,在对各方案进行经济和技术比较的基础上,确定全站标高为126.20m平坡式布置的竖向布置方案。
        关键词:土方平衡、坡度、标高
        1  前 言
        土方工程量是影响变电站工程投资和质量的一个关键因素。由于1000kV变电站站区占地面积大,土方工程量受自然地面起伏影响大,如果选择的站区平衡后总挖、填方量巨大,进而会造成深挖厚填的结果。填土过高既带来大量挡土墙工程量,又对变电站外观带来不利的影响,同时大量回填对地基形成大面积荷载,不仅良好的地质条件不能发挥优势,而且可能留下质量隐患,加大地基处理费用,如处理不当,容易引起建筑物开裂、电缆沟、道路裂缝、导线拉断甚至引起设备屏柜倾斜以致影响生产运行等严重后果。因此合理分析土方平衡进行竖向设计优化非常关键。本文对该工程的土方工程量进行了综合分析和比较,最终给出了优化设计方案。
        2  土方平衡分析
        2.1 站址地形地貌
        拟建场地地貌成因类型为剥蚀丘陵~山前坡洪积扇,地貌类型为低丘~缓平地,地面高程119.70~131.49m。高差较大,站址地形大体为东北高,西南低,站址较为宽阔。站址不受百年一遇洪水位影响。
        2.2    站区总平面布置
        根据站址总体规划的设想和电气总平面布置要求,变电站的布置采用三列式布置格局,即从西至东依次布置1000kV配电装置、主变压器和110kV配电装置、500kV配电装置。
        1000kV配电装置采用GIS设备,布置于站区的西侧,向西出线。配电装置区出线侧布置1000kV高压电抗器,间隔内布置1000kV继电器室两座。
        500kV配电装置采用GIS设备,布置于站区的东侧,向东出线。
        主变压器及110kV配电装置布置在1000kV和500kV配电装置之间,以满足变电站接线的需要,该配电装置场地内布置有主变及110kV继电器小室2座,500kV继电器室一座。
        本方案围墙内用地面积为11.37公顷。
        2.3    竖向设计方案比选
        影响土方工程量的因素主要有:场地的地形条件、地质条件、总平面布置的朝向、场地竖向设计等。在场地地形条件和总平面布置朝向已固定的情况下,场地的竖向设计就成为减少土方工程量的主要措施。
        竖向设计的任务是利用场地的自然地形,对场地的地面高程进行竖直方向的规划设计,使之满足工艺和使用要求。变电站竖向设计中首先要满足防洪要求,设计场地标高必须高于频率为1%的洪水位。若变电站不受洪水位和内涝水位影响,但因变电站占地面积大、场地地形起伏变化大,许多变电站都会有大量挖填方。大量填方,不仅带来巨大的填土工程量,而且带来场地沉降、外观、工期、质量、投资、地基处理等方方面面的难题。
        该变电站也是其中典型的一个。变电站围墙东西宽约282.5m,南北长约450.0m。站址地形大体由东北向西南倾斜,自然标高在 119.7m-131.49m之间,自然综合坡度约 2.4%。
        根据该工程地形特点,利用1:500地形图,对该1000kV变电站竖向设计做了多方案的比选,分述如下:
        方案一(站区标高定为126.20m),站区标高定为126.20m,站区由场地中央向路边以0.5%的坡度排水,雨水口设于道路两侧。站区东北部为挖方区,西南部为填方区。经计算,最大回填高度4.315m,平均回填高度1.4m;总挖方量11.042万m³,最大开挖深度3.575m,平均开挖深度1.54m,挡土墙体积为3510m³。土方平衡计算表见下表。
        表2.3-1 站区标高定为126.20m平坡布置方案土方平衡表
        方案二(0.5%坡度方案),站区竖向布置从东向西按0.5%坡度平坡式设计,站区东中部为挖方区,西北、南部为填方区。经计算,在考虑全站土方平衡、基槽余土、进站道路土方量等因素后,站址东围墙标高取127.00m,西围墙标高取125.60m。站区总填方量11.31万m³,最大回填高度4.3m,平均回填高度1.98m,总挖方量5.63万m³,最大开挖高度2.8m,平均开挖深度0.99m,挡土墙体积为3641m³。
        表2.3-2  站区0.5%坡度平坡布置方案土方平衡表
        3    技术经济比较
        2.4.1    经济分析
        对以上两个方案主要经济指标进行比较,见表2.4-1。
        表2.4-1          竖向布置两个个方案主要经济比较表
        从以上比较结果,方案一(站址标高定为126.20m)各项经济指标优于方案二,通过充分利用自然地形条件,减少大量土方、挡土墙量,缩短建设周期,降低投资费用。
        2.4.2    技术分析
        竖向布置方案一(站址标高126.20m)相关问题说明:
        (1)对电气设备布置和构支架设计的好处
        场地标高整体定为126.20m,场地整体较为平整,从中间向道路找坡0.5%排水,1000kV配电装置及500kV配电装置采用GIS设备,配电装置区域场地平整,有利于设备基础及架构的布置。110kV配电装置采用管型母线,要求顶标高一致,区域场地坡度变化小,构支架布置方便美观。从设计到施工都比较简便。
        (2)对场地排水的影响
        由于变电站采用集中方式排水,站区雨水经雨水口收集后汇入检查井,通过管道排至站外。场地坡度较小不影响排水的顺畅。站内道路环形布置,每个封闭区域内,由场地中央向道路设置0.5%的坡度排水,路边设置雨水口,便于雨水收集,可以快速排除整个变电站的地表雨水,对整个变电站的地基非常有利。
        综上所述,确定竖向布置方案一,即站区标高定为126.20m方案为本工程的首选方案。
        参考文献:
        [1]《变电站那总平面设计技术规程》DL/T 5056-2007。
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: