医用绷带固定在血透临时颈静脉置管中的运用探讨

发表时间:2021/1/20   来源:《医师在线》2020年10月20期   作者:丁洪
[导读] 探究在血透临时颈静脉置管中医用绷带固定的效果。


丁洪
(新桥医院;重庆400037)


摘要:目的:探究在血透临时颈静脉置管中医用绷带固定的效果。方法:2019年2月-2020年3月,从本院收治的地颈静脉置管的血透患者中选择56例进行研究,将患者按姓氏拼音首字母进行编号,随机分2组,即对照组、试验组,各28例,前者行传统固定法,后者行医用绷带固定,对比运用效果。结果:试验组稳固性、舒适性、操作便捷性明显高于对照组,P<0.05;试验组局部皮肤反应与管道脱出率低于对照组,P<0.05。结论:在血透患者开展临时颈静脉置管中,采用医用绷带固定,既能提升置管稳固性、舒适性及操作便捷性,又能减少皮肤反应与管道脱出率,值得推荐。
关键词:血透;颈静脉置管;医用绷带;固定效果

   目前,因人们生活习惯与方式的不断变化,增加了肾脏疾病发生率。临床在肾脏疾病治疗中,特别是急慢性肾衰竭中,主要采用血液透析治疗,取得了一定的治疗效果[1]。为了保证血液透析治疗可以顺利开展,首先需要保持良好的血管通路。临床上因动静脉内瘘条件不成熟,需要留置相应的导管,建立临时血管通路,以此来实现有效的治疗目的。但在颈静脉置管中,常会因不同因素的影响,出现置管部位固定不牢、穿刺口外露、脱管或是导管感染等事件,从而影响治疗效果[2]。因此,开展有效的颈静脉置管固定措施,对保证血透治疗与减少并发症具有积极作用。本文探究了探究在血透临时颈静脉置管中医用绷带固定的效果,报道如下:
   
1 资料与方法
1.1 一般资料
   2019年2月-2020年3月,从本院收治的地颈静脉置管的血透患者中选择56例进行研究,将患者按姓氏拼音首字母进行编号,随机分2组,即对照组、试验组,各28例。对照组男女分别18例、10例,年龄21-82岁,平均(51.53±5.67)岁,透析次数2-18次,平均(10.57±1.55)次;试验组男女分别19例、9例,年龄20-83岁,平均(52.11±5.75)岁,透析次数2-19次,平均(10.17±1.50)次。上述资料组间差异对结果影响较小,P>0.05。本次所有参与者,均知情,并签署同意书。本次研究符合伦理委员会要求。
1.2 方法
   对照组行传统固定法,首先严格按七步洗手法清洁双手,严格执行无菌操作,对穿刺部位做好消毒,消毒干后,以穿刺点作为中心,贴敷无张力3M透明敷贴,剩余的导管留置于贴膜外,采用免缝胶带,固定好贴膜处的导管。试验组行医用绷带固定,先对置入口处的皮肤做常规消毒,采用无菌敷料,做好覆盖固定措施,采用无菌纱布,对留置的导管外延管做好包裹处理。采用医用绷带,以环形包扎法,做好导管固定。处理时动作要轻柔,松紧度以患者吞咽时没有出现紧迫感为宜,且不会影响头部的活动。
1.3 观察指标
   对比运用效果,即于置管术后第2天、1周、2周后,由专业组长对置管情况进行评估。评估内容:稳固性、舒适性、操作便捷性、局部皮肤反应与管道脱出率。稳固性判定标准:置管期间,没有敷料或是缝线脱落,如有则说明稳固性较差。舒适性评价:针对有无局部胶布与头发粘连,面部、耳廓有无出现胶痕、油脂,从而影响舒适性;颈部活动时,舒适性是否受到影响[3]。操作便捷性标准:行血透治疗时,固定装置有无来回撕拉现象,操作是否方便。局部皮肤反应:导管置入处,是否出现渗血、红、肿等现象。管道脱出:非计划性拔管。
1.4 统计学处理
   本文所收集的计量资料,应用()表示,组间对比行t检验;本文所收集的计数资料,应用[n/(%)]表示,组间对比行检验,所有数据处理应用SPSS23.0软件,统计学意义指标:P<0.05。
   
2.结果
   试验组稳固性、舒适性、操作便捷性明显高于对照组,P<0.05;试验组局部皮肤反应与管道脱出率低于对照组,P<0.05,见表1。


3.讨论
     在血慢性肾衰竭治疗中,血液透析属于最常用的一种治疗方案。而在血液透析治疗中,血管通路属于血透治疗的前提、生命线。随着医疗技术的进步,颈部置管应用较为广泛,即置入单针双腔临床血透弯管,应用性较强。但在临时置管过程中,血透通路易出现导管移位、脱出、感染、管尖贴壁等并发症。而临时颈静脉置管后,应用自制的医用绷带,通过妥姜固定导管,可以减少以上并发症的出现。
   以往,临床在临时颈静脉置管固定时,常用胶布粘贴的方式进行固定,但固定效果不稳,特别是导管的稳定性、舒适性效果不佳,且还会增加皮肤反应等。随着临床对其深入研究,发现医用绷带固定法用于血透临时颈静脉置管中,可保证血管通道正常运行,同时还可以减少颈静脉置管相关并发症、导管脱落等现象[4]。此外,医用绷带固定法操作简单、方便,固定牢靠,可有效预防缝线处断裂、导管感染及移位、脱落等现象,提升患者舒适度与满意度,保证颈静脉置管安全,提升患者满意度[8]。本文研究显示:试验组稳固性、舒适性、操作便捷性明显高于对照组,而局部皮肤反应与管道脱出率低于对照组,P<0.05。
   综上所述,在血透临时颈静脉置管中,医用绷带固定效果显著,值得推广。

参考文献:
[1]廖芹,朱清文,陈科帆,等.倒U型固定法在颈内静脉置管护理中的应用与效果[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(18):41.
[2]施晓美.医用绷带固定用于血透临时颈静脉置管的体会[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(89):221.
[3]赵玉贤,肖合存,厉淑荣.血液透析用颈内静脉置管外管固定贴的制作与应用[J].齐鲁护理杂志,2014,20(17):37.
[4]王教婷.医用夹板配合弹力绷带在股静脉血液透析导管固定中的应用[J]. 全科护理,2018,16(04):97-98.
[5]曹英春,胡军.自制新型止血绷带在血液透析患者血管穿刺后的应用[J]. 中华现代护理杂志,2016,22(28):4130-4130.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: