烧伤整形术中皮肤软组织扩张术的应用研究--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

烧伤整形术中皮肤软组织扩张术的应用研究

发表时间：2021/1/20 来源：《医师在线》2020年10月20期作者：关世荣林琪琪李孟和梁昌党吴盛

[导读] 探讨烧伤整形术中皮肤软组织扩张术的应用效果。

关世荣林琪琪李孟和梁昌党吴盛
　　（广东省阳江市人民医院；广东阳江529500）
　　
【摘要】目的：探讨烧伤整形术中皮肤软组织扩张术的应用效果。方法：随机选取我科收治的100例烧伤患者，分为对照组和实验组，各50例，对照组采用传统的复合皮移植术治疗，实验组采用皮肤软组织扩张术治疗，比较两组患者治疗效果和并发症发生情况。结果：实验组治疗显效情况优于对照组（P<0.05）；实验组出现并发症的患者数量少于对照组（P<0.05）。结论：在烧伤患者的治疗中，皮肤软组织扩张术的应用效果明显著，与传统的复合皮移植术相比，具有更大的优势，具有推广价值。
　　【关键词】皮肤软组织扩张术；烧伤整形术；临床效果
　　在现代临床医学治疗中，皮肤软组织扩张术更多的被应用到烧伤患者的治疗中来，在烧伤整形术中占有重要地位，它凭借着显效率高、并发症发病率低受到一致好评[1]。本文对在烧伤整形术中皮肤软组织扩张术的应用效果进行分析和研究，选取我科收治的100例烧伤患者作为本次研究的对象，现报告如下。
　　1 资料与方法
　　1.1一般资料随机选取我科于2019年1月～2020年7月间收治100例烧伤患者，分为对照组和实验组，各50例，对照组中，男女性别比例为1：1，患者年龄处于21岁～49岁之间，平均年龄为（34.62±4.71）岁；实验组中，男女性别比例为39：41，患者年龄处于15岁～42岁之间，平均年龄为（29.63±4.46）岁。实验组患者和对照组患者的年龄、学历等其他资料在差异上没有统计学意义（P>0.05），可以进行比较。
　　1.2方法对照组患者采用传统的复合皮移植术治疗，而实验组患者采用皮肤软组织扩张术治疗。
　　1.3观察指标比较两组患者的治疗效果及并发症发生情况。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

　　1.4统计学方法对研究中所获到的数据进行严格的分析与统计，计数资料用百分率表示，用进行检验；计量资料用（±s）表示，用t进行检验，在比较中差异具有统计学意义，可以进行比较。
　　2 结果
　　2.1两组患者治疗效果情况比较
　　数据显示，采用传统的复合皮移植术治疗的患者治疗显效27例，有效17例，无效6例，总有效率为88%；采用皮肤软组织扩张术的患者治疗显效38例，有效12例，总有效率高达100%，实验组患者治疗效果优于照组（P<0.05）。
　　2.2两组患者并发症发生情况比较
　　烧伤患者在治疗和恢复的过程中，会出现各类并发症，如皮瓣痉挛、皮瓣远端坏死、皮肤感染、扩张器外露、复合皮组表皮液化等，实验数据显示，对照组患者各类并发症均有出现，其中皮瓣远端坏死2例，皮肤感染4例，复合皮组表皮液化5例，皮瓣痉挛2例，并发症发生率为26%；实验组患者中未出现皮瓣痉挛和复合皮组表皮液化，皮瓣远端坏死3例，扩张器外露2例，皮肤感染1例，并发症发生率为12%；，实验组患者中发生并发症的概率较低，低于对照组患者（P<0.05）。
　　3 讨论
　　烧伤患者往往接受传统的复合皮移植术进行治疗，随着人们对美的要求不断提高，烧伤患者，对美的要求不断提高，传统的复合皮移植术治疗已经不能满足患者的需求，且传统的复合皮移植术治疗具有相对较高并发症发生率；随着医疗水平的不断发展，皮肤软组织扩张术在烧伤整形术中应用越来越广泛[2]，本文对在烧伤整形术中皮肤软组织扩张术的应用效果进行分析和研究，选取我科收治的100例烧伤患者作为本次研究的对象，研究结果表明，皮肤软组织扩张术在烧伤整形术中的应用效果显著，能有效降低并发症的发生率，提高患者的治疗有效率，值得在临床中推广。
　　参考文献
　　[1] 常超楠.皮肤软组织扩张术在烧伤整形术中的疗效研究[J].中国实用医药，2019（5）：99-100.
　　[2] 宗吉民.分析皮肤软组织扩张术应用于烧伤整形中的实际效果[J].家庭医药，2018（11）：74-75.