衡器检定中的问题及解决措施探索

发表时间:2021/1/20   来源:《科学与技术》2020年9月27期   作者:夏元波 鞠光
[导读] 对衡器检定工作的原则进行了阐述,探讨了衡器检定中存在的问题,
        夏元波  鞠光
        山东省荣成市市场秩序服务中心   山东省 荣成市  264300
        摘要:对衡器检定工作的原则进行了阐述,探讨了衡器检定中存在的问题,最后结合笔者多年工作经验,就衡器检定问题的解决措施进行了探讨与研究,并提出几点个人意见与看法,希望能够从理论层面上为衡器行业的发展提供一点参考与借鉴。
        关键词:衡器检定;问题;解决措施
        引言:衡器行业在中国有着悠久的发展史,现阶段也是国内基础产业之一。随着改革开放不断升入,人们的物质生活条件得到了改善,衡器行业的发展也取得了重大突破,其在商业物品交易衡量中发挥着重要作用,可以说经济的发展与衡器行业有着密不可分的关系。而衡器检定是保证发挥衡器作用的关键所在,但不可否认的是,目前衡器检定工作依然存在一些问题与不足,针对此,我们有必要针对衡器检定中的问题及解决措施进行探索与研究。
一、衡器检定的原则
        1 科学性
        在衡器检定工作中,应该遵循系统性、科学性原则,对检定方法进行合理选择。具体来讲,衡器检定工作人员应该全方位考虑衡器的原理,鉴定流程以及操作规程,基于此来提高衡器检定的准确度,在误差允许范围内保障衡器检定工作的成效。与此同时,衡器检定只有遵循科学性原则,才能够为后续工作提供指导,确保现有的检定技术能够发挥应有的作用,为解决衡器检定问题提供有力支持。
        2 实用性
        目前,国内针对衡器检定的相关规范与标准并不完善,在法律层面上对衡器检定工作的支持也并不到位。在多方面因素的影响下,衡器检定的成果往往缺乏准确度,并且在实际工作中也不能够充分发挥出衡器的作用于价值。针对此,在未来衡器检定工作的发展进程中,相关人员有必要考虑衡器的实际应用以及其兼容性,确保衡器能够有效适应外部环境,遵循实用性原则。具体来讲,在衡器检定过程中,应该尽可能采取简化措施,减少工作难度,提高检定效率,同时也要保证检定方法具有操作性以及实际价值,在短时间内快速完成庞大的工作量,最终为推动衡器检定工作的发展奠定扎实的基础。
二、衡器检定中存在的问题探讨
        1 衡器强检界定问题
        目前,衡器检定的对象范围相对比较广,例如数字显示式衡器、计量杠杆式衡器等等。需要注意的是,部分衡器检定并非强制性的,根据相关规范及标准,衡器强制检定的范围仅限于用于贸易结算、安全防护、医疗卫生以及环境监测等方面的衡器。显然根据检定要求的不同,衡器检定的方式也存在差异。通常情况下,强制检定要求质检部门来负责,而非强制检定被检测单位择优选择的权利,一般情况下都是采取自我管理的方式。当然,在工作实践中,衡器检定的强制标准并没有一个明确的界定范围,以餐饮业为例,在衡量食品原材料时属于内部数量的计算与核对,这种检定属于非强制性的,而餐饮业对外的食品销售则是按斤计算,此时就属于贸易结算,衡器检定就属于强制性的。因此,根据用途的不同,衡器检定的标准也存在差异,这就导致现阶段衡器强检的界定范围相对模糊,需要针对此进行完善与优化。
        2 衡器检定精度与允差问题
        衡器检定的精度与允差要求,一直以来都与衡器本身以及传统计量习惯有着密切的联系。在衡器行业不断发展的问题下,原有的计量习惯于标准已经与现有的衡器检定要求不相适应。具体来讲,首先从就衡器精度等级来看,传统地秤、杆秤、案秤、台秤的精度等级相对较少,难以细化物品测量,而有的物品测量精度要求很高,这些衡器并不能够发挥很好的作用。其次,目前衡器允差的要求也并不同意,尤其是在衡器不断完善的背景下,同一衡器的允差要求甚至都存在很大的差异,这无疑给衡器检定工作带来了巨大的挑战。此外,计量杠杆式衡器的分度值与允差关系也并不确定,从而导致分度值的随意性较强,在实际应用中难以发挥作用。


        3 衡器检定替代方法问题
        一般来讲,在衡器检定中,通常都会选择密度均匀的金属来替代砝码来完成检定工作。这种替代方法对于衡器检定精度不高的对象具有比较强的适用性。通常情况下,衡器检定替代可以分为一次替代与多次替代,相较之下,后者的误差较大,精度较低,检定数值也更接近实际值。然而衡器检定一旦选择替代方法,就容易出现误差问题,因此我们也有必要对此予以关注。
        4 检定人员记录问题
        一般来讲,衡器检定人员都是由相关部门指定安排的。检定人员的业务能力以及工作态度往往决定了衡器检定的公正性与公平性。然而在现实中,有的衡器检定人员对检定规程的了解程度并不够,在工作中对衡器检定强制性要求以及基本方法也不明确,从而导致衡器检定工作成果不甚理想。还有的检定人员在工作中不遵守规范标准,工作态度存在问题,例如对秤的卡刀位置控制不准,读数模糊等等,都会对衡器检定精度造成较大的影响。此外,有的检定人员在检定过程中过分依赖个人经验与主观意识,不注重检定工作细节,违背了衡器检定原则,从而影响到衡器检定结果。
三、衡器检定问题的解决措施分析
        1 严格控制计量检定误差
        为了保证衡器检定工作的精确度,首先要做就是严格把控检定过程中的误差。具体来讲,在工作时间中,衡器检定人员首先应该对衡器检定的原理有一个充分的了解,了解衡器检定影响因素。例如电子秤就具有比较复杂的结构,在检定过程中外界因素对其产生的影响较大。针对此,在检定过程就需要检定人员秉持严谨的态度,根据实际情况对检定方法进行合理选择,提高检定精度。其次,针对检定成果,检定人员也应该加强审核与分析,确保其与基准数值和规范要求相符合,在发现误差后应该采取优化措施,直至检定结果与正常结果相符,尽可能在允许误差范围内完成检定工作。
        2 调整与完善衡器检定规程
        针对衡器检定中替代方法的问题,正如上文所述,多次替代法的应用会增加误差。因此衡器检定人员应该针对衡器检定的规程对替代的额度进行调整与优化,基于此来提高衡器检定的准确性。再比如一次替代法,可以选择金属块来保证密度,从而使衡器准确性得到保障。再比如曾砣式衡器,应该按照1‰的标准来控制误差,此时衡器检定可以选择衡器本身来替代砝码,但衡器选择应该尽可能选择精度较高的衡器,从而将误差控制在最小范围内。
        3 加强法律法规建设
        任何行业的发展都需要有一个完善的法律体系来支撑。因此,对于衡器行业来讲,也应该围绕衡器检定工作的开展指定相应的法律法规,加强监管力度。具体来讲,衡器企业应该积极组织专业人士进行探讨与研究,对自身管理制度进行完善与调整。行业内也应该结合现有的法律规范进行钻研,提出完善措施,为衡器监管工作的开展提供支持,提高衡器检定的透明度,保障衡器检定质量。此外,在衡器行业不断发展的背景下,我们也应该进一步完善衡器强检的标准,在日常工作中做好抽查、审核工作,同时做好宣传力度,营造良好的行业氛围,促使衡器检定工作取得突破。
        参考文献:
        [1]刘娜.衡器检定中的问题及解决措施分析[J].计量与测试技术,2018,45(10):96-97,100.
        [2]班坤.提升衡器检定准确度的方法措施探讨[J].神州,2019,(31):258.
        [3]张强弘.探讨大型衡器检定的常见问题及解决对策[J].商品与质量,2020,(17):196.
        [4]韩松杉.如何进行衡器计量检定管理[J].南方农机,2018,49(11):150.
        [5]冯杰.衡器计量检定中的技术问题及解决策略[J].商品与质量,2017,(44):166.?
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: