基层党校教师“用学术讲政治”的研究探索

发表时间:2021/1/28   来源:《教学与研究》2020年10月30期   作者:宋艳芳
[导读] 自2017年初中央党校正式提出“用学术讲政治”以来,各地各级党校都不同程度的按照该要求开展教学工作
        宋艳芳
        中共太原市迎泽区委党校   山西省太原市 邮编 030002
        摘要:自2017年初中央党校正式提出“用学术讲政治”以来,各地各级党校都不同程度的按照该要求开展教学工作,“用学术讲政治”逐渐成为党校教学的重要要求,教师备课的目标追求,评价授课质量的主要标准。但人们对“用学术讲政治”的认识还存在一定偏差,这就需要根据新情况、新问题,对“用学术讲政治”再探讨、再思考。
        关键词:党校 用学术讲政治 探讨
        一、关于“什么是用学术讲政治”
        首先,要搞清楚什么是“政治”。概念要结合具体语境来理解。毛泽东曾经说过,政治就是把敌人的人搞得少少的,把自己的人搞得多多的。从这个角度来看,“讲政治”就是通过宣讲让更多人的拥护党,这是价值导向、终极目标。具体到党校课程,“讲政治”主要强调两方面:一是要正确地讲,遵守政治纪律和政治规矩,这是底线。

二是要有针对性地讲,坚持问题导向,回应社会现实,把宣讲内容和党的路线、方针政策有机结合起来。关于“针对性”,有人认为,针对性就要求教师需要深入一线,参加具体工作,党校教师没有或者很少有这样的经历,所以很难结合实际。其实,“实际”不仅包括具体的实际,更包括广泛的社会实践,不仅指直接经验,更包括间接经验,通过读书、看报、查资料、调研等方式都可以掌握社会现实。社会现实纷繁复杂,我们要把握其主要矛盾、看清事物本质,这才算是有针对性。
        其次,要正确理解“学术”。目前对“学术”还没有权威定义,我认为“学术”不仅指系统、精深的学科知识,还包括在学习专业知识过程中掌握的学习方法、思维逻辑、智慧等无形内容,后者更为重要。一般来说,高等教育是“学术”基础。成为党校教师,还需要针对党校特点和课程进一步巩固、深化、拓展学科知识。关于“学术”,有人把它与系统、精深的专业知识完全划等号,一方面认为自己专业跟党校课程不对口,另一方面觉得党校课程涉及面太广、太杂,而且不断变化,党校教师尤其是基层党校教师什么类型的课都得讲,不能深耕某一领域,谈不上“学术”。持这种观点的人,多拿党校同国民教育系统学校对比,没有搞清楚党校的特点。党校是党委的重要部门,不是国民教育系统意义上的学校,它需要直面本地现实问题,坚持问题导向,发挥决策咨询作用。社会是不断发展变化的,党和国家政策、方针等也在随之变化,社会热点难点问题也在不断变化,党校课程自然也会变化,而现实问题多种多样,没有哪个专业完全对口,但我们可以运用已有学习方法和思维逻辑去进一步的学习、思考、论证。   
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: