李海霞
(吉林市中心医院;吉林132000)
【摘要】:目的:分析心绞痛患者接受个性化护理的临床效果及对疼痛、生活质量的改善价值。方法:收集88例心绞痛病例资料开展本次研究,病例就诊时间段2019年1月~2019年12月。遵循随机、平均的原则,分为2组,组别是甲组和乙组。对甲组(44例)开展普通管理干预,对乙组(44例)开展个性化护理。研究2组简明-麦-吉疼痛问卷SF-MPQ评分、生活质量评价简表WHOQOL-BREF评分。结果:对比干预后甲组和乙组SF-MPQ评分发现,乙组(10.08±2.04)分,与甲组的(15.36±3.08)分比较更低(p<0.05);乙组WHOQOL-BREF评分(89.65±10.07)分、与甲组(77.01±8.12)分相比而言更高(P<0.05)。结论:心绞痛患者接受个性化护理的临床效果显著,疼痛情况和生活质量得到更好的改善。
【关键词】:心绞痛;个性化护理;疼痛感受;生活质量
心绞痛是心肌缺血、缺氧导致胸痛或者胸部不适的临床症候群[1],该病在临床上的发病率较高。由于心绞痛引起的疼痛感受较为强烈,患者的生活质量降低[2],越来越引起临床重视。因此,本研究收集88例心绞痛病例资料开展本次研究,以普通管理干预为对照,研究心绞痛患者接受个性化护理的临床效果及对疼痛、生活质量的改善价值。
1.资料和方法
1.1资料
收集88例心绞痛病例资料开展本次研究,病例就诊时间段2019年1月~2019年12月。遵循随机、平均的原则,分为2组,组别是甲组和乙组。甲组的患者共44例,男、女分别是22例和22例,年龄分布区间:58岁到77岁,平均(68.66±6.33)岁。乙组的患者共44例,男、女分别是21例和23例,年龄分布区间:57岁到78岁,平均(68.22±6.31)岁。两组患者一般资料对比无差异(P>0.05)。
1.2方法
对甲组(44例)开展普通管理干预,对乙组(44例)开展个性化护理。(1)个性化病情护理。针对每一位患者进行具体的病情评估,归纳发病原因、治疗史、症状体征、合并症等信息,明确每一位患者护理重点,制定个性化的护理路径表,按照表格完成内容。(2)个性化健康教育护理。通过单独会晤的、提问题的方法了解患者对于心绞痛的认知水平,针对认知水平尚可的患者,采取统一宣讲会的形式,开展健康教育护理;针对认知水平较差,存在明显认知误区的患者,采取一对一健康教育模式,消除患者的错误观念。(3)个性化疼痛干预。针对疼痛感轻微的患者,可以通过局部按摩、听音乐、心理疏导、倾诉、深呼吸等方法缓解疼痛感受;针对疼痛感严重的患者,可以采用镇痛药物进行干预。
1.3观察指标
(1)简明-麦-吉疼痛问卷SF-MPQ评分。量表最高分59分。分值越高,表明疼痛感受越强烈。
(2)生活质量评价简表WHOQOL-BREF评分。WHOQOL-BREF评分为0到119分,评分越低,表示生活质量越差。
1.4 统计学分析
用SPSS 22.0进行数据分析计量资料以均数±标准差表示,采用T检验,计数资料采用卡方检验。若P<0.05则表示差异具有统计学显著性。
2 结果
2.1 研究2组SF-MPQ评分
对比护理后甲组、乙组简明-麦-吉疼痛问卷SF-MPQ评分发现,乙组(10.08±2.04)分,与甲组的(15.36±3.08)分比较更低(p<0.05)。见表1。
注:*代表与护理前相比,p<0.05。
3.讨论
临床研究表明[3],心绞痛病病情严重,患者因疼痛强烈而产生焦虑、恐惧情绪,或可加重心绞痛发作频率和次数,导致患者生活质量下降。常规的管理干预措施较为系统化,对患者个体差异性考虑不足,部分患者生命质量改善欠佳。
个性化护理模式是一种针对患者个体差异性而制定护理对策的新型护理模式[4],具体而言,一方面,通过个性化病情护理,充分评估患者自身的病情,制定最适宜患者的护理方案,提高控制病情的效果,缓解痛苦感受;另一方面,通过个性化健康教育护理,充分消除患者对于疾病治疗、护理的盲区、误区,引导患者重视自身健康配合治疗;其三,通过个性化疼痛护理,严格控制镇痛药物指征,确保疼痛症状得到有效缓解[5]。本研究显示,接受个性化护理的患者SF-MPQ评分、WHOQOL-BREF评分均明显优于普通管理干预(P<0.05),证明心绞痛患者接受个性化护理的临床效果更好。
综上所述,心绞痛患者采用个性化护理的临床效果显著,疼痛感受和生活质量得到更好的改善。
【参考文献】
[1]苏茗羽,严琳,陈一慧,魏淑萍.个性化双心护理对冠心病心绞痛患者生活及自护能力的影响[J].白求恩医学杂志,2020,18(03):291-292.
[2]刘双双.早期适时风险评估下的分级个性化防控护理在老年冠心病心绞痛患者中的应用观察[J].国际医药卫生导报,2020,26(11):1613-1615.
[3]赵慧,贾延敏,姜明明.护理风险管理在慢性乙型肝炎肝衰竭患者中的应用体会[J].中国卫生产业,2020,17(13):87-88+91.
[4]黄莲铭.个性化护理干预对急性心肌梗死患者情绪状态及康复效果的影响观察[J].心血管病防治知识(学术版),2020,10(02):76-78.
[5]申跃敏,潘健茜,廖雅诗.对冠心病心绞痛患者进行个性化护理的效果研究[J].当代医药论丛,2019,17(11):229-231.