常明明 徐良
安徽三环电力工程集团有限公司临泉分公司
摘要：在我国经济社会快速发展的今天，人们生活水平发生了翻天覆地的变化，这也大大增加了人们生活生产的用电需求，凸显出电力系统稳定运行的重要性，电力企业也将提高电力系统稳定性、安全性作为重要的研究课题。配电线路带电作业是一种能够有效提升电路运行可靠性的方法，但在开展带电作业前必须要考虑到工作人员和设备的安全问题，这也是10kV配电线路带电作业安全综合评价工作开展的价值所在。本文从阐述配电线路带电作业安全评价内容入手，探讨安全综合评价体系的构建方法，希望能够为相关行业的发展提供可行性建议。
关键词：10kV配电线路；带电作业；安全综合评价
10kV配电线路带电作业虽然能够提高配电线路工作效率和稳定性，但是存在诸多影响其安全性的不良因素，不仅可能会造成严重的经济损失，还会威胁工作人员的生命安全。开展10kV配电线路带电作业安全综合评价是能够提高带电作业安全性的有效途径，电力企业应制定出完善的配电线路带电作业安全综合评价体系，为后期带电作业提供有力的依据和支持。
一、配电线路带电作业安全评价的相关内容
开展配电线路带电作业安全评价的方式丰富多样，我国国内主要应用的方法有模糊综合评价法、层次分析法等，在评价过程中，需要对带电作业的风险进行准确、合理的预判，而确定风险预判准确性与合理性的关键在于所采取的评价方法是否科学以及评价人员的业务水平高低、工作经验丰富性，由于评价人员情况存在差距，所获得的结果自然也不会一致，因此想要有效提升安全风险评估质量，必须制定出符合相关法律法规标准、制度要求的规范性体系，明确对作业环境、评价人员和管理制度的各种要求。在诸多的影响因素中，对带电作业安全评价结果正确性影响最大的因素就是评价方法的科学性，通过对目前我国使用较为频繁的事故风险、层次分析、模糊综合评价及预测风险等方法来比较来看，在环境较为复杂、情况较为特殊的作业状态下，更适合应用模糊综合评价法和层次分析法来开展安全评估工作。两种方法在优势方面有一定的区别，模糊综合评价法的优势在于能够应用于具有复杂性的系统中，通过实现多层次、多变量的综合性系统目标，提高系统安全性，模糊评估是该方法的主要特点，目前阶段生物工程、信息互联网等领域对该方法的应用较为广泛；层次分析法的优势是可以对评价人员的思维进行优化，使评价人员拥有更加清晰、直观、富有层次的思维，通过逐层联系的方式，更加准确的分析和判断带电线路可能存在的潜在危险因素，不仅能够及时的掌握线路的运行状态，更能够对事物发展情况做到有效掌控。部分领域尝试将两种方法相结合来用于配电线路带电作业安全评价工作，发现这种方法对评价指标的定性和定量更加客观，可以达到多因素、多层次综合系统的目标，通过不断优化和完善安全综合评价体系，实现了危险隐私的量化评估，为复杂性较强的系统提供了有力的技术支持[1]。
二、构建10kV配电线路带电作业安全综合评价体系的具体流程
行之有效的全综合评价系统是配电线路带电作业安全综合评价工作开展的前提和基础，层次分析法在构建配电线路带电作业安全综合评价体系中能够发挥良好的效果，以下笔者以层次分析法作为主要方法来阐述构建该体系的基本流程。
首先，在开展该体系的构建工作之前，需要对影响评价的各种因素进行合理、细致的分析，开展评价的工作人员要对体系结构有一定的认识，并能够形成清晰的层次。构建配电线路带电作业安全综合评价体系，应该先建立安全评价模型，模型中能够对配电线路带电作业的工作环境、工作内容、工作设备及评价人员综合水平进行模拟，所有的因素之间都存在互相联系、互相影响的关系，不是独立存在的，评价人员应该对这些因素之间的关系有明确认识，并对其有清晰的层次认识，让所建立的模型更加科学、合理，起到良好的制约、影响和配合的作用；其次，按照不同的层次对配电线路系统进行分类，无论是哪一层次中，各种影响带电作业环境的因素都会受到高一层次的因素制约，并按照高一级别中对这些因素的标准来对比和评判，构建可以体现对比结果的矩阵图形，为评价指标的定性与定量工作提供依据[2]；最后，分析好带电作业安全评价各项指标过后，要开展对相关因素所具备的相同性检验工作，一般的检验方式以随机检验各个层次因素为主，这能够有效的保证检验的准确性和科学性，计算结果是按照求评价值的方法，当计算结果小于0.1，可以看出判断矩阵具有较高的准确率，表示检验结果的相同性处于可接受的范围内；但是当计算结果大于0.1，那么说明判断矩阵有待调整，必须对判断矩阵进行调整和修正，直到结果符合相关指标的标准才可作为后期评价体系的制定标准。工作人员对层次分析法的原理必须要有所掌握，在应用该方法时需要根据带电作业项目实际情况来实施，避免所构建的配电线路带电作业安全评价体系偏离实际，无法真正的发挥约束作用和管理作用。具体的评价层包括目标层、准则层，目标层中包含带电作业安全性评估内容，准则层中包含作业环境、现场管理、安全作业综合管理、人员素质、作业器具和防护五项内容，除此之外，每层元素的下一层还包含多数评价元素，这也是评价层所包含的内容[3]。
三、关于计算安全评价指标权重
（一）计算目标层指标权重
分析各层印象因素中上级层次的影响情况是构建判断矩阵的基础，通过层次缝隙方法来构建整体模型，能够更好的确定每层各影响因素的权重，并且也要对其同样性进行检测。计算随机同样性需要根据固定公式进行，即CR=0.079＜0.1，以此来判断所建立的判断矩阵其同样性属于标准范围内，所明确的各个因素权重也与相关的要求和标准相符，通过同样的方式可以对指标层对准则层的判断矩阵及权重同样性进行计算[4]。
（二）计算准则层指标权重
依据同样的计算方式来计算准则层指标权重及特征向量，还要对最大特征值进行计算，对是否具有同样性进行检验，经过相关计算，发现随机检测同样性的比值都比0.1小，这即说明其判断矩阵同样性符合相关要求，又表示准则层所包含的五项内容的影响因素权重也在合理的范围之内。
结束语：
在用电需求逐步提升的今天，10KV配电线路的应用愈发广泛，在整体电路系统中占据重要的地位，为能够更好的保证10KV配电线路供电持续性和稳定性，带电作业方式引起了电力企业的重视，而与之相匹配的配电线路带电作业安全综合评价体系的构建也不容忽视，构建该系统过程中应保证指标的定量分析工作具有合理性，保证带电工作人员的人身安全及整体电力企业的经济效益，不断提升相关行业带电作业技术水平及安全管理水平，促进我国电力行业更好、更快、更稳定的发展。
参考文献：
[1]丁倪安阳.10kV配电线路带电作业安全综合评价应用探究[J].中国战略新兴产业,2020,(4):175.
[2]李志超,迟跃,张挺.10kV配电线路带电作业安全综合评价应用分析[J].科学与财富,2017,(26):117-117.
[3]孙睿,赵猛.10kV配电线路带电作业安全综合评价应用分析[J].科技资讯,2016,14(28):31,33. [4]林森.10kV配电线路带电作业安全综合评价应用分析[J].科技致富向导,2014,(20):159-159.