思维发展与提升导向下的高中语文研究性阅读教学探究

发表时间:2021/2/3   来源:《中小学教育》2020年10月第30期7批   作者:张永强
[导读] 践行语文研究性阅读教学,无论是对于学生问题研究能力的培养与提升,

        张永强
        广东省茂名市电白区第一中学525400
        摘要:践行语文研究性阅读教学,无论是对于学生问题研究能力的培养与提升,还是对于学生个人的可持续发展价值的有效实现,都有着重要的现实意义。本文以此为出发点,以思维发展及提升为基本导向,探讨高中语文研究性阅读教学活动开展的具体策略,为推动课程与教学优化提供理论层面参考意见。
        关键词:高中语文;研究性阅读;思维提升
        引言:
        基于思维发展及提升导向下的语文研究性阅读教学理念,应当着重围绕三个方面展开,首先是基于问题层面,要增强学生对于问题的研究意识,能够在阅读教学过程中发现问题,探究问题,解决问题。其次是在教学方法中,要注重思维方式的发展训练。最后是开展深度阅读,促使其能够进一步诱发学生的深刻性思维,在思维过程中,不再单一浅显化思考问题。
        一、任务驱动
        基于思维发展与提升为基本导向,首先要为学生建构任务驱动式教学行为,将学生的学习活动与具体的任务概念相结合,尊重学生现有的基础知识理论,带领学生以问题驱动教学发展本,从而实现再现式教学与接收学习活动的教学模式。此外,为避免教学课堂混乱,学生主次不分,“眉毛胡子一把抓”的情况出现,教师可以帮助学生设置课堂当中的“主要问题”和“次要问题”,从而促使阅读教学活动的开展层层递进,在内在逻辑的引导下形成有序的教学行为。
        本文以人教版的教材为例,如在学习“雨巷”这首诗歌时,教师所设置的“主要问题”可以是“诗中的姑娘,是诗人心心念念的女子吗?”学生在初阅读后,带着对于问题的疑惑,进一步深入探究,通过诵读、语言评析、人物形象探讨,对于教学内容中人物的形象进行设立,从始至终课堂都围绕这一“主要问题”展开,既能够有效提升课堂效率,又能够帮助学生在有效的课堂时间内收获更加深层次的阅读体验[1]。
        二、专题研习
        在传统的阅读教学活动中,课文的学习往往是以单篇课文为主线开展学习活动,课内教学与教材本身的单元设置联系性不强,学生的自主学习被局限于单一教材文本当中。而研究性阅读,则打破了这一点,以单篇课文作为切入点,将整个专题内容联系起来,形成专题研习教学活动。
        同样以人教版教材为例,如在学习“杜甫诗三首”这一内容时,就可以建立上文中所提到的专题研习的方式来开展教学活动。学生在高中阶段本身已经对于杜甫的诗词风格有所了解,且学习过部分作品,因此,教师在开展教学活动时,可以引导学生将其联系起来,重新为学生梳理关于杜甫的人生经历,探究其人生不同阶段的诗词风格变化,形成关于杜甫的专题研讨。

专题研讨过程中,教师同样可以设置“主要问题”,如“杜甫被称为诗史,你能找出哪些现实依据?”再如在《以工匠精神雕琢时代品质》这一篇课文中,就可以以“:劳动精神”为专题,将本单元课文整合起来进行教学。可据此设计几个话题供学生讨论,1.劳动的崇高与美丽;2.劳动的价值与意义。
        三、拓展迁移
        拓展迁移是指在现有教学过程中,加入更多开放性的问题,同样以问题带动阅读本身,目的上,更加倾向于学生的发散性思维。在实际教学活动中,就是建立在现有的课内文本阅读过程中,加入课外阅读文本,扩充阅读面,一方面能够有效提升学生的阅读素养,扩充学生的知识面的同时,也对于课内阅读教学内容起到了相互促进与深化的作用。
        如在学习某一时代视角下的文本内容时,教师就可以在课前准备这一时期的文本内容,形成一个专题式的学习,也可以以文本内容为主,形成围绕文本内容的专题学习[2]。通过这样拓展迁移的教学方式,从而更好地提升学生的阅读深度,实现锻炼学生发散思维的目的。如对“小狗包弟”展开学习时,教师就可以以文本内容为主题,寻找一系列与保护动物相关的文本内容,让学生观看各种文本与视频,提问问题“你们对于案例中人类的行为有何看法?”、“分享自己所知道的相关案例”、“思考这些案例背后所暴露出的问题”,此外还可以形成延伸教学作业,如“周记”、“名言警句”的积累等等。
        四、批判反思
        在研究性阅读教学活动开展过程中,批判性反思作为教学活动中的“重头戏”,不容忽视,一方面,为了更好的促使学生产生变身思维,能够基于理性和感性两个层面来开展阅读活动,另一方面,也便于教师构建辩论与讨论的课堂,充分吸引学生的注意力,让学生能够深入学习。
        批判反思可以是对于文本内容的衍生,也可以是站立在文本本身的对立面对其展开讨论,而开展批判反思活动的不仅仅是学生,教师也应当参与其中,与学生一起,才能更好的基于思想层面,形成服务性教学活动。具体导师集中,如教师可以围绕某一文学作品,设置一个讨论点,“《西游记》是否适合作为教材内容,选入教材进行学习?”学生通过课前的准备工作,在课上展开辩论,从审美、文学价值、主流价值等多个角度,对其进行讨论。如《西游记》是以动为表、静为底,具备老庄文化的特点,这也是一部成长小说,其中蕴含着深刻的人生哲理:自在不成人、成人不自在。讨论的结果并非要分辨是否对错,而是在过程中,把握教学的深度和广度,促使学生能够主观主动的形成思考。
        五、结束语
        综上所述,对于研究性阅读教学活动的开展,一方面要处理好文本与拓展迁移之间的关系,另一方面要处理教学深度和广度之间的关系,着眼于学生能力与人格的培养,利用阅读教学活动的开展,实现语文教学质量与效率的提升。
参考文献:
[1]吴岚.高中阅读教学设计中进行语言运用与思维提升的研究[J].语文教学与研究,2019(09):24-29.
[2]钱翠华.基于思维发展的高中语文探究性阅读教学[J].新智慧,2019(21):106-106.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: