何张峥
桐乡市第一人民医院 浙江 桐乡 314500
摘要 目的 探讨治疗小儿支原体肺炎采用阿奇霉素治疗后患儿的不良反应情况以及治疗效果。方法 选取2019年11月至2020年9月间，来我院就诊的76例患儿为本次研究的对象，将患儿按照随机分配的方式，分为研究组与对比组，两组人数相等各为38人。对比组患儿：采用红霉素进行治疗；研究组患儿：采用阿奇霉素进行治疗。对比两组患儿治疗后的治疗效果、不良反应情况以及平均治疗时间等相应指标。结果 采用阿奇霉素进行治疗的研究组患儿，其平均治疗时间、不良反应情况均少于对比组患儿，在治疗效果也优于对比组患儿，(P<0.05)。结论 对于小儿支原体肺炎，在治疗的过程中，采用阿奇霉素进行治疗。能够取得更好的治疗效果。
关键词 阿奇霉素；小儿支原体肺炎；疗效及不良反应
小儿支原体肺炎，是一种比较常见的儿科呼吸系统疾病之一。其病因主要是由于患儿感染支原体细菌所致。目前临床上主要是采取抗生素进行治疗。然而，使用不同的抗生素进行治疗，患儿的治疗效果以及不良反应情况也会出现差异。本文就常用红霉素以及阿奇霉素两种药物对患儿进行分别治疗，将两组患儿治疗后的治疗效果、不良反应以及平均治疗时间等指标进行对比、分析。现将研究结果做出如下总结。
1资料与方法
1.1一般资料
以2019年11月—2020年9月间，本院接诊的76例肺炎患儿为本次研究的探究依据。本次研究已经过76例患儿家属同意且签字确认，患儿的所有研究资料保密。将患儿按照来院就诊的时间顺序随机的分为研究组与对比组，两组人数平均各位38人。研究组，男性患儿26人，女性患儿12人，年龄3~8岁，平均年龄（4.23±0.19）。对比组，男性患儿25人，女性患儿13人，年龄3.1~8.7岁，平均年龄（4.26±0.21）。78例患儿排除患有其他呼吸道疾病的可能，患儿的收治标准符合小儿支原体肺炎诊断标准。两组患儿的症状等一般资料差异没有统计学价值（P＞0.05）。
1.2方法
对比组患儿，在住院治疗期间采取注射红霉素进行治疗，具体方法为：
采用红霉素注射液用氯化钠或者葡萄糖溶液进行稀释后，对患儿进行静点注射治疗，静点速度不宜过快，防止对患儿的血管以及肠胃产生刺激，静点时间一般在早餐后进行。
研究组患儿，在来院治疗期间采取注射阿奇霉素（上海新亚药业高邮有限公司、国药准字H20060139）进行治疗，具体的方法为：采用阿奇霉素注射液用氯化钠或者葡萄糖溶液进行稀释后，对患儿进行静点注射治疗，静点速度不宜过快，防止对患儿的血管以及肠胃产生刺激，静点时间一般在早餐后进行。两组好患儿的治疗时间为7天，根据患儿的症状酌情改服用口服片剂进行治疗。
1.3观察指标
对两组患儿治疗后的效果（治疗效果分为显效、有效。显效：在治疗3天后患儿的症状完全消失、有效：治疗7天后患儿的症状消失），平均治疗时间以及不良反应情况进行对比、分析。
1.4统计学方法
两组患儿的治疗效果、平均治疗时间、不良反应人数等指标计量资料以()表示，t做检验，（%）作为计数资料，以x2检验，数据分析用SPSS 21.0统计完成；P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患儿治疗后疗效的对比
从结果来看，研究组患儿的治疗效果要高于对比组患患儿。详见表1。
.png)
3讨论
小儿肺炎，主要是指学前儿童常见发病的一种肺炎[1]。患儿的年龄一般是在2至9岁之间，比较常见发病。小儿肺炎一般是冬季、春季为高发期。随着现代社会环境的不断变化、空气、粉尘污染等诸多因素的影响，小儿肺炎的发病情况越来越高，据不完全统计，每年在我国，小儿肺炎的发病率为45%，在儿科疾病当中，发病率位于前三[2-3]。
小儿肺炎，主要是由于患儿感染支原体细菌所致[4-5]。由于患儿往往由于年纪小，自身的身体素质以及抵抗力较弱，在感染支原体后，往往发病较急、病情发展较快。小儿肺炎主要的症状是发热、咽痛等，如果不及时治疗，患儿将会诱发其他并发症，对患儿的身体健康，造成严重的威胁[6-7]。
临床上目前主要是采取，注射或者口服抗生素来治疗小儿支原体肺炎。临床上采用红霉素、阿奇霉素等大环内酯类药物对于小儿支原体肺炎有着显著的治疗效果。一般情况下，红霉素作为第一代抗生素，对于支原体有着显著的治疗效果，通过静脉注射，可以快速的缓解患儿的症状，然而虽然治疗效果明显，但是其不良反应情况也较多，患儿在静点红霉素后，会出现恶心、厌食、皮疹等副作用情况。由于患儿年龄较小，红霉素治疗后的副总用给患儿的恢复带来了一定的影响，因此，红霉素静点治疗小儿支原体肺炎已经不能满足现代治疗的需求。我院通过对大量小儿支原体肺炎患儿的研究，结合本院实际诊治患儿的情况面对在我院进行就诊的部分小儿支原体肺炎患儿采取阿奇霉素静点的治疗方式进行治疗。通过治疗后，患儿的治疗效果、平均治疗时间，以及副作用不良反应情况的调查与对比。研究组患儿的治疗效果要高于红霉素治疗的对比组患儿，同时，研究组患儿的治疗时间、不良反应情况也要明显的少于对比组患儿。
综上所述，对于小儿支原体肺炎的治疗，采取阿奇霉素静点治疗的方式，不仅能够显著的提升治疗效果，还能够降低患儿的不良反应情况，缩短患儿的治疗时间。因此，值得临床上广泛进行推广。
参考文献
[1]王亮.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及不良反应研究[J].航空航天医学杂志,2020,31(09):1100-1101.
[2]陈潮新.阿奇霉素不同方法治疗小儿支原体肺炎的疗效[J].中国卫生标准管理,2020,11(13):79-81.
[3]侯阳.观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效[J].中国现代药物应用,2020,14(12):136-138.
[4]王齐.阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的疗效分析[J].中国医药指南,2019,17(36):159-160.
[5]傳淼林.阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎行优质护理的体会[J].中国医药科学,2019,9(22):176-179.
[6]李旺辉,苏达永,许晓娟.阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果及不良反应率分析[J].黑龙江中医药,2019,48(05):108-109.
[7]徐燕,许新雨,徐有丽.阿奇霉素注射液治疗小儿支原体肺炎中不良反应的观察及护理[J].名医,2019(04):153.