陈忠生
成都高新达安医学检验所 四川省成都市 611731
【摘要】目的：评估乳腺疾病患者实施活体组织病理检查的应用价值。方法：针对69例本医院诊治的乳腺疾病患者纳入实验资料，2019年7月至2020年7月是抽取时间，全部患者均实施活体组织病理检查，比对不同检查方式诊断准确性。结果：（1）乳腺疾病患者确诊结果恶性16例，占比23.19%；良性53例，占比76.81%。活体组织病理检查恶性17例，占比24.64%；良性52例，占比75.36%。（2）乳腺疾病患者确诊结果、活体组织病理检查灵敏度（100.00%、93.75%）、特异度（100.00%、96.23%）、准确性（100.00%、95.65%）具有一致性，两者差异不明显（P>0.05）。结论：乳腺疾病患者采用乳腺活体组织病理组织学诊断准确性水平较高。
【关键词】乳腺疾病；乳腺活体组织；病理组织学
乳腺疾病是女性基本，针对部分乳腺肿块较大、乳房胀痛、病情持续时间较长的患者仍需注意，患者存在一定程度的恶变可能，因此临床中对乳腺活体组织实施病理组织学诊断十分必要[1]。对此，本研究针对乳腺疾病病理组织学诊断方式加以分析，讨论活体组织病理检查的应用价值。
1临床资料与方法
1.1临床资料
针对2019年7月至2020年7月本医院诊治的乳腺疾病患者纳入实验资料，69例，乳腺疾病患者年龄上限68岁，年龄下限31岁，年龄均值是（49.83±10.47）岁。乳腺疾病病程时间最长3年，病程时间最短4个月，乳腺疾病病程时间均值是（1.70±0.38）年。
1.2方法
全部乳腺疾病患者均实施活体组织病理检查，检查前对患者血常规、凝血指标、心电及肝肾功能情况予以检查，嘱患者禁食水8h[2]。应用彩色多普勒超声检查仪器开展检查，探头频率为8.0MHz，根据患者具体情况选择穿刺位置。碘仿常规消毒穿刺位皮肤，通过利多卡因实施局部麻醉，应用16G穿刺针予以穿刺，在超声引导下于肿块内取材，肿块取材3次，将组织样本予以病理检验[3]。
1.3统计学分析
全部69例乳腺疾病患者病案数据采用SPSS 19.0软件之中，计数资料表示成例数n（%）形式，数据实行X2检查，包含：乳腺疾病患者不同检查诊断准确性。P<0.05，显示出数据检查统计学意义。
2结果
2.1乳腺疾病患者不同检查诊断结果
乳腺疾病患者不同检查诊断结果详见表1，乳腺疾病患者确诊结果恶性16例，占比23.19%；良性53例，占比76.81%。活体组织病理检查恶性17例，占比24.64%；良性52例，占比75.36%。
.png)
2.2乳腺疾病患者不同检查诊断准确性比较
对比乳腺疾病患者不同检查诊断准确性情况（见表2），乳腺疾病患者确诊结果、活体组织病理检查灵敏度（100.00%、93.75%）、特异度（100.00%、96.23%）、准确性（100.00%、95.65%）具有一致性，两者差异不明显（P>0.05）。
.png)
3讨论
乳腺疾病是威胁女性健康及生命安全的常见疾病，通过对患者病灶组织实施检查，能够对多种乳腺疾病予以检验，以确保其早期诊断效果。鉴于此，本研究给予乳腺疾病患者开展活体组织病理检查，结果显示，乳腺疾病患者确诊结果恶性比23.19%、良性比76.81%；活体组织病理检查恶性比24.64%、良性比75.36%；乳腺疾病患者确诊结果、活体组织病理检查灵敏度、特异度、准确性具有一致性。乳腺活体组织病理组织学检查在乳腺疾病诊断中应用价值显著，该种方式通过穿刺方式采集患者的乳腺活体组织，对于患者造成的创伤相对较低，与常规手术病灶组织采集后检查更加方便，也能够有效提高患者的检查依从性与配合度，且该种检查形式准确性水平较高。另外，在实施检查期间，需要注意应用超声方式评价其病灶组织位置，以便于提升其穿刺采集样本的效果。
综合以上结果，乳腺活体组织病理组织学检查于乳腺疾病诊断中具备临床推广应用的价值。
参考文献：
[1]崔彬,黄恒,姜汉国.乳腺疾病彩色超声定位下空芯针穿刺活体组织检查与手术切除活体组织检查诊断的一致性分析[J].华西医学,2016,31(7):1240-1242.
[2]罗小红,李俊音.ER、PR、HER-2和ki-67在乳腺粘液腺癌患者癌灶组织中的表达水平及与其病理特征的相关性[J].当代医药论丛,2020,18(6):168-169.
[3]叶欣,周晓云,杨莉, 等.不同年龄范围界定下的年轻乳腺癌患者的临床病理特征及预后分析[J].上海交通大学学报（医学版）,2020,40(3):351-357.