王春梅
大连市第三人民医院 辽宁大连 116031
【摘要】目的：探讨对冠心病心绞痛患者采用预见性护理方式进行干预后获得临床效果。方法：将我院2016年08月～2019年04月收治的88例冠心病心绞痛患者数字奇偶法分组；护理组（44例）：采用传统护理方式+预见性护理方式完成疾病护理；对照组（44例）：采用传统护理方式完成疾病护理；就组间并发症数据、心绞痛发作次数展开对比。结果：护理组冠心病心绞痛患者并发症数据（4.55%）低于对照组（25.00%）明显（P<0.05）；护理前，护理组冠心病心绞痛患者心绞痛发作次数（9.65±1.46）次/d同对照组（9.66±1.49）次/d比较差异不明显（P>0.05）；护理后，护理组（2.19±0.06）次/d低于对照组（5.35±1.09）次/d明显（P<0.05）。结论：预见性护理干预方式的有效运用，可促进冠心病心绞痛患者并发症减少，并同时将心绞痛发作次数充分减少，最终实现冠心病心绞痛患者有效预后。
【关键词】预见性护理；冠心病心绞痛；并发症；心绞痛发作次数
近年来，针对冠心病心绞痛患者在护理期间，预见性护理作为新型模式之一，获得广泛运用，其能够对系列危险因素做到提前排除，对于防患于未然护理目标可以充分实现，使得整体护理水平显著提升[1-2]。本次研究将针对冠心病心绞痛患者探析预见性护理干预方式运用可行性，以实现冠心病心绞痛患者有效预后。
1、资料与方法
1.1 一般资料
将我院2016年08月～2019年04月收治的88例冠心病心绞痛患者数字奇偶法分组；护理组（44例）：女20例，男24例；年龄区间为42岁～72岁，平均为（53.35±2.19）岁；病程区间为1年～8年，平均为（2.69±0.19）年；对照组（44例）：女21例，男23例；年龄区间为43岁～73岁，平均为（53.39±2.22）岁；病程区间为1年～9年，平均为（2.71±0.22）年；纳入标准：①冠心病心绞痛获得临床有效确诊；②表现出较高临床诊疗配合度；排除标准：①呈现出较差冠心病心绞痛护理配合依从性；②存在沟通等方面障碍；就两组冠心病心绞痛患者性别、年龄、病程比较，均衡性显著（P>0.05）。
1.2 方法
对照组：采用传统护理方式完成疾病护理：依据护理常规对于随机情绪疏导、生命体征监护、饮食指导、作息指导对患者进行充分提供，在病情发作期间准备硝酸甘油要求患者舌下含服，对于心电监护工作认真展开；护理组：采用传统护理方式+预见性护理方式完成疾病护理，就患者住院过程中表现系列危险因素进行综合考虑，将并发症预防以及危险因素排除作为目标，对患者个性化差异进行充分结合，合理完成预见性护理方案制定并实施，具体如下：①针对危险因素展开对应干预，通过经验总结以及文献检索，就心绞痛疾病发作因素进行分析，同体位改变、饮食变化以及情绪刺激等表现出显著相关性，对此需要合理展开宣教工作。对于系列危险因素中能够充分了解，并且对患者作息规律、心态平和以及饮食合理加以协助，对患者心血管进行充分保护；②针对心理因素展开对应干预：利用注意力转移法、暗示法、人文关怀以及介绍成功案例等方法对患者负性情绪疏导，如果患者问题严重，安排专业心理医师展开对应治疗，将心理障碍充分消除；③针对健康因素展开对应干预：对患者适当活动进行叮嘱，对于高强度体力劳动充分避免，对于微信平台建立、健康手册发放等工作合理开展。
1.3 观察指标
观察对比两组冠心病心绞痛患者的并发症（冠脉痉挛、低血压、心律失常）数据、心绞痛发作次数。
1.4 统计学方法
对于两组冠心病心绞痛患者护理结果通过统计学软件SPSS19.0展开处理，计数资料（并发症数据）行X2检验，以n(%)表示，计量资料（心绞痛发作次数）行t检验，以表示，P<0.05说明差异有统计学意义。
2、结果
2.1 并发症数据对比
护理组冠心病心绞痛患者并发症数据（4.55%）低于对照组（25.00%）明显（P<0.05），见表1。
表1 两组冠心病心绞痛患者并发症数据临床对比 [n(%)]
2.2 心绞痛发作次数对比
护理前，护理组冠心病心绞痛患者心绞痛发作次数同对照组比较差异不明显（P>0.05）；护理后，护理组低于对照组明显（P<0.05），见表2。
表2 两组冠心病心绞痛患者心绞痛发作次数临床对比（次/d，）
.png)
3、讨论
冠心病心绞痛作为心血管疾病之一，对其给予预见性护理干预，能够通过就疾病危险因素提前讲解、不健康生活习惯危害讲解以及心理问题干预等，使得疾病防治工作效果显著提升，使得患者遵医行为获得有效改善，最终将冠心病心绞痛发作次数进行充分改善[3-5]。
综上所述，预见性护理干预方式的有效运用，可促进冠心病心绞痛患者并发症减少，并同时将心绞痛发作次数充分减少，最终实现冠心病心绞痛患者有效预后。
【参考文献】
[1]张林,钟凯丽,叶美园.研究临床护理路径在冠心病心绞痛护理工作中的应用效果[J].智慧健康,2019,5(34):101-103.
[2]张步芬,薄清,张素平.心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者临床治疗效果影响[J].中国农村卫生,2019,11(22):8.
[3]修文,王雪婷,韩欢.认知-存在团体干预对冠心病心绞痛患者焦虑状态、医嘱依从性及心绞痛发作的影响[J].解放军预防医学杂志,2019,37(11):189-190.
[4]刘淑敏.无缝隙护理用于老年冠心病合并心绞痛患者的效果及预后评价[J].山西医药杂志,2019,48(21):2702-2704.
[5]赵亭亭.循证护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果[J].河南医学研究,2019,28(21):4019-4020.